Autor: ARIEL LARA

“Entregó información privilegiada a su hija”
“Entregó información privilegiada a su hija” Senadores analizaron la legitimidad de la destitución de Muñoz “Entregó información privilegiada a su hija” ARIEL LARA Tras Tras la votación que zanjó la destitución del ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz, los senadores salieron salieron del hemiciclo a analizar en su mérito la legitimidad de la drástica decisión de remover al magistrado de su cargo. Consultado por el senador Rojo Edwards (Partido Social Cristiano), dijo: “La contundencia de la acusación quedó demostrada demostrada por dos motivos.
Primero: Primero: por el convencimiento de una alta mayoría de senadores senadores que estimó probada la filtración de información privilegiada del exministro Muñoz para favorecer patrimonialmente a su hija respecto de la compra compra de un departamento. Y segundo, porque la izquierda no se quiso referir referir al fondo, enfocándose solo en lo obrado en la Cámara de Diputados y apoyando los fallos del Juez Muñoz.
Ninguna de las materias anteriores tenía relación con el fondo en que los Senadores debíamos referirnos”. Edwards descartó además que se trata de una especie de pasada de cuenta al magistrado por sus fallos anteriores en materia de derechos humanos y en contra de las isap res, argumento esgrimido por varios parlamentarios parlamentarios de la izquierda.
“Eso es una forma de cambiar la atención, una especie de cortina de humo para no analizar el fondo, que como he señalado el juez Muñoz entregó información información privilegiada a su hija para efectos de vender rápidamente un departamento porque sabía que su precio iba a bajar”. Fidel Espinoza (Partido Socialista), respondió: “Es un día triste para la justicia chilena porque esta inhabilitación inhabilitación por cinco años va a pasar a la historia de Chile por haber sido Es el primer ministro de la Corte Suprema destituido en 30 años.
La derecha se ha dado el gusto de destituirlo para pasarle una factura por sus fallos”, alegó el senador Espinoza. el juez que defendió los casos más emblemático de derechos humanos y condenarlos, es un juez que persiguió las actuaciones abusivas de las isapres isapres contra los ciudadanos chilenos, y también defendió causas medioambientales medioambientales y que hoy la derecha se ha dado el gusto de destituirlo para pasarle pasarle una factura por sus fallos judiciales judiciales que siempre fueron en la línea de la defensa ciudadana”. Ximena Rincón de Demócratas, enfatizo que, “es importante que esto quede así de claro, que cuando una persona pasa a tomar tal poder en las instituciones no da lo mismo lo que haga, no da lo mismo lo que decida, no da lo mismo cómo se beneficia beneficia o no beneficia a un pariente.
Las instituciones se socavan y esto creo que es una señal importante y clara para la ciudadanía”. Karim Bianchi (independiente), afirmó que “si se aceptara que estamos frente a un juez históricamente comprometido comprometido con los derechos humanos y el medio ambiente, esto no lo autoriza a comportarse de cualquier forma en el ejercicio de su cargo, particularmente particularmente en causas donde se ve afectado el interés patrimonial de sus familiares directos”..