Autor: —EA Hardy Knittel Bachiller en Historia

COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿Qué le pasa a la derecha?
COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿ Qué le pasa a la derecha? La La oposición al Gobierno deoahriel Boric y específicaineme específicaineme la derecha política, política, nos debe una explicación explicación a las chilenas y chilenos.
Primero fue la revelación del escandaloso ingreso mensualque mensualque una universidad le pagó pagó por años a una connotada politica derechista por actividades actividades por las que a otras personas personas con más méritos académicos académicos que ella, se le paga cuatro o cinco veces menos. Diecisiete millones de pesos pesos mensuales recibió Marcela Cubillos durante ese periodo. Es un ingreso muy alto, aunque aunque seguramente existen sueldos sueldos más altos que ese en Chile. Ese no es el problema. El problema problema esquesus colegas saben que no los merecía. Y si la universidad universidad estimaba que sí los merecía, esos otros académicos académicos deberían haber recibido un sueldo equivalente. En cualquiera de losdos casos casos se trata de una injusticia o de un ahuso: una injusticia con los académicos subvalorados o un abuso por parte de Cubillos que recibe lo que no merece.
Y lo cierto es que se trata de ambascosas: la universidad cometió cometió una injusticia con los académicos académicos y Cubillos abusó de la universidad o de quienes financiana financiana la universidad, que son los alumnos y el Estado que beca a alumnos.
REMUNERACIÓN ÚNICA En lo que toca a la universidad, por lo menos, la situación quedó quedó aclarada en palabras de su rector Hugo Lavados, en entrevista entrevista que concedió a La Terceray Terceray que ésta publicó el pasado miércoles. En ella aceptó que se trataba de una remuneración remuneración “única en la universidad” y que por ello se había hecho necesario crear un comité destinado destinado a analizar casos semejantes. semejantes. Pero lo que hizo más odiosa odiosa esta situación fue la defensa que la derecha, o por lo menos una parte de ella, hizo de la actuación actuación de Marcela Cubillos.
Encabezados por ella misma. alegaron, primero, méritos académicos excepcionales que ella no tiene; y se refugiaron después en la idea de “libertad”: “libertad”: la que tendría Cubillos para ganar lo que quisiera ola de la universidad -una institución institución privada, dicenpara pagarle pagarle lo que ella quien o exija, aunque no se lo merezcaMorHardy Knittel Bochiller en i-listrn-io tunadamente este argumento lo rebatió también el rector de la universidad, que en la entre vista mencionada aclaró que “dado que esta (la Universidad San Sebastián) es una institución institución regulada que cumple funciones funciones públicas, que genera bienes póblicos, creo que tiene que ser extremadamente responsable responsable parlo que hace y dar cuenta.
Y no cabe duda alguna que no es lo mismo que una fábrica fábrica de zapatos”. Con esas actitudes tanto quienes defienden a Cubillos, como ella misma, demostraron demostraron no darse cuenta de que a quienes realmente ofendieron con sus argumentos esa los inillones inillones de chilenos y chilenas que trabajan el doble o el triple que Cubillos y que reciben en pago salarios veinte o más ve ces inferiores al que ella recibió. recibió. Por eso resulta tan ofensivo e insultante la defensa que ella o sus amigos hacen del sueldo que recibió. Es un insulto a todas las personas de esfi. aerzo y nuestra enorme clase media que lucha cada día por su superación.
Es que cabe preguntarse entonces, ¿en qué país creen que viven? ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL La segunda situación que convierte convierte a la derecha en deudora de las chilenas y chilenos es la que esa derecha pi-otagonizóel lunes pasado.
Temprano esa mañana Republicanos, con el apoyo explícito de la UDI, deciará que presentaría una acusadón acusadón constitucional en contra de la ministra del Interior (CarulinaTohá). (CarulinaTohá). Hay que recordar aquí que cuando quienes hoy gobiernan eran oposición y estaban estaban afectados por la liebre del “octubrismo”, se dedicaron dedicaron a disparar acusaciones constitucionales contra todo lo que se moviera en el gobierno deSebastiári Puñera, induido el propio Presidente. En ese instante, instante, quienes ahora son oposición oposición y entonces gobernaban, razonablemente criticaron esa práctica como irresponsable e incluso antidemocrática. Y el redamo era razonable porque las acusaciones constitucionales, constitucionales, en nuestro sistema institucional, institucional, están contempladas para para casos extremadamente gra ves de conductas dolosamente encaminadas a subvertir la Constitución.
La acusación en contra de la ministra Tohá supone que ella infringió laley, laconstigución laconstigución o ambas, pero la explicación explicación con que la han acompañado acompañado habla sólo de la supuesta incapacidad incapacidad de la ministra para controlar la actividad dellctual en el país, que por cierto, es la principal preocupación de todos todos los chilenos y chilenas.
O sea, la están acusando de incapacidad incapacidad o en el peor de los cat A AGtNC4A UNO e ___& WQUIENES DEFIENDEN A CuBILLOS, COMO ELLA MISMA, DEMOSTRARON NO DARSE CUENTA DE QUE A QUiENES REALMENTE OFENDIERON CON sus ARGUMENTOS ESA LOS MILLONES DE CHILENOS Y CHILENAS QUE TRABAJAN EL DOBLE O EL TRIPLE QUE CUBILLOS Y QUE RECIBEN EN PAGO SALARIOS VEINTE O MÁS VECES INFERIORES AL QUE ELLA RECIBI&, DICE KNITTEL. sos de incompetencia, pero no sólo de un intento por emparar dicalmente opositor. de esos otros cargos que jusúficon lo que Ii acian sus compaLas pregini tas que cabe hacarian la acusación consthucioñeros de ruta. cerse después de estas actuanal. actuanal.
Es decir, ahora que son Afortunadamente el presiciones de la derecha opositora oposición incurren en lamisdentede supartido, el senador son ¿ cómo pretenden goberma goberma irresponsabilidad que anRodrigo Galilea, les enmendó nar y proteger a sus gobernates gobernates criticaban cuando eran golaplana algunas horas más tardos de injusticias y abusos si bierno. de declarando que no estaba creen que, en cuestiones de diEsa ya era una actitud irresde acuerdo con la absurda denero, tienen derechos que no ponsable de la derecha, pero cisión de sus diputados.
Luego tenemos el isto de las chilenas en el curso de ese dio lunes se de un periodo en que deben y chilenos? ¿ Cómo pretenden agravóa(m más, pues la bancahaber discutido mucho y muy gobernar si ni siquiera son cada cada de diputados de Renovaduro, los diputados finalmente paces de gpbernarse ellos misción misción Nacional decidió no queaceptaron el criterio desu premos y nos ofrecen papelones darse atrás de Republicanos y sidente y anunciaron que la como los que exhibió Renovala Renovala UD1 y elevar la apuesta en esacusación no se presentaría. ción Nacional hace una sernata sernata competencia por mostrarse na? disparatados en sus acciones: “JUEGO ALGO ABSURDO” Esa es la deuda másgrande anunció nada menos que una Pero el mal ya estaba hecho: que ellos han adquirido con el acusación constitucional conRenovación Nacional, o sus dipaís, porque quienes hoy crititrael crititrael Presidente. putados, le habían demostracan al Gobierno y anhelan un La idea, que esos diputados do al país que podian intentar cambio en la conducción del se encargaron de informar ciacualquier cosa, por irresponsapaís, es probabi eque hubiesen morosamente a todo el país ble que fuese, para llamar la puesto sus esperanzas enellos durante algunas horas usando atención y, sobre todo, para Y con lo que han hecho durancuanto medio de comunicacompetircon quienes se supote las últimas semanas están ción pública o social se puso a nen que sonsus aliados.
En dedefraudando esas esperanzas. su alcance, nunca terminó de finitiva, pareciera que es un Y vuelvo ala pregunta oilser explicada y dejó la imprejuego algo absurdo, en tratar ginal. ¿Qué le estápasandoa la sión a rodos de que se trataba de demostrar quién es mas raderecha? (S.