"Una indemnización automática convertiría la prevención en un gasto fiscal enorme"
"Una indemnización automática convertiría la prevención en un gasto fiscal enorme" unque el Senado despaA chó la Ley de Incendios a tercer trámite por unanimidad, el diputado Diego Ibáñez (FA), que ha sido uno de los promotores del proyecto, advierte de una letra chica que, según señala, esconde una trampa en la equiparación entre prevención y expropiación, norma que, a su juicio, podría inmovilizar al Estado por su costo fiscal en el pago a privados. ¿ Por qué era tanurgente acelerar esta ley? Chile está dentro de los 10 países más expuestos a la crisis climática. Estamos enfrentando incendios cada vez más frecuentes y más destructivos. Y mientras el país vive emergencias, evacuaciones y pérdidas enormes, la legislación sigue avanzando a un ritmo que no está a la altura de la realidad.
Esta ley entrega instrumentos concretos para fortalecer la prevención y la mitigación del riesgo, y eso es clave. ¿ Cuál es el corazón de este proyecto que promete evitar que un foco rural termine quemando una ciudad? Regula la prevención y mitigación de incendios forestales. En simple, lo que hace es crear un marco legal para anticiparse, reducir riesgos y evitar que un incendio pequeño se convierta en una tragedia, traspasando los límites rurales y llegando a quemar ciudades. No reemplaza el combate del fuego, que siempre será necesario, pero pone el foco donde más importa: antes de que ocurra el incendio, cuando todavía se puede hacer la diferencia.
COSTOS INVOLUCRADOS El gobierno advierte un costo fiscal incalculable si se indemnizan los cortafuegos como expropiación. ¿ Comparte ese reparo o cree que el Estado debe pagar por regular? Creo que si el Estado genera planes de prevención y establece cortafuegos, eso no debiese generar una indemnización automática, porque convertiría la prevención en un gasto fiscal enorme y, en la práctica, podría dificultar que el Estado actúe donde más se necesita, especialmente en zonas de alto riesgo. Además, esto no es una expropiación. Son medidas preventivas y limitaciones al dominio que se justifican por la función social de la propiedad, precisamente para proteger la vida, la seguridad y el medioambiente.
Por eso esperamos que se debata con responsabilidad y se perfeccione la norma, sin frenar la urgencia de sacar adelante esta ley. 03 "Mientras el país vive emergencias, evacuaciones y pérdidas enormes, la legislación sigue avanzando a un ritmo que no está a la altura de la realidad".. E ENTREVISTA.
DIEGO IBÁÑEZ, diputado (FA), por ley de Incendios que avanzó ayer: "Mientras el país vive emergencias, evacuaciones y pérdidas enormes, la legislación sigue avanzando a un ritmo que no está a la altura de la realidad". DIEGO IBÁÑEZ QUIERE LA LEY, PERO SIN INDEMNIZAR POR CORTAFUEGOS.