Autor: Ricardo Díaz Gobernador regional

Incertidumbre en el Ejecutivo regional por recorte del 3% del presupuesto y su proyección para próximos 5 años
Incertidumbre en el Ejecutivo regional por recorte del 3% del presupuesto y su proyección para próximos 5 años on la circular número 17 del Ministerio de Hacienda, que solicitó a los gobiernos regionales elaborar un marco de mediano plazo para el próximo quinquenio, desde el Gore iniciaron la discusión para el presupuesto del 2027, el primero de los periodos que entran en el nuevo requerimiento, que abarca al 2031. Pero, aparte de proyectar las inversiones que se vienen, deben considerar recortes en los ingresos por parte del gobierno central.
El gobernador Ricardo Díaz explicó que la Dirección de Presupuestos les informó a los gobiernos regionales que deben proyectar el presupuesto del próximo año con un 3% de rebaja y que deben además se debe proyectar hacia los próximos cinco años una baja similar del 3%, lo cual implica una rebaja adicional al alza del IPC porque la medida no considera ajustes por ese concepto. "Esto es una mala noticia porque, en el fondo, lo que nos están diciendo es que se van a estancar los presupuestos de los gobiernos regionales", aseguró el gobernador Díaz.
La autoridad recalcó que el recorte es sobre el aporte que llega desde el tesoro público, y que no afecta a los ingresos propios por recursos del litio, de los casinos y del royalty. "El proyecto se empieza a discutir con el Consejo Regional para que Hacienda evalúe y diseñe la propuesta que irá a la Cámara de Diputados. La mala noticia es que se estancan los ingresos del gobierno regional", comentó Díaz. Aunque sostuvo que han previsto que, "a través del programa 03 de fondos del litio, podemos solventar la situación. Ya recibimos la aprobación del primer proyecto con estos recursos para ejecutar.
Así, podemos evitar la eliminación de proyectos emblemáticos y no dejar de invertir en la región usando recursos que por mucho tiempo estuvieron empozados y que ahora podemos utilizar". En todo caso, afirmó que "siempre hemos pensado estos recursos para inversiones que generen nueva riqueza en la zona.
No nos interesa usar el litio para resolver brechas o deudas, sino para generar mejores áreas de inversión en la región". PROYECTAR EL IMPACTO En tanto, los consejeros regionales también siguen de cerca la discusión del anteproyecto, que debería votarse esta semana. "Efectivamente, se recibió la circular del Ministerio de Hacienda, donde se solicita a todos los gobiernos regionales hacer una proyección para el periodo 2028-2031, ya que estamos trabajando también con el proyecto del presupuesto 2027. La solicitud de Hacienda es que se proyecte al 2031 y eso es lo que veremos hoy (ayer) por la tarde", dice el consejero Patricio Tapia, presidente de la comisión de Gestión y Régimen Interno. El consejero Víctor Guzmán (PC), coincidió en que, en el caso de Antofagasta, "podemos solventar gastos con los fondos del litio. Sin embargo, debemos tener la certeza que hacer eso no traiga una reducción mayor, en espejo, del presupuesto. Lo que habíamos avanzado con el gobierno anterior, ahora no está tan claro". Su par, Alejandro Cifuentes (P. Republicano), indicó que la proyección financiera para los próximos cinco años exige mucha responsabilidad. Para el representante de la provincia de Antofagasta la circular de Hacienda es clara.
Exige la elaboración de un presupuesto con línea base de gastos comprometidos y una propuesta complementaria justificada. "Esto significa que ya no basta con pedir más recursos: cada iniciativa deberá demostrar sostenibilidad financiera, coherencia con la Estrategia Regional de Desarrollo y capacidad real de ejecución.
En la práctica, los proyectos nuevos van a competir con obligaciones legales, contratos vigentes y arrastres presupuestarios", afirmó el consejero Cifuentes. "Entendemos que el país enfrenta una situación fiscal compleja, heredada de años de mayor gasto y menor recaudación, pero el ajuste no puede hacerse castigando a regiones como Antofagasta, que aportan decisivamente al país.
Si hay recortes, deben aplicarse con criterio técnico, no con tijera pareja". La consejera Andrea Merino (PS) calificó como no buenas noticias para los gobiernos regionales la circular, y alertó respecto a lo inconveniente que resultaría para el proceso de descentralización el financiamiento de programas de gobiernos nacionales con los recursos de gobiernos subnacionales.
Para la consejera Duzanka Flores (PSC) lo relevante es separar la discusión política de las rebajas presupuestarias a los gobiernos regionales, de la proyección del gasto al 2030. "A mijuicio, pedir una formulación y proyección del gasto tanto del programa de funcionamiento y la inversión regional es una buena medida para lo segundo. Esto no significa necesariamente decirle a la región en qué debegastar.
Más bien, significa ordenar la información, sincerar los compromisos ya asumidos y mostrar con claridad cuánto margen real existe para nuevas iniciativas", explicó Flores. "En el Gobierno Regional, se han acumulado compromisos importantes en inversión, mientras persisten dificultades de ejecución presupuestaria y una larga lista de proyectos en cartera sin ejecución o con avances mínimos, muchos de ellos proyectados incluso más allá de 2027", indicó la representante.
Frente a esto, sostuvo que la situación requiere una mirada desde la responsabilidad pública, por cuanto, la ciudadanía tiene derecho a saber qué proyectos están comprometidos, cuáles tienen financiamiento real, cuáles están pendientes y cuál es la capacidad del Gore para asumir nuevos compromisos. "La región necesita autonomía, sí. Pero también necesita orden, ejecución y rendición clara del uso de sus recursos a fin de que todos lo puedan conocer", concluyó. 03 José Fco. Montecino Lemus cronica@mercurioantofagasta.cl "Esto es una mala noticia porque, en el fondo, lo que nos están diciendo es que se van a estancar los presupuestos de los gobiernos regionales". Autor: Ricardo Díaz Gobernador regional. REGIÓN. Desde Hacienda solicitaron a los gobiernos regionales, planificar los gastos e inversiones del próximo quinquenio, considerando un recorte del 3% de los ingresos del fisco y un estancamiento de los ajustes por el IPC. José Fco.
Montecino Lemus cronica@mercurioantofagasta.cl "Esto es una mala noticia porque, en el fondo, lo que nos están diciendo es que se van a estancar los presupuestos de los gobiernos regionales". ESTA SEMANA SE DEBATE EL ANTEPROYECTO DEL PRESUPUESTO DEL GOBIERNO REGIONAL.