Autor: Erwin Schnaidt envinschnaidtEdiariollanquihued

“(La ley) Tiene un problema de operatividad y de tiempos, que paraliza la actividad económica”
“(La ley) Tiene un problema de operatividad y de tiempos, que paraliza la actividad económica” [FELIPE SANDOVAL, PRESIDENTE DE SONAPESCA:¿ Cuál es el riesgo que advierten sobre estaley? -Las concesiones marítimas en Chile tienen plazos y se renuevan.
Entonces, ¿qué va a pasar cuando un puerto tenga que renovar su y producto de esconcesión ta ley no lo puedan renovar?Ni siquiera va a afectar alas actividades que quieren operar inicialmente hacia adelante, sino que a las mismas que han estado operando. Y eso hay que arreglarlo. ¿Quéle parece lo queseconoce sobre la nueva Ley de Pesca? Tiene muchos aspectos que hay que considerar. Está el tema del fraccionamiento, que lo sacaron, pero ahí se está planteando que el 50% de cada una de las especies pesqueras se licite. Y eso va contra lo que la ley definió que era máximo un 15%, por 20 años renovables. También hay temas con el arrastre, con otras materias que son bastante cuestionables, y que hoy día siguen la discusión. Ahora, esaes una ley tan larga, que yo creo que al final fue un error. Porque se hizo una ley nueva. Pero, si uno lee la ley, delos 373 artículos, hay 75% que son iguales ala anterior.
Entonces, sediscutesobreel25%, sobre una ley presentada por el 100%. Esova a atrasar mucho la discusión, que es lo que ha pasado en el fondo. ¿Cuál es su propuesta para mejoraresta ley? Si uno quiere hacer un cambio en las materias que dieron origen ala actual ley, y que se comprometieron a respetar por un tiempo establecido «como eran 20 años renovables en las licitaciones, con máximo un 15% delicitación, que ya está cumplido-, y el cambio en el fraccionamiento, antesde que se cumplan los 20 años que estableció la ley, tiene que ser con acuerdo delos afectados. Y, para no generar una mala señal que se va a estar cambiando siempre algo que se compromete más tiempo, debe haber una norma clara de que ese tiempo se va a respetar.
Porque si no, es muy difícil trabajar cuando a uno le pueden estar cambiando las condiciones todos los años. -Como expresidedne t Seal monChile (2014-2017), ¿compque a esra itnduestr ia está estancada?No sigo en detalle a la industria. Por lo tanto, no puedo dar una opinión. Lo que pasa es que todas estas industrias reguladas necesitan, para poder desarrollarse bien, que haya un acuerdo societal sobre ellas. Uno veen muchos casos que hay como una mirada un poco como negativa de la autoridad. Y eso impide el desarrollo de ellas. Aquí tiene que haber una mirada conjunta para potenciar la actividad. Eso yo creo que nose ha dado últimamente. De hecho, hay expresiones de altas autoridades del país que dicen que no les gusta esta industria y eso afecta al final. Estos son proyectos país. Tenemos que aprovechar los recursos marítimos haciéndolos sustentables, respetando las comunidades, pero aprovecharlos y poder potenciar el trabajo en el mar. Hay que tener una mirada de aprovechamiento mayor a lo que tenemos hoy día. La acuicultura está concentrada en la zona austral y con limitaciones para creCer, además.
Ojalá las autoridades empujaran en conjunto con la industria para ver cómo competimos en el mundo con otros que producen salmón, y ser más fuertes. %SANDOVAL PRESIDE SONAPESCAQ, UE AGRUPAA 11 ASOCIACIONES DE PESCA INDUSTRIAL Y 120 EMPRESAS. nadores habrán captado el trelos pescadores artesanalos permisos, se paraliza tosentir de todos los que fueles; y después entre los pesda actividad que no está auron.
Nosólo el sectorinduscadores artesanales y el sectorizada; o sea, los proyectrial, sino que muchos artetor industrial, de tal manetos que están presentados sanales, muchos académira que lo que salga dela ley, para poder iniciarse, se pacos y los trabajadores hiciesea de consenso y no genere ralizan. Y los permisos para ron críticas al proyecto.
Esconflicto en el futuro entre que los pueblos originarios peramos que puedan serrelos pescadores; y entre la puedan hacer uso de su cogidas, de tal manera que pesca industrial y la pesca área, demoran diez años. estose corrija en una buena artesanal. Entonces, quedan diez años perspectivay tengamos una los proyectos paralizados. buena ley.
MODIFICACIONES Eso hay que solucionarlo. -¿Qué evaluación puede haNadie se opone a que ¿ Puede llegar a afectaarl a cerdela Ley Lafenche¿ C?ó exista un procedimientocopescaartesanal? moobservanla probabilidad mo el de la Ley Lafkenche, Afecta, claro. Lo que pasa de que pueda ser modificapero tiene un problema de es que depende de las regioda? operatividad y de tiempos, nes. Y en esta región, a mi El ideal es que sea modifiqueal final está paralizanjuicio, lo que debería tratar cada.
Los problemas deesta do la actividad económica. de hacerse es un acuerdo ley han estado más radicaEse no fue el sentido inicial, entre las regiones del sur. dos en la zona austral del sinoque hubiera áreas razoPorque normalmente hay país. Pero eso no indica que nables para los pueblos oricomo diferencias entre las no pueda afectaern el futuginarios. Pero aquí se han regiones y son los mismos ro aotras zonas. El problepedido miles de hectáreas y recursos.
El ideal es que puma de la Ley Lafkenche es paralizan todas las actividadiera haber un acuerdo enque mientras se tramitan des. pocos días de haber sido presentado como presidente de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), el ingeniero comercial Felipe Sandoval asumió el desafío de abordar unasunto relevante paralaindustria, como el proyecto de Ley de Fraccionamiento, iniciativa que impulsa el Gobierno, como tuna manera de avanzar en esta materia, que estaba incluida en la discusión de la Ley de Pesca.
En su reciente visita a Puerto Montt para reunirse con socios de ese gremis como la Asociación de Mi lícultores de Chile (AmiChile), Algas Chile y Fiordo Austral, el líder gremial expuso el parecer de esa entidad frenteal proyecto de Ley de Fraccionamiento. “Esta ley, como está genera cuotas de pesca que probablemente cuando le digo probablemente, es casi seguro-, no van a poder ser capturadas y va a generar menos actividad económica y menos empleo.
Entonces, no hay un sustento técnico detrás detodas las cuotas de fraccionamiento que vienen en la ley”, manifestó el ex subsecretario de Pesca y ex vicepresidente ejecutivo de Corfo. ¿Han insistido en analizar esta situación, han ido al Congreso? -Nosotros expusimos en el Congreso. -¿Y los escucharon.. ? En la Cámara de Diputados, claramente no. Porque salió un proyecto muy distinto al queentró, con fraccionamientos mayores hacia el sector artesanal de lo quevenía y con efectos más importantes de lo que presentó el Gobierno. En el Senado aún no lo votan. Lo van a votar en general el próximo martes y después van a ver las indicaciones. Ellos han escuchado a todo el mundo. Nosotros fuimos a exponer y cuando lo voten, vamos a ver el resultado. Yo supongo que los se-El personero analiza los efectos de la Ley Fafkenche en el territorio.. [FELIPE SANDOVAL, PRESIDENTE DE SONAPESCA: EoIoA