Otra vez con el aborto.
Otra vez con el aborto. Recientemente, el gobierno ha enviado un proyecto de ley afin de consagrar el aborto libre hastalas 14 semanas de gestación, no bastan do con su permisión dentro de las tres causales por todos conocidas.
Lo cual demuestra, tal como se señaló en su momento, que la regla. mentación ahora vigente era solo el inicio hacia la liberalización total de esta práctica, pues enel fondo, para sus promotores el aborto se ha convertido en un método anticonceptivo más.
Estol no deja de ser paradójico, tomando en cuenta que la tasa de natalidad en Chile se ha desplomado. ¿Es que pretenden que nuestra población se extinga? "Al margen de que en principio no se cuenta con los votos para apro. baresta iniciativa, y que varios sectores consideran que se trata de un simple distractorparadesviarla atención de los múltiples problemas que aquejan ala actualadministración, quisieraaprove charse esta oportunidad para llamarla atención sobre un aspecto más amplio perodesuma importancia, relacionado conlos llamados "derechos humanos". Veamos: desde la proclamación uni versal que se hizo de estos derechosen 1948, ha pasado mucha agua bajo los puentes. Y respecto del tema del aborto, llevamos 60 años debatiendoa su respecto.
Si bien los primeros pasos para impulsarlo se dieron enllos años60, esta práctica recibió un notable espaldarazoen 1973, fruto de la sentencia dela Corte Suprema de Estados Unidos en el caso "Roe vs, Wade". Sin embargo, en 2022, es temismo tribunal morigerósu posición, en el caso "Dobbs vs.
Jackson". Se trae acolación este controvertido tema, para mostrar que pese a quese enarbolan los "derechos humanos" a loscuatro vientos, estamos muy lejos (y seguramente cada vez más lejos) de llegara acuerdos bá sicos asurespecto: si luego de 60 años aún estamos empantanadosen este tema fundamental (al versar sobre la vida de los no nacidos, siendo la vida el prerrequisito para el disfrute de todos los demás derechos), con mayor razón existen y han crecido las disputas respecto de chos), con mayor razón existen y han crecido las disputas respecto de Demuestra que la reglamentación ahora vigente era solo el liberalización total de esta práctica. No deja de ser paradójico, cuando la tasa de natalidad en Chile se ha desplomado. natalidad en Chile se ha desplomado. otros muchos derechos.
Es cosa de echarle un vistazo alo que hoy está ocurriendo con el cada vez más amplio concepto de "discrimi nación Deesta manera, al menos Occidente se encuentra actualmente atrapado por una especie de esquizofrenia: por unlado, insiste en la nece: sidad, evidencia y universalidad de los "derechos humanos", estimán: dolos una gran conquista de nuestro tiempo e incluso considerando casitrogloditas a quienesnolos defienden tal como él los concibe.
Re ro al mismo tiempo, no es capaz de llegar a mínimos consensos respecto del cuáles son muchos de estos derechos, a lo cual se añade el crecientesurgimiento de un cúmulode "nuevos derechos" (que a veces poco o nada tienen que ver con los tradiciona les), y también porla inclusión de más y más titulares de los mismos (anima des, plantas, seres inertes, el planeta... Entonces, sino hay acuerdosobre su contenido y titulares, ¿cómo es posible que se insista tanto en el concepto de "derechos humanos"? No deja de resul tar paradójico, se insiste, pues estos derechos se han convertido actualmente en una verdadera torre de Ba. bel, al defender cada sector "sus" propios derechos, muy diferentes a los de sus adversarios. La causa última es la falta de un fundamento objetivo y demostra ble racionalmente de estos derechos. Y mien tras no lo tengamos, seguiremos dando tum bos asu respecto. bos asu respecto. jo hacia la MAX SILVA ABBOTT, Doctor en Derecho, profesor de Filosofía del Derecho. Universidad San Sebastián.