El Informe Desarrollo Humano Sostenible 2024: Lecciones también para el Medio Ambiente
El Informe Desarrollo Humano Sostenible 2024: Lecciones también para el Medio Ambiente El informe de desarrollo humano sostenible, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), realiza una interesante radiografía a nuestro país desde el punto de vista social y político, con las miradas de las élites económicas, políticas y la ciudadanía.
Se muestran una serie de datos muy interesantes, pues la base de comparación es bastante amplia, ya que este tipo de informes se realizan desde el año 1998, y han sido claves también en poner en discusión el tema del malestar ciudadano que llevó finalmente al estallido social del 2019.
Hay, por supuesto, miradas contrapuestas entre la ciudadanía y las élites, mientras la primera identifica como villanos/as a los empresarios/as y políticos/as de la ausencia de cambio y soluciónalos problemas de la ciudadanía en pensic nes, salud y seguridad y otros, las élites identifican ala ciudadanía como individualizada y con poca capacidad de transformación. Existe una mirada pesimista, más de un 60% de las personas encuestadas para este estudio considera que estamos peor y que el futuro no es muy promisorio. Por otra parte, la elite económica no menciona siquiera la temática ambiental como relevante para los temas del desarrollo futuro y miran con añoranza lo logrado en las dé'cadas pasadas. Aunque el tema ambiental no está muy presente en las élites, sí lo está en la ciudadanía. Este divorcio no es nuevo, y sigue causando algunas dificultades en cómo abordar la crisis ambiental actual y en la oferta de soluciones viables y económicamente costo-efectivas.
Así, para la élite económica, uno de los problemas que se enfrentan es el excesivo tiempo de traque se enfrentan es el excesivo tiempo de traque se enfrentan es el excesivo tiempo de traque se enfrentan es el excesivo tiempo de traque se enfrentan es el excesivo tiempo de traque se enfrentan es el excesivo tiempo de tramitación de los procesos para llevar adelante una inversión, en la región del Biobío este supera en más de 100 días el promedio país, por ejemplo. Por otra parte, la ciudadanía vea los proyectos deinversión como verdaderas amenazas, queno traen beneficios locales y que provocan un aumento dela degradaciónambiental y contaminación.
Entonces surge la pregunta de ¿ cómo avanzar en este ambiente de pocodiálogoy confianza? Allí comienza a aparecer un rol importante para quienesnos desempeñamosen la academia einvestigacióncientífica, puesesen la evidencia y los datos disponibles, que siempreson escasos, enlosque debiéramos basar nuestras decisiones de inversión, pero también cautelando el bien común.
Creo que esimportante avanzar hacia procesos en que el ganar ganar sea una meta, es decir, que todos ganemos con la decisión de inversión que se tome y que, definitivamente, sea también un vehículo para el desarrollo sostenible de la región. Si pensamos mejor los proyectos y consideTamos el bien común como meta, es probable quelas decisiones de inversión enfrenten menos resistencias que las que aparecen hoy en día paraavanzary salirdel rezagoen quenosencontramos como región. Esta es una oportunidad también para las candidaturas que han manifestado interés en dirigirlos destinos dela región porlos próximos 4 años. próximos 4 años. Director Centro EULA Académico Facultad de Ciencias Ambientales UDEC Ciencias Ambientales UDEC.