Reforestación nativa y agua: lo que dice la evidencia regional
Reforestación nativa y agua: lo que dice la evidencia regional la reforestación nativa no puede ni debe entenderse como una medida de emergencia hídrica.
Su principal aporte se manifiesta en procesos de regulación que fortalecen la estabilidad hidrológica y la resiliencia de las cuencas a lo largo del tiempo”. OPINIÓN Reforestación nativa y agua: lo que dice la evidencia regional Fn Fn un escenario de escasez hídrica, La reforestación sueLe presentarse como una de Las soLuciones aL problema problema deL agua, instaLándose la idea de que pLantar árboLes permitiría recuperar los cauda[es de los ríos y asegurar La disponibilidad hídrica. Sin embargo, la relación entre cobertura vegetal yagua es más compLeja. A escala regional. La evidencia muestra que esta relación no es LineaL ni genérica, ya que sus efectos dependen deL tipo de vegetación, de Las características deL territorio y deL tiempo de intervención. En este marco, no todos los árboles funcionan igual desde un punto de vista hidrológico. No es lo mismo una reforestación reforestación con especies nativas que una forestación con fines productivos. Si bien Las plantaciones exóticas se caracterizan caracterizan por una alta densidad y rápido crecimiento, su estructura estructura simplificada, menor diversidad y aLto consumo hídrico limitan su aporte a la regulación deL agua.
En contraste, los procesos de restauración con bosque nativo siguen trayectorias trayectorias ecológicas más complejas, que favorecen La infiLtración, infiLtración, el almacenamiento de agua en el suelo y La regu [ación de La escorrentía superficiaL La evidencia científica disponible para la zona centraL y sur de Chile indica que Los bosques nativos contribuyen principalmente a la regulación hídrica, más que al aumento Mujeres y Agua: Saberes, Territorios y Futuro en el Biobio Denisse Álvarez S. Investigadora Centro Bahía Lomas Coordinadora NacionaL del Programa Doctorado en Conservación y Gestión de La Biodiversidad FacuLtad de Ciencias UST. y 54 1 revista NOS fl35O 1 2026.
Reforestación nativa y agua: lo que dice la evidencia regional inmediato de Los caudaLes. hstudlos reaLizados en cuencas pequeñas y medianas muestran mejoras en la infiLtración, una mayor retención de agua en el sueLo, La reducción de [a escorrentía superficiaL y una mayor estabi[idad de los caudaLes, especia[mente durante [os periodos secos.
En contraste, [as plantaciones exóticas presentan tasas más altas de evapotranspiración y tienden a reducir La disponibilidad disponibilidad de agua superficialy los caudaLes base, efectos que se intensifican en c[imas mediterráneos y bajo condiciones de sequía prolongada. Un aspecto, a menudo invisibi[izado, es el roL del sue[o en [a regulación hídrica.
La reforestación nativa no actúa primero primero sobre e[ río, sino sobre el sueLo, mediante la recuperación recuperación de su estructura, porosidad y contenido de materia orgánica, lo que incrementa su capacidad de aLmacenar agua y [iberar[a de forma graduaL. Este proceso permite amortiguar eventos hidroLógicos extremos y sostener [os caudaLes durante periodos secos, pero se desarrolla Lentamente y requiere estabiLidad en el tiempo.
En consecuencia, consecuencia, [os beneficios hidrológicos del bosque nativo no se expresan en eL corto plazo, por [o que evaLuarlos en horizontes de tres o cinco años no se condice con los tiempos tiempos ecológicos de estos ecosistemas. La evidencia muestra respuestas Lentas, no lineales y fuertemente condicionadas por eL contexto cLimático, particularmente bajo escenarios de megasequía. Desde esta perspectiva, la reforestación nativa no puede ni debe entenderse como una medida de emergencia hídrica. Su principaL aporte se manifiesta en procesos de regulación que fortalecen la estabiLidad hidrológica y La resiliencia de [as cuencas a Lo largo del tiempo.
Su valor como estrategia de adaptación al cambio cLimático se potencia cuando se articu[a con La protección de bosques existentes, La conservación de Las cabeceras de [as cuencas, La restauración restauración de riberas y humedaLes, y un ordenamiento territorial que incluya e[ funcionamiento hidro[ógico de las cuencas.
Incorporar esta evidencia en Las políticas públicas de restauración forestal requiere seguir avanzando hacia una p[anificación integraL, a esca[a de cuenca que considere Los usos deL territorio y los tiempos eco[ógicos propios de [os procesos ecológicos que se busca recuperar. Proyecto financiado a través del FFMCS 2025.
CORE ____ =Ios nos El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de Revista NOS. 2026 1 revista NOS fl35O 1 55.