Marcel reconoce que congelar tarifas “fue hacerse trampa”
ALZA DE ELECTRICIDAD. “Yo creo que con esta expertencia deberiamos sacar una lección. Congelar tarifas es algo muy costoso”, señaló el ministro de Hacienda.
Redacción | ministro de Hacienda, E Mario Marcel, serefirió al alza de las cuentas de luz tras el congelamiento de las tarifas de electricidad desde 2019, e indicó que se hace necesario tener en cuenta los efectos de esta medida para el análisis futuro. “Yo creo que con esta experiencia deberíamos sacar una lección.
Congelar tarifas es algo muy costoso, Parece atractivo, parece popular en el momento en quese adopta, pero resulta que hay un momento en que hay que ponerse al día y entonces vienen los incrementos más significativos”, señaló a Radio Universo.
En el titular de la cartera se refirió a las críticas del Congreso, donde en algunos casos se han presentado tos de ley o han arremetido con: tra el Gobierno por el alza en el valor de la energía que se espera para las cuentas de la luz dejulio, pesea que el Ejecutivo impulsa una iniciativa legal para triplicar que pretende beneficiaraalrededor de 10 millones de usuarios, “Las tarifas estaban congeladas desde el 2019, también el Congreso aprobó ese conciliamiento de tarifas”, expresó Marcel. “Nos concentramos mucho en lo que es la actualización tarifaria hoy día, pero bueno, ¿qué eslo que pasó antes?”, reiteró. GOBIERNOS Asimismo, el secretario de Estado hizo referencia al congelamiento delas tarifas bajola administración del Presidente Sebastián Piñera y luego, bajo el de Gabriel Boricen 2022.
“Todos sabíamos que, si uno congela tariprácticamente cin años, la puesta al día de eso ve ser un incremento significativ Cuán distinto habría sido esto enlugarde congelar coaños, por último hubiera h bido ajustes más moderados sentenció, Lo anterior, según indicó ministro, “en atención a la cris enatenciónal estallido social, y ro congelar las tarifas sin ajuste durante cinco años, cc todo lo que pasó de por medi con todo lo que fue el increme to dela inflación, lo que aume tóel tipo de cambio, el costo « los combustibles, etc., realme te fue hacerse una trampa ens litario”. “Bien distinta sería la situ ción hoy día si es que eso se h bieraido ajustando gradualme te y no tuviéramos que llenar ta brecha que nos estaba signi cando una deuda de US$6 n redacción | ministro de Hacienda, E Mario Marcel, serefirió al alza de las cuentas de luz tras el congelamiento de las tarifas de electricidad desde 2019, e indicó quese hace necesario tener en cuenta los efectos de esta medida para el análisis futuro. “Yo creo que con esta experiencia deberíamos sacar una lección.
Congelar tarifas es algo muy costoso, Parece atractivo, parece popular en el momento en quese adopta, pero resulta que hay un momento en que hay que ponerse al día y entonces vienen los incrementos más significativos”, señaló a Radio Universo.
En el titular de la cartera se refirió a las críticas del Congreso, donde en algunos casos se han presentado proyectos de ley o han arremetido con: tra el Gobierno por el alza en el valor de la energía que seespera para las cuentas de la luz dejulio, pesea que el Ejecutivoimpulsa una iniciativa legal para triplicar el subsidio, que pretende benefciaraalrededor de 10 millones de usuarios, “Las tarifas estaban congeladas desde el 2019, también el Congreso aprobó ese conciliamiento de tarifas”, expresó Marcel. “Nos concentramos mucho en lo que es la actualización tarifaria hoy día, pero bueno, ¿qué eslo que pasó antes?”, reiteró. GOBIERNOS Asimismo, el secretario de Estado hizo referencia al congelamiento delas tarifas bajola administración del Presidente Sebastián Piñera y luego, bajo el de Gabriel Boricen 2022.
“Todos sabíamos que, si uno congela tariprácticamente cinco años, la puesta al día de eso va a ser un incremento significativo, Cuán distinto habría sido esto si en lugar de congelar durantecincoaños, por último hubiera habido ajustes más moderados”, sentenció, Lo anterior, según indicó el ministro, “en atención ala crisis, enatención al estallido social, pero congelar las tarifas sin ningún ajuste durante cinco años, con que pasó de por medio, con todo lo que fue el incremento dela inflación, lo que aumentó.
El de cambio, el costo de los combustibles, etc., realmente fue hacerse una trampa en solitario”. “Bien distinta sería la situación hoy día si es que eso se hubieraido ajustando gradualmente y no tuviéramos que llenar esta brecha que nos estaba signifi» cando una deuda de US$6 mil millones. O sea, US$6 mil millones es 2% del PIB.
Es una cifra muy significativa”, dijo, SUBSIDIOS Sobre losmecanismosqueel Gobierno pretende aplicar para el aumento de los subsidios para el pago de la cuenta de luz, Marcel explicó que “en su momento no había recursos disponibles, en el sentido de que estuvieran ociosos, para poder dedicar a este propósito, y que había que buscar su propio financiamiento.
Eso es lo que se ha estado trabajando”. En este sentido, el Ejecutivo espera destinar la recaudación adicional del IVA del alza de taifas, impuesto verde a las emisiones de carbono y aumentar el aporte delos clientes libres para financiar la ayuda. “Esmuy distintoelalza de tarifas para una familia que está afectada por la pobreza y cercanaa la pobreza, que una familia que tiene un pasar algo más positivo”, dijo Marcel. Y