Autor: POR FERNÁN RIOSECO, ABOGADO
COLUMNAS DE OPINIÓN: Chile se CAE a pedazos
COLUMNAS DE OPINIÓN: Chile se CAE a pedazos POR FERNÁN RIOSECO, ABOGADO ntenoche, el Presidente anunció la "eliminación" delCréditocon AvaldelEstado(CAE), medianteun proyecto deley queloreemplazaríapor otro sistema, además de permitir la reorganización dela deudaa favor dealgunosdleudoresquecumplan "con ciertos requisitos. Nosorprende queel proyecto se presente a tres semanas delas elecciones municipales. Recordemos que Boric y todo su gabinete estuvieron, entre marzoy septiembre de 2022, abocados única yexclusivamenteala aprobación dela Nueva Constitución, infringiendo lasleyesdelaRepúblicagracias ala pasividad del excontralor Bermúdez.
Una intervención electoral «masiva nunca vista en la historia constitucional deChile. ¿Perose elimina realmente el CAE? No, sóloselo sustituye porotro. sistema; se prevé una condonaciónquenoes universal, asícomo ciertos incentivos para el pagototal; la posibilidad de repactar y reorganizar la deuda y, porsupuesto, nadase dicesobrela financiación delproyecto. La condonación del CAE es unamuestramás delgrado de descomposiciónmoraldelasociedad chilena, agudizado desdelarevuelta del 18/0.
Noes más que un vulgar""perdonazo" que beneficiaráa unos pocos a costa de muchos, pueselEstado está renunciandoa perseguiruna obligación asumida de manera voluntaria por personas adultas, lo alles permitióestudiar una carrera universitaria y llegar aser profesionales. ¿Seimagina que la mayoría de las personas dejáramos de pagar nuestras deudas aduciendo razonuestras deudas aduciendo razonuestras deudas aduciendo razoportantes comola honradez, rectitud y fidelidad paracon los dey fidelidad paracon los denes morales o dejusticia? tivo inherente a la idea misma de Ensu Fundamentación parala comunidad, porloquees anterior ica delas costumbres (1785) alreconocimiento del derecho po más Kantjustificaelimperativocategó sitivo. rico precisamente con el ejemplo La condonación del CAE delapromesadepagaruna deuda. tampoco se justifica desde una Siyo hago una promesa asumiendoque, eventualmente, podría no cumplilasien algúnmomento me veoenapuros, entoncesla promesa pierdesu valor, pueses lógico suponer quelos demás yanocreeránen mi palabra, o bien, que me pagarán conlamisma moneda. Lapromesa, agrega AdolfReñnach, es un acto social prenormaética normativa como el utilitarismo, pues se beneficia a unos pocos en desmedro de muchos, y es dudoso que este perdonazo generebeneficios sociales alargo plazo. Por el contrario, lo único que hace es estimular el incum: plimiento de obligaciones, atentarcontrala palabra empeñada, y relativizar valores sociales imos delgrupo. Además, es una política injusta para quienes con esfuerzo sicumplieron consu obligación. Siguiendo la lógica del gobierno, los deudores delimpuesto territorial podrían exigir su condonación e, incluso, apostar masivamente por la desobediencia civil. ¿No parece inmoralque el Estadocobre impuestos por el mero hecho de adquirir unapropiedad? s.