Peligra existencia del pueblo palestino
Peligra existencia del pueblo palestino Estados Unidos y la Unión Europea son cómplices Peligra existencia del pueblo palestino por lnsaf Rezagui Desde el 2 de marzo Israel está bloqueando la entrada de ayuda humanitaria a Caza y, al mismo tiempo, el 9 de mayo anunció la apertura de un puñado de centros de distribución. Sin estar ni remotamente a la altura de las necesidades, esta operación estaría controlada por el ejército, lo que constituye una violación del principio de neutralidad de la ayuda. Privada de todo y asediada por continuos bombardeos mortales, ahora lo que está bajo amenaza es la existencia misma de la población de Gaza.
E123 E123 de marzo pasado, el ejército siraeli siraeli mató a ocho miembros de la Cruz Roja palestina, seis de la defensa defensa civil y un empleadode la 0nanización de las Naciones Unidas CON U) cerca de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza; luego, fueron enterrados en una fosa común. Estos trabajadores humanitarios eran perfectamente perfectamente identificables: vestían uniformes reflectantes reflectantes y se desplazaban en tres ambulancias con los colores de la organización, un camión de bomberos y un vehículo de la ONU. Desde el inicio de la guerra en octubre de 2023, más de 400 trabajadores humanitarios y 1.300 profesionales profesionales de la salud han sido asesinados. Para Para este personal de socorro, no hay lugar más mortífero que Gaza.
El articulo 8 del Estatuto Estatuto de Roma, que fundamenta la Corte Penal Internacional (CPT), califica como crimen de guerra el “hecho de atacar a propósito al personal, personal, las instalaciones, el material, las unidadeso unidadeso los vehiculos utilizados en una misión de ayud a humanitaria”. Además, los Convenios de Ginebra de 1949, que obligan a las partes en conflicto agarantizar la protección de las victimas victimas civiles, prevén expresamente la necesidad necesidad de permitir al Movimiento Internacional de la Cruz Roja yde la Media Luna Roja “ofrecer “ofrecer sus servicios”. Las asesinatos del 23 de marzo se inscriben en el marco de un ataque generalizado y metódico metódico que Israel está llevando a cabo contra el sistema de salud palestino: bombardeos a hospitales, cortes de agua y electricidad que impiden el funcionamiento de los centros médicos médicos aún operativos y provocan la muerte de personas heridas, trabas deliberadas a la “entrega de suministros médicos y de mcd icamentos icamentos (.. j sobre todo anestésicos y equipos equipos de anestesia”, que obliga a los médicos a “operar a personas heridas y realizar amputaciones, amputaciones, incluso en niños, sin anestesia”, según se detalla en las órdenes de detención emitidas emitidas por la sala preliminar de la CPI contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y quien fuera su ministro de Defensa, Yoav Galant.
Un campo de muerte La destrucción del sistema de salud torna imposible imposible la vida en la Franja de Gaza, cuya población población está sometida a un bloqueo total desde 2006 y ahora también devastada por i ncesantes ncesantes operaciones militares.
Desde el 2 de marzo marzo de 2025, las autoridades israelíes están impidiendo impidiendo la entrada de cualquier ayuda en el enclave, lo que implica una violación de todas las normas imperativas del derecho internacional. internacional.
Según la CPI, estas prácticas israelíes instauran”condicionesde vida calculadas para para provocar la destrucción de una parte de la población civil de Gaza”. Esta situación no sólo sólo convierte a la Franja de Gaza en un “campode “campode muerte” como lo explicó el secretario general de la ONU, António Guterres, duran te una conferencia de prensa el pasado 8 de abril, sino que también representa un castigo castigo colectivo, igualmente prohibido por el derecho derecho internacional. Hoy en día, lo que está en juego en Gaza, y más ampliamente en Palestina, es Palestina, es la propia existenciadel pueblo palestino en sus tierras.
Mientras la impunidad persiste, tanto en la escena internacional como en Israel-dondeno Israel-dondeno se ha iniciado ninguna investigación o procedimiento serio contra los responsables políticosymilitares acusados decrímenes internacionales, internacionales, la calificación juridica de los actoscometidos por el ejército israeli en Gaza se va precisando a través de numerosos informes informes de expertos de la ONU o de organizaciones organizaciones de la sociedad civil.
Además, las ordenanzasdictadas ordenanzasdictadas por la Corte Internacional de Justicia Justicia fCIi) en el proceso contencioso iniciado en diciembre de 2023 por Sudáfrica al que se han sumado numerosos Estados en virtud de la Convención de 1948 para la prevención y sanción del crimen de genocidio, y la investigación investigación en curso del fiscal de IaCPI, confluyen en el reconocimiento decrimenes internacionales internacionales masivos y sistemáticos.
Ambas jurisdicciones jurisdicciones establecieron, específicamente, que los actos en cuestión estaban dirigidos de forma deliberada contra la población civil, lo que debilita debilita el discurso oficial israelí que los presenta presenta como parte de una “guerra contra 1-lamas”. Además, estaestrategia, ilegal, ha sido confirmada confirmada incluso porel propio ministro de Defensa Defensa israelí, Israel Katz, en un mensaje publicado en la red social X el 2 de abril de este año: “La ampliación de la operación esta mañana aumentará aumentará la presión sobre los asesinos de Hamas ytambién sobre la población de Gaza”. Detalladas en los hechos yen el derecho, las órdenes de detención emitidas por IaCPI acusan acusan a los dirigentes israelíes de utilizarel hambre hambre corno método de guerra -un acto constitutivo constitutivo de crímenes de guerra y de ser responsables responsables de asesinatos, persecuciones y otros actos inhumanos que constituyen crímenes de lesa humanidad.
Para la Corte, Netanyahu y Galant han “privado deliberada y conscientemente conscientemente a la población civil de Gaza de bienes indispensables pan su supervivencia, inclui dos alimentos, agua, medicamentos y suministros suministros médicos, así como combustible y electricidad”. electricidad”. Estos obstáculos alcanzaron su punto culminante con la prohibición total de la entrada entrada de ayuda humanitaria a Gaza desde el pasado 2 de marzo, lo que ha provocado una hambruna en el enclave.
Ataque a civiles La destrucción voluntaria de una parte de la población civil de Gaza es lo que justifica que se lo piense y defina como un genocidio, el “crimen deloscrimenes”. JulianFernondez y Olivier de Frouville, profesores de derecho internacional enla Universidad Panthéon-Assas, Panthéon-Assas, afirman que “hoy, la probabilidad de que se pueda responsabilizar al Estado de Israel (... )porelcrimendegenocidioesmásaltaque nunca”. Desde la primera ordenanza dictada el 26 de enero de 2024 en el caso “Sudáfrica contra Israel”, la Cli reconoció la existencia de un “riesgo real e inminente de que se produzcaunperjuicioirreparable produzcaunperjuicioirreparable a losderechos” del pueblo palestino en cuanto grupo protegido protegido por la Convención de 1948, ratificada tanto tanto por Israel como por Palestina.
Asi mismo, el articulo2 de dicho tratadodefine este”perjuicio” este”perjuicio” como el resultado de “cualquiera de los actos cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, étnico, racial o religioso como tal, a saber: asesinato asesinato de miembros del grupo, lesiones graves a la integridad física o mental de miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo grupo a condiciones de existencia que conlleven su destrucción fisica total o parcial, niedidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo”. Esta definición se retoma tanihién tanihién en el artículo 6 de) Estatuto de Roma, que Palestina ratificó el ide abril de 2015.
El primer criterio, que se refiere a la existencia existencia de un grupo protegido, aplica a los 2,3 millones de palestinos en Gaza, considerados como una parte sustancial de quienes viven en Palestina, tal como lo reconoció la CIJ en su ordenanza del 26 de enero de 2024.
El segundo segundo criterio, relativo a la comisión de uno o varios de los actos materiales prohibidos, también se cumple ya que el carácter de liberadaniente liberadaniente indiscriminado de los ataques respalda respalda la acusación de asesinatos. Según Amnistía Amnistía Internacional, la mayoría de los bombardeos bombardeos llevados a cabo por el ejército israelí no tenian objetivos militares y apuntaban de forma directa aciviles. Estos ataques, muchas veces lanzados sin el aviso previo obligatorio, obligatorio, se realizan con armas explosivas de gran alcance en zonas ni uy pobladas e, inevitablemente, inevitablemente, provocan un gran número de victimas.
Desde el 7 de octubre de 2023, han macado a más de 50.000 palestinos en Gaza, de los cuales cuales el 70% son mujeres y niños; esta cifra no incluye ni las víctimas aún sepultadas bajo los escombros ni las muertes indirectas provocadas provocadas por el hambre y las enfermedades. A estos asesinatos se sunia el sometimiento del grupo a condiciones de vida destinadas a provocar provocar su destrucción.
En noviembre de 2024, la CPI confirmó que esas condiciones fueron “calculadas para provocar la destrucción de una parte de la población civil de Gaza”. Casi la totalidad de los palestinos de Gaza han sido desplazados, muchas veces en múltiples ocasiones, ocasiones, y la hanibru na asola el enclave. A mediados mediados de mayode 2025, el Progra rna Mundial deAlinientos (PMA) que estima que el 90% de los gazatíes sufre una “inseguridad alimentaria alimentaria aguda” anunció que había agotado sus reservas de alimentos. La propuesta de Trump Por último, resta analizar el tercer criterio: la intención gunocida. Esta puede deducirse de las numerosas declaraciones públicas de responsables responsables políticos y militares, nunca desmentidas desmentidas ni sancionadas, a pesar de las medidascautelares medidascautelares impuestas por la Cli.
Entre ellas se encuentran afirmaciones como: “Estamos “Estamos combatiendo animales humanos (,.. ) Gaza no volverá a ser lo que era antes” (Yoav Galant, 9 de octubre de 2023); “Es toda una nación la que es responsable (.,. ) Lucharemos hasta romperles la columna vertebral” (Isaac lIerzog, presidente de Israel, 12 de octubre de 2023). Más recientemente, el ministro de Defensa Defensa Israel Katz hizo la siguiente declaración pública; “Habitantes deGaza, esteesta es la última última advertencia (.. j Sigan el consejo del presidentede presidentede los Estados Unidos: liberen a los rehenes rehenes y expulsen a Hamas, así se abrirán nuevas nuevas puertas para ustedes, incluida la reubicación reubicación en otras partes del mundo para quienes lo elijan.
Delo contrario, vendrán la destrucción y la devastación total” (19 de marzo de 2025). Fernandez y Frouville concluyeron al respecto: respecto: “Nunca antes habíamos visto una intención Fgenocidaj formulada de manera tan clara”. La falta de sanciones internacionales alienta alienta este tipo de declaraciones que, por otra parte, parte, hacen eco del plan presentado por Donald Trump. El presidente estadounidense propuso propuso el desplazamiento forzado de los palestinos fuera de Gaza, un proyecto que conlleva una infracción grave de la Cuarta Convención de Ginebra y que constituye un crimen de lesa humanidad.
Esta propuesta se inscribe en la continuidad del proceso de limpieza étnica: ya en su opinión consultiva del 19 de julio de 2024, la CIJ había concluido que las políticas y prácticas israelíes ponían en entredicho la composición demográfica del territorio palestino. palestino. El 4 de mayo de 2025, Tel Avivconfirmó su intención de “conquistar” la Franja de Gaza Gaza y de fomentar la “salida voluntaria” de su población.
Recolectar pruebas Frente a las restricciones de acceso impuestas a periodistas y organismos internacionales, son los propios palestinos los que deben recopilar las pruebas y testimonios de la realidad quepadecen, y quepadecen, y a menudo lo hacen poniendo en riesgo sus vidas. Estos relatos e imágenes son los que permitieron a Sudáfrica presentaruna denuncia denuncia ante laCli endiciembrede2o23.
Más allá de las obligaciones jurídicas que incumben a Israel, todos los Estados tienen el deber de prevenir, impediry sancionar el crimen crimen de genocidio, y disponen de varios medios medios para hacerlo: interrumpiendo la venta de armas y municiones a Israel mediante un bloqueo, suspendiendo el acuerdo de asociación asociación entre la Unión Europea e Israel, adoptando adoptando sanciones financieras dirigidas contra los presuntos responsables del genocidio, promoviendo la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en virtud virtud del Capítulo VII de la Carta -que permite permite adoptar medidas coercitivas (económicas, diplomáticas, financieras... ), apoyando los procedimientos iniciados porjurisdicciones nacionales a título de la competencia universal universal que permitiría abrir investigaciones en cualquier país, independientemente del vínculo territorial o de nacionalidad, o incluso incluso respaldando la investigación de la Fiscalía Fiscalía de la CPI sobre la situación en el Estado Estado de Palestina.
Sin embargo, los viajes al extranjero extranjero de Netariyahu, que son facilitados, por ejemplo, por la autorización de sobrevolare) sobrevolare) territorio francés el 2 de febrero de 2025, indican que muchos Estados occidentales occidentales siguen siendo reacios a cumplir con sus obligaciones. Estas vacilaciones confirman la vigencia de una “doble vara” en la aplicación aplicación del derecho internacional.
La guerra en Gaza no sólo revela la incapacidad del orden internacional contemporáneo para instaurar la paz, sino que también pone de manifiesto hasta qué punto ese orden perpetúa la dominación dominación colonial israelí en Palestina. Doctora en derecho internacional y cofundadora del colectivo Vaani..