Suprema revocó sentencia y Celestino Córdova regresó a reclusión en Vilcún
Suprema revocó sentencia y Celestino Córdova regresó a reclusión en Vilcún apeLación. En un fallo unánime el máximo tribunal acogió la apelación presentada por la familia Luchsinger y la Delegación Presidencial. El condenado volvió a presidio.
Eduardo Henríquez O. cronica(Qaustraltemuco. cl urante la mañana de D ayer, en fallo unánime, los jueces de la SegundaSala dela Corte Supremarevocaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que el pasado30 de diciembre itió al único condenado imen del matrimonio Luchsinger-Mackay, Celestino Córdova, salir en libertad condicional a contar del 4 de ene10.
La decisión fue tomada luego de escuchar los alegatos de los abogados de la Familia Luchsinger, de la Delegación Presidencial de La Araucanía y del sindicadoen cuestión, quienes discutieron sobre la principal controversia: siaplicabao no el beneficio concedido.
En el fallo, los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Jean Pierre Matus, la abogada (i) Pía Tavolari y el abogado (i) Eduardo Morales, precisan que: "Se revoca la sentencia apelada de 30 de diciembre de 2023 (... ), y en su lugar, se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Celestino Cerafín Córdova Tránsito", lo quesignifica que el condena: do debe volver a presidio.
Los jueces de la Segunda Sala precisaron que la determinación se sostuvo en el hecho que la Comisión de Libertad Condicional había denegado el beneficio a Córdova. "La decisión de la Comisión de Libertad Condicional sión de Libertad Condicional sión de Libertad Condicional sión de Libertad Condicional sión de Libertad Condicional 18 años de presidio es la pena que le fue impuesta a Celestino Córdova por el incendio y crimen que acabó con la vida del matrimonio Luchsinger Mackay. de denegar el beneficio en cuestión, se encuentra debidamente cimentada en el informe psicosocial evacuado por Gendarmería en el mes de marzo de 2023, el que permite entender, independiente de la satisfacción de los requisitos formales, que debe existiren el beneficiario un actuar proclive ala reinserción social, lo que no es compatible con la falta cuestionamiento que mantieneel amparado y que resulta revelado por el informe en referencia", detalla el documento. to. "DECISIÓN SENSATA" La noticia generó reacciones inmediatas. El presidente dela Multigremial Araucanía, Patricio Santibáñez, comentó que "nos parece sensata la decisión dela Corte Suprema. El señor Celestino Córdova no ha tenido buena conducta y no ha mostrado arrepentimiento.
Además, es un crimen atroz (-.. ). Esperamos que se entregueala justicia y no quede comoprófugo". moprófugo". moprófugo". PODER JUDICIAL DE CHILE PODER JUDICIAL DE CHILE LOS JUECES DE LA SEGUNDA SALA FALLARON EN FORMA UNÁNIME PARA RESOLVER LA APELACIÓN. Porsu parte, el vocero dela Asociación de Agricultores de Malleco, Sebastián Naveillan, agradeció el fallo y declaró: "Él es un terrorista, es un asesino quetiene y debeestar enlacárcel. Esperamos que él no vuelva solamente al CET, sino que vuelvaalacárcel. Esuna persona que no ha mostrado arrepentimiento, que no ha colaborado con la justici: El diputado Andrés Jouannettambién destacó la decisión. "Me parece bien. Aquí se sión. "Me parece bien. Aquí se sión. "Me parece bien. Aquí se sión. "Me parece bien.
Aquí se hizo justicia y se volvieron alas cosas a como tienen que ser, más cuando... porque pesea todos los beneficios que ha recibido, él no muestra arrepentimiento alguno". SE ENTREGÓ Ayer por la tarde, Gendarmería informó que a las 17.45 horas Celestino Córdova regresó voluntariamente al Centro de Estudio y Trabajo (CET) de Vilcún, recinto semicerrado donde cumplía condena. 3 "Nos parece sensata la decisión de la Corte Suprema (... ). El señor Celestino Córdova no ha tenido buena conducta y no ha mostrado arrepentimiento. Además, es un crimen atroz (... )". Patricio Santibáñez, Multigremial Araucanía. Multigremial Araucanía. Multigremial Araucanía. Multigremial Araucanía. Multigremial Araucanía..