Autor: JOSÉ TOMÁS TENORIO LABRA

Tras el discurso de Trump: dudas por el futuro de la guerra, amenazas de Irán y aliados apartados de EE.UU.
Tras el discurso de Trump: dudas por el futuro de la guerra, amenazas de Irán y aliados apartados de EE.UU. Su propio gobierno había generado expectativas al advertir un “anuncio importante” sobre la guerra en Irán, pero poco cambió luego del discurso dado la noche del miércoles por el Presidente estadounidense, Donald Trump.
Sin algo nuevo que ofrecer sobre el conflicto, los dichos del mandatario no ayudaron a revertir la presión sobre los precios del petróleo ni tampoco a atemorizar a un régimen iraní que respondió ayer con amenazas de acciones “devastadoras”, mientras los aliados de Washington se muestran unidos en un bloque que se aleja de EE.UU.
Si bien en sus 18 minutos de discurso Trump defendió el “tremendo progreso” de las fuerzas estadounidenses en Irán, al resaltar la “absoluta destrucción” de la Armada iraní y el daño provocado a niveles “nunca antes vistos” sobre la fuerza aérea y el programa de misiles del régimen, el republicano evitó responder a una de las principales interrogantes que rondan sobre la guerra, acerca de la fecha de salida que Washington estima para el conflicto, y se limitó a decir que el fin de las operaciones en Irán llegará “muy pronto”. “Podría argumentarse que el discurso fue simplemente una reiteración de ideas que Trump había expuesto en publicaciones recientes en Truth Social”, afirma Paul Poast, profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Chicago. “El discurso no aportó nada nuevo, a pesar de que se esperaba que anunciara el fin de la guerra o incluso una escalada del conflicto. En cambio, se limitó a decir que todo seguiría igual”, explica el académico.
La incertidumbre que dejó el discurso de Trump a pesar de la alta expectativa que había generado, al ser su primer mensaje a la nación desde el inicio de la guerra, se vio reflejada en la reacción de los mercados internacionales, que según medios como The Wall Street Journal y The New York Times se vieron “decepcionados” por la falta de claridad en el discurso de Trump y de un plan de salida para una guerra con severos efectos económicos a nivel global.
El precio del barril de petróleo brent subió más de un 7%, hasta US$ 106,5, mientras que los mercados de valores en EE.UU., EuUn grupo de 40 naciones encabezados por Reino Unido, entre las que estuvo Chile y sin la presencia de EE.UU., acordaron ayer buscar soluciones que lleven a la apertura del estrecho de Ormuz, con la posibilidad de aplicar “medidas económicas y políticas, como sanciones”, según la ministra de Relaciones Exteriores británica, Yvette Cooper. “Irán está tratando de tomar como ciones más contundentes, amplias y destructivas” contra posiciones de EE.UU. en Medio Oriente y contra Israel, aliado de Washington en el conflicto.
Incluso, pocas horas después del discurso de Trump, Teherán lanzó una nueva oleada de ataques aéreos sobre Israel que continuaron durante gran parte de la jornada y obligaron a civiles en distintos puntos del territorio a buscar refugio, en medio del inicio de las celebraciones del Pésaj, la Pascua judía. A los ataques se sumó desde el Líbano la milicia ropa y Asia enfrentaron casi en su totalidad nuevas caídas tras las palabras del mandatario.
Nuevas advertencias cruzadas Los temores a una guerra extendida en el tiempo se vieron a la vez impulsados por la amenaza hecha por el republicano de atacar “con extrema dureza” a Irán durante las próximas dos a tres semanas, algo a lo que Teherán respondió con la promesa de que sus fuerzas realizarán “acN Grupo de 40 países exige abrir estrecho de Ormuz trecho de Ormuz “es fundamental para el comercio y la seguridad marítima global”, en declaraciones compartidas con “El Mercurio”. “Nos parece que un país se arrogue el derecho de cerrarlo es inaceptable y que debemos defender la libertad de navegación. Chile es un país marítimo, abierto al comercio, y, por tanto, esta situación nos afecta directamente”, apuntó el subsecretario. rehén a la economía mundial en el estrecho de Ormuz. No deben salirse con la suya. En ese sentido, los socios han pedido hoy la reapertura inmediata e incondicional del estrecho”, declaró Cooper tras la reunión, realizada de manera virtual. El subsecretario chileno de Relaciones Exteriores, Patricio Torres, quien participó del encuentro, remarcó que el esde Hezbolá, aliada de la República Islámica, que también lanzó cohetes sobre el norte de Israel.
Teherán advirtió contra la posibilidad de un despliegue de tropas estadounidenses en suelo iraní, una idea que según diversos reportes estaría siendo discutida en la Casa Blanca ante las presiones sobre la administración Trump para dar término a la guerra de manera rápida.
“Nadie sobrevivirá”, afirmó el general Amir Hatami, máxima autoridad militar del régimen, quien aseveró que Irán observa de cerca “todas las acciones” de EE.UU. y está lista para “responder de inmediato a sus tácticas”. Reuniones y críticas al republicano A u n q u e e n s u d i s c u r s o Trump no apuntó con tanta dureza contra países aliados, entre los socios de EE.UU. se evidenció nuevamente un distanciamiento por las críticas que ha hecho el republicano en su contra por no unirse a la guerra en Irán, y que se vieron agudizadas lueE S S E R P E C N A R F E F E N Una frase que recordó a Vietnam Entre los aspectos del discurso de Trump que fueron destacados por diversos medios, varios apuntaron a la frase que utilizó al amenazar con llevar a Irán “a la Edad de Piedra”. La cita es ampliamente asociada en EE.UU. con el coronel de la Fuerza Aérea estadounidense Curtis LeMay, quien en 1965, durante la guerra de Vietnam, afirmó que EE.UU. tenía la capacidad de bombardear ese país “hasta devolverlo a la Edad de Piedra”. go de que el republicano asegurara el miércoles a The Telegraph que plantea “seriamente” sacar a Washington de la OTAN.
El Presidente de Francia, Emmanuel Macron, apuntó a la falta de claridad de Trump respecto a sus objetivos en la guerra y a sus contradicciones respecto a la duración de la misma, al señalar a periodistas que “necesitamos ser serios. Cuando actuamos seriamente, no decimos lo opuesto a lo que dijimos el día anterior.
Y quizás, uno no debiese hablar todos los días”. “La percepción en Europa de la guerra lanzada por Trump no se ve para nada ayudada por la dudosa legalidad de esta y menos los cambiantes argumentos y objetivos de guerra esgrimidos por la administración Trump”, dice Jamie Shea, especialista en seguridad internacional de la Universidad de Exeter.
Macron cuestionó también las constantes críticas y amenazas de Trump contra la OTAN, al asegurar que “si creas dudas todos los días sobre tu compromiso (con la alianza), la vacías”. Sus dichos se dieron a su vez en medio de reportes de medios como Politico y el diario español ABC que apuntan a un plan entre los aliados europeos para elaborar sus propios protocolos de despliegue defensivos, ajenos a la OTAN, y para prepararse dentro de la alianza a un escenario en el que Trump cumpla su amenaza de retirar a EE.UU. del bloque militar. Autor: JOSÉ TOMÁS TENORIO LABRA. El precio del petróleo subió y las bolsas experimentaron caídas tras los dichos de Trump, mientras que el Presidente de Francia, Emmanuel Macron, pidió mayor “seriedad” para abordar la guerra. En su mensaje, el mandatario no dio señales sobre la estrategia a seguir SEGUIDORES DEL RÉGIMEN iraní mostraron ayer su apoyo a sus líderes a pesar de la guerra y las amenazas de Trump. LA REUNIÓN se hizo de forma virtual.