Casa de Vivanco fue allanada: jueza no había entregado todos sus dispositivos
DILIGENCIA. La diligencia pedida por la Fiscalía fue visada de manera verbal por el controvertido juez Daniel Urrutia, a quien la defensa de la magistrada buscará inhabilitar. Se recogieron un segundo teléfono y una tablet de la suspendida ministra. Redacción nistra de Corte Suprema Ángela Vivanco fue allanadaenlas en el marcode la investigación penal que enfrenta porla “trama bielorrusa”, derivada del Caso Audios Hermosilla, porlos presuntos delitos tráfico de influencias, negociación incompatible y cohecho.
Entre otras acusaciones, la magistrada pudo favorecer a una empresa minera de capitales bielorrusos trasrevertirun fallo que originalmente era afavor de Codelco, resolución tomada en tiempo récord por la Tercera Sala que ella encabezaba, lo que provocó que el máximo tribunal abriera un cuaderno de remocontra, al que este lunes agregó más cargos.
Personal del 0S7 de Carabineros llegó hasta el domicilio de Vivanco, en la comuna de Las Condes, con una orden dictada verbalmente por el polémico juez Daniel Urrutia Labreaux, del de Garantía de Santiago, tras solicitud de la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer, quien lleva la causa contra la ministra.
L acasade la suspendida miCUESTIONAMIENTOS La diligencia, que incluía la instrucción de descerrajar en caso de que la policía no pudiese ingresar, fue visada por este magistrado que también ha enfrentaEL PASADO 11 DE SEPTIEMBRE VIVANCO HABÍA ENTREGADO VOLUNTARIAMENTE ALGUNOS ATREFACTOS, PERO SE GUARDÓ ALGUNOS.
Juez Muñoz estará tres semanas fuera $ Ayer que el magistrado Sergio Muñoz, pasado al comité de Ética por entregar información privileglada sobre un proyecto inmobiliario contenido en una hija, lajueza Graciela Muñoz, hará uso de una serie de permisos legales y feríados para permanecer alrededor de tres semanas alejainstalaciones de la le permitió ausentarse el 16,17 y 23 de sep» tiembre, además de hacer uso legales. do variados cuestionamientos en su labor, como una sanción del Poder Judicial por autoasignarse un caso del estallido social y un sumario por permitir videollamadas de criminalesen la Cárcel de Alta Seguridad.
La defensa de Vivanco, liderada porel abogado Juan Carlos Manríquez, evalúa requerir la inhabilidad de Urrutia, puesto que éste, que es muy activo en redes sociales, através de una serie de remitsen X hadeslizado una opinión favorable a la remoción de la ministra, en el marco del proceso disciplinario quedesarrolla la Corte Suprema.
Manríquez expuso ayer que, “es bastante discutible que los Tribunales de Garantía puedan entregar órdenes verbales cuyos fundamentos no se conocen, por tanto, no quedan sujetos al control desus fundamentos, de acuerdo con el artículo 36 del Código Procesal Penal; hay acciones de amparo que han corregido estas situaciones”. Además, el jurista apuntó que, “según los antecedentes, el señor Urrutia mantiene asuntos pendientes ante la Sala (de la Corte Suprema que integraba Vivanco), razón porla cual podría, eventualmente, ser razonable solicitar y declarar su inhabilidad para seguir resolviendo órdenes en este mismo sentido”. NO ENTREGÓ TODO El Ministerio Público explicó que el 11 deseptiembre incautaron un teléfono de la ministra y un computador Sony, pero que “de información con fuente en tribunales se señala queella maneja más de un celular. Verificar dicha información revisión de la agenda del teléfono entregado por Ángela Vivanco, se pudo constatar que efectivamente mantiene otro teléfono celular.
Además, el computador Sony aparece deantigua data, ya que desde el año2014 que Sony dejó de fabricar computadores”, También sostiene que “laentrega voluntariaantes señalada, seleccionando a su conveniencia dispositivos e información para entregara la investigación, en concepto de la Fiscalía, aparece como una maniobra para evitar una diligencia intrusiva y sus consecuentes resultados exitosos, no obstante, al existencia de otros teléfonos cehulares es de presumir ocultamiento de información”. Solicitud de la diligenciase plantea que en elmarco de su declaración, la pareja de Vivanco, Gonzalo Migueles, “expresó queel 17 de 2024 tenía junto a doña Ángela Vivanco un viaje fuera del país, a destino lejano, no entregando información de cuál era el país de destino, por lo que se hace necesario la diligencias en la forma pedida”. Sin perjuicio de ello, cercanosa la parejaindican que el viaje no seconcretó. (4