TDLC da visto bueno a propuesta del gobierno que busca reducir el pago en las cuentas de la luz para las pymes
TDLC da visto bueno a propuesta del gobierno que busca reducir el pago en las cuentas de la luz para las pymes TDLC da visto bueno a propuesta del gobierno que busca reducir el pago en las cuentas de la luz pan las pymes La rebaja al límite de potencia fue una medida acordada entre el Ejecutivo y Convergencia Pyrnes, pero antes requería de un informe del tribunal especializado en libre competencia.
Tras la visión favorable a la reducción desde 500 a 300 KW, actores del sector de comercialización de energía prevén un efecto positivo tanto en precio como en servicios, pero advierten ciertos riesgos y zonas del país donde las rebajas no serían posibles. El ministro Diego Pardow no ve necesario seguir dilatando su implementación.
VÍCTOR GUI LLOU A casi un año de ingresada la consulta, este miércoles el Tribunal de la Libre Competencia Competencia (TDLC) dio su visto bueno para que elMinisteriode Energíaproceda arebajarel límite de potencia pata poder optar al régimen régimen de cliente libre. El tribunal especializado especializado emitió un informe favorable a la medida, tras la consulta ingresada por el ministro Diego Diego Pardow el pasado 13 de diciembre. Con ello, dicho límite será reducido desde los acmales acmales 500 a300 KW ampliandoasíeluniverso ampliandoasíeluniverso de consumidores elegibles.
“Luego de analizada la propuesta del Ministerio Ministerio de Energía, consistente en la disminución disminución desde 500 a 300 kW del umbral mímino mímino de potencia para que clientes opten al aprovisionamientode energía eléctrica como clientes libres, ylos distintos apoites de antecedentes antecedentes que obran en autos, este Tribunal Tribunal con cluye que la solicitud nogenera riesgos riesgos sustanciales a competencia. En consecuencia, consecuencia, se informa favorablemente”, sostiene el docunientoevacuado porelTDLC, y que este jueves aún estaba siendo notificado notificado a los más de 20 aportantes de antecedentes antecedentes que participaron en el proceso. Actualmente, los clientes libres son aquellos aquellos usuarios finales cuya potencia conectada conectada seubica entre los 500 y 5.000 KW. Aquelios Aquelios que superan dicho umbral, simplernente simplernente no pueden optar al régimen de tarifas reguladas.
El informe -de 48 páglnasyal que tuvo acceso acceso Pulsoseñala que, a noviembre de 2023, existían 2329 clientes elegibles, pertenecientes pertenecientes principalmente a segmentos de transporte, transporte, minería depequeña escala, industriales, industriales, comercialesydel sector público, peroque en el rango de entre 300 y 500 KW habían 3 074 usuarios identificados a partir de datos datos del Coordinador Eléctrico y de la Fiscalía Fiscalía Nacional Económica, que representaron el 3,5% del consumo de los clientes regulados regulados del mismo año, equivalente al 079 GWh.
El TDLC sostiene que, tras analizar los antecedentes aportados “no existen riesgos sustanciales a la competencia producto de un aumento de la concentración de mercado mercado en el segmento de generación de ene rgía rgía eléctrica para clientes libres”, Esto, en razón que no existe una empresa generadora generadora con una posición dominante en el segmento segmento de clientes libres, pero además porque porque los clientes libres cuentan con numerosas numerosas alternativas de suministro, y que, aun cuando todos los clientes elegibles potenciales potenciales contrataran con el mayorsuministmdor mayorsuministmdor de energía del segmento “la concentración concentración en este mercado no cambiaría en forma forma significativa”. En su informe, el tribunal además desesilma desesilma “los potenciales riesgos a la competenclaque la propuesta del Ministerio pueda significar significar para las licitaciones futuras de suministro suministro eléctrico para clientes regulados”. En su presentación al TDLC, el ministro Pardow explicitó que la propuesta para reducir el límite de potencia fue presentada por Convergencia Pymes, como una forma de hacer frente a las alzas en las cuentas de la luz, especialmente para un segmento de pequeñas y medianas empresas que buscaba buscaba acceder a tarifas eléctricas más conveni conveni entes Consultado por Pulso, el ministro de Energía, Energía, Diego Pardow, señaló que el infbrme favorable del TDLC a la consulta “es la culminación culminación de un trabajo que iniciamos hace mucho tiempo, junto a las asociaciones de pyrnes, en el contexto del acuerdo del aumento aumento del sueldo mínimo”, y agregó que “a la luz de la votación de ayer; donde se rechazó rechazó un importante alivio para las pyines en sus cuentas de luz, esta conclusión torna mayor relevancia”. “Nuestro compromiso con las pymes involucra involucra tomar todas las medidas de alivio, tanto tanto reglamentarias como legislativas.
Por eso, la próxima semana nos vamos a reunir con asociaciones de pymes a efectos de conversarel conversarel detalle para reponer en los siguientes trámites legislativos la bolsa pyme yelcalendario yelcalendario de implementación de lo declarado en el informe del TDLC”, subrayó.
Y aunque reconoció que “algunas generadoras generadoras ya se manifestaron en contra de esta medida”, enfatizó que “durante el procedimiento, procedimiento, el Tribunal desechó explícitamente explícitamente su argumento, por lo que no vemos necesidad necesidad de una mayor dilación para disminuir a 300 el limite de potencia”. Con todo, la implementación de la rebaja no sería Inmediata Así lo reconoció Fernanda Fernanda Riveros, jefa de la División Jurídica del Ministerio de Energía, que este jueves coinentó coinentó que la implementación deesa rebaja rebaja Li va a ser algo que vamos a tener que abordar probablemente el primer semestre de 2025.
OPORTUMDADESY RDESGOS Eduardo Andrade, presidente ejecutivo de la Asociación de Comercializadores de Energía (Acen) dijo a Pulso que estaban “esperanzados” de ver concretada la rebaja rebaja al límite de potencia, pero reconoce que “hay distintas cifras” respecto del impacto final de la medida. ” Estimamos que debería debería ser un universo entre 3.000 a 8.000 pequeñasymedianasempresas”, pequeñasymedianasempresas”, señalóAndrade. señalóAndrade.
Respecto de la caracterización de los nuevos nuevos clientes elegibles, prevé que “para negocio negocio de barrio todavía no alcanza”, ya que la medida está pensada para fábricas pequeñas, como aserradores, o también hospitales, clínicas, clínicas, colegios grandes y un iversidades. Y aunque reconoció que los clientes libres ven cargos como los costos sistémicos, Andrade Andrade no cree que dichos pagos pesen demasiado. demasiado.
“Si uno suma los distintos íterns, el más importante es la energía, que representa entre entre el 60% al70% del monto de la fhctura, pero sí va variando efectivamente en función de todos los costos que aparecen en la boletafinal”, boletafinal”, indicó.
Luigi Sciaccaluga, gerente de desarrolio y nuevos negocios de Plataforma Energía, dijo ver en forma positiva la medida “porque a nosotros nos encanta la competencia”, pero llamó a “bajarle un poco la expectativa”. De hecho, asegura que hay zonas del país donde donde la rebaja no se vería reflejada ante los desacoples desacoples existentes.
“En la zona de Santiago efectivamente el precio de energía al que pudieran acceder es más bajo, pero en clientes que están en la zona stu, laverdadesquevaaserelcasocontrario”, laverdadesquevaaserelcasocontrario”, indicó, señalando que al sur de La Araucanía existen “desacoples” en los precios. precios.
Agrega que a quienes decidan migrar airégimen de cliente libre se les debe informar adecuadamente de todos los costos, ya que “cuando se les facture verán cargos que no se habían visto antes, van a estar expuestos a la volatilidad de los costos sistérnicos”, y que además, hay un costo asociado al recambiode recambiode medidores que vaentre los S5.000.000 a $10000000.0.