CUANDO LOS HUMANOS Y LOS SIMIOS SE SEPARARON ...
CUANDO LOS HUMANOS Y LOS SIMIOS SE SEPARARON. .. Gorilla (Western Lowland) Gorilla gorilla gorilla Human Homo sapiens 1 Fratarcian Chimpanzee Pan Troglodytes StW 573 'Little Foot' Australopithecus prometheus ittle Foot' ('Pie Pequeño') donde estudió Nelson Mandela, es de un resultó clave para interpretar una rama dentemente adecuados para colgarse de es un australopiteco (Ausgénero extinto de primates perteneciente temprana del árbol evolutivo humano. las ramas, para usar sus manos por encima tralopithecus) que vivió a la familia de los homínidos que habitaron Para lograrlo los científicos de la Escuela de la cabeza y sostener el peso del animal o hace más de 3 millones en África y que incluye especies vivientes de Medicina Keck de la USC (https://keck. para trepar y bajar de los árboles, en lugar de años y cuyo esqueleto entre las cuales están los seres humanos usc. edu) se centraron en la llamada cintura de ser adecuados para lanzar un proyectil pectoral, que incluye clavícula, omóplato y o permanecer colgados a horcajadas sobre articulaciones. el torso, como hacen los humanos. L fósil, extraordinariamente completo, fue (Homo sapiens), los orangutanes, los goencontrado en un sistema de cuevas de rilas, los chimpancés y los bonobos.
Sterkfontein en Sudáfrica y catalogado Ahora, un nuevo estudio de la Universidad "Aunque otras partes del esqueleto fósil del del Sur de California (USC) en Los Angeles (EEUU) en que se examinó el conjunto del hombro de 'Little Foot', parece haber con el número de serie Stw 573. espécimen de Sterkfontein, especialmente sus piernas, muestran rasgos humanos para caminar erguido, los componentes de sus hombros son simiescos", según KrisLos científicos lo han apodado de esta manera porque los primeros huesos recuperados de este fósil consistieron en unos confirmado el modo en que nuestros anpequeños huesos del pie. HUESOS PEQUEÑOS Y GRANDES REVELACIONES "El fósil de "Little Foot" proporciona la mejor evidencia conseguida hasta ahora tepasados usaban sus brazos, un hallazgo tian J.
Carlson, autor principal del estudio y de cómo los antepasados humanos usaEste australopiteco, descubierto en 1994 que, a su vez, contribuye a descubrir cuánprofesor asociado de ciencias anatómicas ban sus brazos hace más de 3 millones de por el paleoantropólogo Ronald J. Clarke, do los humanos y los simios divergieron integrativas clínicas en Keck. años", enfatiza Carlson. de la Universidad de Witwatersrand (Wits), evolutivamente. Los investigadores consideran que esos la universidad de mayor rango de África, El ensamblaje del hombro de 'Little Foot' hombros soportaban unos brazos sorprencontinúa.
LA INVESTIGACIÓN DEL FÓSIL DE UN PRIMATE EXTINTO DE LA MISMA FAMILIA ALA QUE PERTENECEN EL HOMO SAPIENS, LOS GORILAS Y LOS CHIMPANCÉS, ABRE UNA VENTANA AUN PERÍODO CRUCIAL DE LA EVOLUCIÓN Y ARROJA UNA NUEVA LUZ SOBRE EL MISTERIOSO MOMENTO EN EL QUE LOS ANTEPASADOS HUMANOS SE SEPARARON DE LOS SIMIOS. @ 2021 Keck School of Medicine of USC Fossil skeleton image courtesy of Jason Heaton @ 2021 Keck School of Medicine of USC Fossil skeleton image courtesy of Jason Heaton CUANDO LOS HUMANOS Y LOS SIMIOS SE SEPARARON. .. "Cuando comparamos el conjunto del hombro de Little Foot con el de los humanos y los de los simios vivos vemos que, probablemente, es un buen modelo del hombro que tenía el antepasado común de los humanos y otros simios africanos como los chimpancés y los gorilas", señala este investigador. El fósil de 'Little Foot' es un espécimen raro porque es un esqueleto casi completo de un individuo de Australopithecus mucho más viejo que la mayoría de los otros ancestros humanos, según la USC. Esa criatura, probablemente una hembra mayor, medía alrededor de 1,20 metros (4 pies) de altura y tenía unas patas largas adecuadas para el movimiento bípedo cuando vivió hace unos 3,67 millones de años. Los investigadores han pasado años excavándolo de su encapsulado de roca y sometiéndolo a análisis de alta tecnología.
Aunque no es tan conocido como el esqueleto de 'Lucy', otro individuo de Australopithecus desenterrado en África Oriental en la década de 1970, Carlson señala que 'Little Foot' "es más viejo y completo, y algunas partes de su anatomía están más similitudes estructurales entre el hombro intactas". de los humanos y de los simios africanos Los huesos de los hombros proporcionan son mucho más cercanas a nuestros días pistas reveladoras de cómo se mueve un de lo que se creía hasta ahora. animal y, a lo largo de la evolución humana, debieron cambiar de forma antes ¿ UNA TRANSICIÓN ENTRE SIMIOS Y HUMANOS? de que nuestros antepasados ?? pudieran vivir fuera de los árboles, caminar por la "'Little Foot` proporciona una evidencia sabana abierta y usar sus brazos para de que el brazo de nuestros antepasados funciones distintas de las soportar el peso ?? hace unos 3,67 millones de años aún se del individuo. usaba para soportar un peso sustancial Los científicos de la USC compararon durante los movimientos arbóreos y que las partes y estructura del hombro de su hombro podría ser un buen modelo del 'Pequeño Pie' con las de simios actuales, hombro del ancestro común de los humahomínidos y humanos, descubriendo que nos y los chimpancés, que vivió millones estaba adaptada a vivir en los árboles. de años antes", según Carlson. Deducen de sus investigaciones que las "Sabemos que "Little Foot" era bípedo, con lo cual se parece mucho más a los humanos que a otros simios vivos", explica el profesor Carlson a EFE.
Sin embargo señala que aún desconocen la forma del torso ó tórax de "Little Foot", es decir se ignora si tiene forma de embudo (invertida) como los simios vivos o forma de barril como en los humanos.
En todo caso, "la totalidad de 'Little Foot' es indudablemente diferente a la totalidad de cualquier simio vivo actual y también de los seres humanos, ya que los primeros ancestros humanos tenían su propia combinación única de adaptaciones morfológicas, probablemente reflejando diferentes combinaciones de comportamientos", señala a EFE.
En opinión de los investigadores, "Little Foot" y los primeros antepasados humanos no eran exactamente como ningún simio (por ejemplo, arboricultura y terrestre). vivo, incluidos los humanos, en su morfoJournal of Human Evolution EL ANÁLISIS DEL HOMBRO DEL ESQUELETO FÓSIL DE LITLLE FOOT ('PIE PEQUEÑO'] UN PRIMATE HOMÍNIDO QUE VIVIÓ EN ÁFRICA HACE MÁS DE 3,5 MILLONES DE AÑOS DESVELA QUE AQUEL ANCESTRO DE LOS SERES HUMANOS TENÍA PIERNAS ADECUADAS PARA EL MOVIMIENTO BÍPEDO, PERO SUS BRAZOS ESTABAN ADAPTADOS PARA LA VIDA ARBÓREA.. EL ANÁLISIS DEL HOMBRO DEL ESQUELETO FÓSIL DE LITLLE FOOT ('PIE PEQUEÑO'] UN PRIMATE HOMÍNIDO QUE VIVIÓ EN ÁFRICA HACE MÁS DE 3,5 MILLONES DE AÑOS DESVELA QUE AQUEL ANCESTRO DE LOS SERES HUMANOS TENÍA PIERNAS ADECUADAS PARA EL MOVIMIENTO BÍPEDO, PERO SUS BRAZOS ESTABAN ADAPTADOS PARA LA VIDA ARBÓREA. que subrayaban su singularidad en com"Estos antepasados humanos tenían una paración con los parientes vivos", concluye logía y, por lo tanto, en su comportamiento combinación diferente de adaptaciones Carlson. que subrayaban su singularidad en com"Estos antepasados humanos tenían una paración con los parientes vivos", concluye logía y, por lo tanto, en su comportamiento combinación diferente de adaptaciones Carlson.