Corte suspende alegatos y solicita información del Salar de Atacama
Cristián Venegas M. cvenegasomercuriocalama. cl a Corte de Apelaciones L: Antofagasta, en el marco del recurso de protección ingresado por la comunidad de Coyo contra el acuerdo de explotación minera de Codelco-SQM, que el martes tenía su etapa de alegatos; suspendió este proceso y solicitó a SQM que -en un plazo de 15 díasinforme sobre sus intervenciones en el Salar de Atacama, dando cuenta de las Consultas Indígenas, Estudios de Impacto Ambiental y Planes de Cumplimiento Ambiental.
La decisión del tribunal, que no fue comentaba por 'SQM, tuvo lugar horas antes que comenzaran los alegatos por el recurso de protección dela comunidad atacameña(causa Rol N* 1626-2024) quepide acuerdo de asociación paraefecto el explotar litio firmado condejar sin15 díashábiles de plazo entregó la Corte de Apelaciones de Antofagasta a SQM para entregar informes requeridos sobre el Salar de Atacama. Codelco, suspendiendo sus efectos y ejecución mientras no se realice una Consulta Indígena.
La Corte, junto a la suspensión de los alegatos, ofició a SQM para que informe de todoslos antecedentes desus intervenciones en el Salar de Atacama, pues tomó conocimiento de un estudio desarrollado por académicos de laUniversidad de Chile que dacuenta del hundimiento del Salar de Atacama, en particular desde el año 2019 en elsector suroeste, arazóndela2centímetros anuales, dado aconocer recientemente. UN RECIENTE ESTUDIO DA CUENTA DE UN HUNDIMIENTO EN EL SECTOR SUROESTE DEL SALAR DE ATACAMA. hundimiento del Salar por la Respecto de la decisión del Tribunal, el abogado dela comunidad, Gabriel Muñoz, junto con reiterar que el acuerdo Codelco-SQM es “arbitrario e ilegal porque no cuenta con una Consulta Indígena en su origen”, dijo que “los nuevos antecedentes y estudios que dan cuenta del sobreexplotación del acuífero ameritan lo que ha decidido la Corte en orden de oficiar a la empresa.
SQM ha sido el mayor sobreexplotador de la cuenca del Salar de Atacama por décadas”. Asimismo, la presidenta de Coyo, Anita Zamora, dij queles parece “importantísimo quese conozcan todos los antecedentes y que se haya oficiado a SQM a entregarlos. Nuestro territorio, nuestras costumbres, tradiciones, lasobrecarga de la extracciónde nuestro recurso hídrico, lomás importante con lo que visto afectacontamos se han dos por la acción minera ennuestro territorio”. (34. En el marco del recurso de protección de Coyo contra el acuerdo entre Codelco y SQM, ofició a esta última a informar sobre sus acciones en la cuenca. CEDIDA