Autor: Alicia Castillo Diectora Escuela de Derecho Universidad de Las Américas
COLUMNAS DE OPINIÓN:
COLUMNAS DE OPINIÓN: En el conversatorio "Métodos de gestiónde conflictos en contratos de construcción: Estado actual y desafos Pendientes", se dieron cifras importantes respecto a los juicios arbitrales que en materia de construcción estaban en actual tramitación, los ya fallados y aquellos que se encuentran en proceso de mediación o de solución temprana de disputas dentro de este 2024.
Como parte de los grandes problemas que enfrenta la industria de la construcción en Chile, hay un consenso generalizado respecto a la inminente judicialización que han experimentado los proyectos, la convicción de que una gran parte de este problema está en el enfoque con que las partes se aproximan a los eventuales conflictos, la falta de profesionales y asesores adecuados a la naturaleza de los mismos y también, la escasa respuesta oportuna de órganos jurisdiccionales.
Cuando se entra a estudiar Derecho, suele escucharse el dicho "más vale un mal arreglo que un buen juicio", pero pocos se detienena pensar qué significa un mal arreglo y menos, que implica un buen juicio: ¿ será el obtener sentencia condenatoria en caso de ser demandante o absolutoria en caso de ser demandado? ¿ será que el monto asociado al fallo se acerque más o menos a nuestras pretensiones?, ¿qué pasa en el camino, que sucede con la relación entre las partes? Este problema en el ámbito de la construcción es de vital importancia, ya que mandante y contratstas se necesitan en forma mutua, y deben, necesariamente, aprender a coexisti.
La lógica imperante y sobre todo, la forma en que las partes enfocan un determinado conflicto pareciera indicar que la solución del mismo mediante sentencia o laudo arbitral, es un camino sin retorno y que marca el término definit o de toda relación presente, pasada y futura.
De ahí nace el desafo que la accvidad de la construcción propone para nuestras casas de estudio y sobre todo, para la formación que nos compete dar a los futuros profesionales en el campo del Derecho, el cual consiste precisamente en modificar este enfoque y tener claro que no es suficiente ni un mal arreglo ni un buen juicio, sino que hace falta una mirada profesional y profunda destinada a la prevención y a la negociación de buena fe.
Es así como se puede pensar seriamente en innovar en la mirada de la formación de estudiantes de pregrado, los que en su etapa formati a interactúen incluso con otras facultades para que -en lo que respecta a este caso por ejemplo-, el conflicto en materia de construcción sí tenga un camino de retorno para las partes que intervienen y cuya base de confianza estará dada en gran parte porque los profesionales que intervienen en ellos sean capaces e idóneos] para resolverlos en el contexto presente y prevenirlos en el futuro. medio son de a columnist: columnist: Alicia Castillo Diectora Escuela de Derecho Universidad de Las Américas Universidad de Las Américas Universidad de Las Américas Universidad de Las Américas o las colun ponsabilidad ponsabilidad ponsabilidad.