El Gobierno entrega detalles del proyecto que pone fin al CAE y abre el debate
Exministros dijeron que financiamiento de las universidades podría verse afectado con el sistema. El Ejecutivo lo descartó.
Matías Gatica Lindsay n día después que el U lo anunciara en cadena nacional, el Presidente Gabriel Boric y sus ministros entregaron ayer detalles del proyecto que buscará terminar con el Crédito con Aval del Estado (CAE) y que busca condonar parte de la deudas universitarias, lo que abrió el debate entre expertos sobre la viabilidad del nuevo sistema que se propone y el impacto que podría tener en las instituciones.
El mandatario recalcó que la iniciativa, ingresada al Congreso con urgencia de discusión simple, tendrá tres ejes: condonación inicial, reorganización de la deuda restante y creación de un nuevo mecanismo de financiamiento público llamado Financiamiento Público para la Educación Superior (FES), el cual elimina el rol delos bancos en esta materia.
En cuanto al eje de la condonación inicial, el subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana, dijo aradio Cooperativa que este monto puede variar entre “20 y 120 UE, dependiendo de si estás al día, cuántas cuotas has pagado y si terminaste o no tu carrera, privilegiando a quienes no pudieron terminar y no tienen un título profesional.
Por ejemplo, si tu deuda es menor a cuatro millones de pesos y fracción y te descuentan esa cantidad, quedas completamente condonado con este instrumento”. De esta manera se eliminaría la deuda de 75 mil de los 1,2 millones de deudores, A partir de esto se activa EL PRESIDENTE FIRMÓ EL PROYECTO AYER EN LA USACH, una segunda etapa para deudores de CAE y del Fondo Solidario Corfo, que “se basa en ladiferencia cuota que tenían las personas.
Por ejemplo, si alguien tiene una deuda de $10 millones le descontaron tres millones, peroaún y su cuota es de $80 mil, pero por su tramo de ingreso solo debe pagar 13 mil, la cia entre 80 mil y 13 mil se condona. Así, en estas dos etapas, las personas ven aliviada su situación según criterios dejusticia porsu comportamiento o salario”. Orellana recordó que existirá la opción de prepagarel 75% del remanente para que se condone la deuda.
“Por ejemplo, si te queda un remanente de un millón, pagas 750 mil y los 250 mil restantes se condonan”, dijo. en cuanto al nuevo FES, detalló que en este se plantea que gran parte de la población pueda estudiar de manera gratuita, para luego retribuir con pagos mensuales a partir de un año después que terminen la carrera y de esta manera permitir “que el día de mañana estudien otras personas”. En concreto sólo se permitirá que las universidades realicen “un cobro por sobre el arancel regulado alas personas del 10% más rico”. Por su parte, quienes egresen deberán retribuir dos años por cada semestre cursado, con un tope de un 8% del salario como cuota para quienes tengan un sueldo mayor a $3 millones y de 1%a 7% para salarios por debajo de ese monto, dependiendo de su sueldo, “Si un día no estás trabajando, no retribuyes. Trabajando, pero tu ingreso noalcanza a cubrirel salario mínimo, tampoco retribuyes. La retribución se ajusta atus posibilidades económicas. Por ejemplo, si ganas 600 mil pesos, la cuota es inferior a 15 mil pesos”, dijo Orellana.
Además, aclaró que “nadie retribuirá más de 20 años” y que “las funciones de cobrar las asumirá un servicioque actualmente es la Comisión Ingresa, transformada en un servicio público”. Orellana añadió que quienes quieran seguir adscritos al CAE, pueden hacerlo, El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, apuntó que quienes hayan pagado el total de su deuda tendrán un crédito anual contra el impuesto global complementario o el impuesto de segunda categoría por 20 año para premiar a quienes cumplieron su obligación.
Sería un descuento anual de Sobre la viabilidad del proyecto, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, sostuvo que el nuevo mecanismo *tiene un costo que es igual o menor a lo que hoy día existe, pero aplicado con mayor justicia (... ) Esta es una propuesta que no cuesta más y hacia el futuro, habría costado (menos que) el sistema vigente”. Ante el anuncio, el exministro de Hacienda, Ignacio Briones (Evópolis), dijo en X que “aunque falta ver detalles, anuncio sugiere creación de un impuesto a graduados, una vieja pésima idea del FA (... ) Desincentiva la formación avanzada, es injusta y menos solidaria que un buen crédito contingente”. Por su parte, el exministro de Educación Harald Beyer dijo a Tele13 Radio que la reorganización de la deuda “parece relativamente razonable”, sin embargo, en cuanto al sistema FES dijo dice que para el 90% no se va a poder cobrar un extra, lo que significa que se vaa aplicar también al arancel de la gratuidad y eso tiene efectos sobre los ingresos de las universidades, los que no son menores. Esocreoqueva a ser debatido (... ) En la práctica les fija los aranceles”. Por su parte el rector de la U.
Del Desarrollo, Federico Valdés, dijo que al eliminar el aporte de los quintiles 7,8 y 9 el monto total pagado a las universidades por las familias “se reducirá drásticamente”; algo que compartió el rector de la UC, Ignacio Sánchez, quien añadió que “el gran problema” sería que se base en los aranceles regulados vigentes, “queno permiten cubrir los costos de las carreras”, En cuanto a esta inquietud, el subsecretario Orellana planteó que * están las condiciones para que este sistema sea nosolo viable, sino que mejore la situación económica de las nes”, Magdalena Piñera, hija del expresidente Sebastián Piñera, señaló que el anuncio tiene similitudes con el que presentó su padre en 2012 y en 2018, que entre otras cosas eliminaba el CAE y el rol de los bancos para financiar la educación, y que no prosperó. “Nos hubiéramos ahorrado 12 años (... ) Hay que tener más visión de Estado”, demandó,