Autor: Elías Juan Carrasco Maira Socio dela Corporación Universidad Austral de Chile Académico retirado UACh
La SES no responde
E Es de público conocimiento que la Universidad Austral de Chile, atraviesa una delicada situación financiera que pone en riesgo su existencia.
Ello ha llevado ya a la renuncia de dos de sus últimos rectores, forzadas por el Consejo Superior Universitario (CSU). La Subsecretaría de Educación Superior obligó a las autoridades a presentar un plan de recuperación financiera, que -a mi juicioel vicerrector de gestión y finanzas aplica a su manera, ya que, a ojos vista, es él quien tomalas decisiones y no el Rector, La comunidad permanece al margen y no es consultada. Además, el Sindicato Docente está desintegrándose y prácticamente sin directiva, no pesa nada. Poreso el desapego de la comunidad con el Plan de Recuperación es débil o nulo. A su vez, los cuerpos colegiados tampoco han contribuido a ayudar. Muy par el contrario, ellos han sido responsables en buena medida del dela Corporación por su desapego y el escaso cuidado que han puesto en los negocios institucionales y siguen poniendo en riesgo la universidad. El último grave error -estimofue la designación del actual Rector. los Estatutos de la Universidad (Art. 50 y 51) encargan exclusivamente la elección del rector al Estamento Académico.
Tras la última renuncia del ex rector Hans Richter B., el CSU hizo caso omiso del Estatuto, la Ley y la Constitución (Art. 7”) y, arrogándose competencia queno tiene, nombró por sí y ante sí un nuevo Rector Titular.
Dado que la SES tiene entre sus obligaciones (Art. 3”, e, ley 20.800 ) hacer cumplir losestatutos de las universidades, con fecha 20 de abril, 2024, denuncié esta irregularidad ante este organismo, el que, desde entonces, con diversas maniobras dilatorias y evasivas, ha ignorado mi reclamo, pese a que incluso he recurrido hasta la Contraloría General de la República para que exija una respuesta clara y de fondo. Pero nada. En Chile hoy, al parecer, las instituciones ya no funcionan con la eficiencia del pasado reciente. Sin embargo, al mismo tiempo hemos visto que con gran celeridad la SES obligó ala USS a responder en un plazo perentorio a sus requerimientos y también en breve plazo sancionó a la Universidad Mayor. Bien. Muy bien si fuera ley pareja y si se aplicara a todos por igual.
Sino, estamos ante la “justicia del cadí”, como nosrecordaba el rector Peña hace algunas semanas en su columna dominical. ¿ Por qué, entonces, tanta “manga ancha” con unas y no con otras universidades?Si una Universidad de prestigio, con la anuencia de sus abogados y juristas, quienes de paso mantienen significativos privilegios institucionales, Constitución, y la autoridad llamada a hacer valer la Ley, se pone de perfil, ¿cómo podríamos entonces, oponernos el día de mañana, a que una autoridad pública, invocando “circunstancias extraordinarias” decidiera aferrarse al poder ilegalmente, cuando quienes debieran estar alerta y predicar con el ejemplo, recomiendan hoy una medida como la explicada, abiertamente inconstitucional, ilegal y antidemocrática ?
