Autor: Agencias

Gajardo apunta a "negligencia" en bochornosa liberación de sicario
Gajardo apunta a "negligencia" en bochornosa liberación de sicario na vez mas, el sistema I jasicial quedó en el ojo del huracán. Esta vez, por la insólita liberación de Alberto Carlos Mejia Hernández, presunto sicario del "Rey de Meiggs" y sindicado como miembro del Tren de Aragua. El sujeto, que debía estar en prisión preventiva por homicidio, fue dejado en libertad el 10 de julio por una cadena de descoordinaciones entre el Poder Judicial y Gendarmería. Cuatro días después, ya estaba prófugo. El ministro de Justicia, Jaime Gajardo (PC), salió al paso de la controversia este domingo y fue categórico: "Aqui al menos hay negligencia.
Es muy difícil hablar de error, por el tipo de delito, la gravedad del caso y la peligrosidad del imputado". En entrevista con Estado Nacional de TVN, el secretario de Estado explicó que lo ocurrido no puede atribuirse simplemente a una equivocación, y recalco que tanto el Ministerio Público como la Corte de Apelaciones y Gendarmeria ya iniciaron investigaciones administrativas y penales para establecer responsabilidades. Gajardo apunto que el origen del problema se remonta a una serie de resoluciones emitidas el 9 de julio por el Incluso señaló que se investiga si hubo coordinación ilicita entre funcionarios judiciales y penitenciarios. El Ejecutivo se enteró del caso recién el 14 de julio, cuatro días después de la liberación. "Nos enteramos por una comunicación del Fiscal Nacional y del director de Gendarmeria. Desde ese momento se tomaron medidas inmediatas, entre ellas contactar al Ministerio de Seguridad para coordinar la recaptura del individuo", dijo Gajardo.
El gobierno, añadió, activó también la Comisión Coordinadora del Sistema de Justicia Penal para revisar y fortalecer los protocolos de comunicación entre las instituciones. "Este no es solo un error aislado: es un problema del Estado. Tenemos que detectar si hay negligencia, corrupción o fallas estructurales", señaló. tificar la resolución errónea, porque eso generó una enorme confusión", explicó el ministro. A juicio de Gajardo, no corresponde que Gendarmeria cuestione una orden judicial: "Cumple lo que le llega por el canal regular. No puede poner en duda el fondo de una resolución". De todos modos, el titular de Justicia no eximió de responsabilidad a nadie. "No podemos tener defensas corporativas. Si hubo comisión de un ilícito, ya sea en Gendarmería o en el Poder Judicial, debe sancionarse", enfatizó. Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. La primera decretaba prisión preventiva contra Mejía, pero contenía un error en el nombre. Lasegunda lo corregía, pero anulaba la medida cautelar. La tercera volvía a confirmar la prisión preventiva.
Sin embargo, fue la segunda resolución la que se notifico a Gendarmeria, lo que derivó en la liberación del imputado. "Cuando uno rectifica una resolución, eso no requiere notificación a Gendarmería hasta tener la versión final.
El tribunal no debió noVIAJE RELÁMPAGO Sobre la situación actual del imputado, fuentes de 24 Horas revelaron que Mejía se habria trasladado en micro desde el penal hasta Estación Central, donde contrató un viaje privado hasta Iquique. Desde alli, habría cruzado a Perú por un paso no habilitado en la frontera.
Aunque no se ha confirmado oficialmente su paradero, se presume que está fuera del país. (og. "REY DE MEIGGS". El ministro de Justicia cuestionó la descoordinación entre el Poder Judicial y Gendarmería que permitió la libertad de Alberto Carlos Mejía. EL MINISTRO DUO QUE SE INVESTIGA COORDINACIÓN ENTRE FUNCIONARIOS JUDICIALES Y PENITENCIARIOS.