“Es el momento para que Chile Vamos se distancie un poco de la figura y estilo de Kast y Republicanos”
“Es el momento para que Chile Vamos se distancie un poco de la figura y estilo de Kast y Republicanos” Cristóbal Bellolio, cientista político, analiza el panorama político tras el plebiscito “Es el momento para que Chile Vamos se distancie un poco de la figura y estilo de Kast y Republicanos” Postula que 2023 podría titularse “el clivaje que nofue”y que la centroderecha debería unir sus voluntades en torno a Evelyn Matthei, ya que el voto En Contra mostró que Kast tiene un techo electoral.
Luciana Lechuga Si Si hubiera que ponerle un título al año 2023 desde el punto de vista electoral, el cientista político Cristóbal Bellolio postula que se le debería llamar “el clivaje que no fue”. La Real Academia Española Española de la Lengua (RAE) aclara que clivaje no forma parte de su diccionario, pero que “se trata de un anglicismo: un giro del inglés que se utiliza en nuestra lengua con referencia a una segmentación, un quiebre quiebre o una disociación”. Y eso, dice Bellolio, Doctor en Filosofia Filosofia Política y académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, es lo que pudo haber ocurrido con la correlación de fuerzas del oficialismo y la oposición.
Aquí comparte su análisis del año que se cierra. -Cuál es su balance político del 2023? -El año 2023 podría titularse “El clivaje que no fue”. ¿A qué me refiero? El año pasado nos quedamos con la sensación de que se había producido un cambio estructural en las preferencias preferencias políticas de los chilenos, chilenos, con la idea de que el mundo mundo de la derecha había sido capaz capaz de ensanchar sus fronteras y había logrado conducir una inédita alianza que sacó 62% en septiembre, encarnada en el voto Rechazo. Muchos vieron vieron ratificada esa tesis con los resultados del Consejo Constitucional Constitucional en mayo (elección de consejeros), porque era la primera primera vez que se le preguntaba a todos, con voto obligatorio, desde 1988. El año 88 inauguró una fisura que le dio a centroizquierda centroizquierda una mayoría social y cultural que duró prácticamente prácticamente toda la Transición. Mucha Mucha gente leyó que esta correlación correlación de fuerzas había cambiado cambiado y le era favorable a la derecha. derecha. El clivaje que no fue es porque esa tesis se desbarrancó desbarrancó el 17 de diciembre. Si Chile, con voto obligatorio, fuese genéticamente genéticamente de derecha debería debería haberse aprobado la propuesta propuesta de la derecha. Y eso no ocurrió. De hecho, la derecha volvió a su número histórico, que es el mismo 44% que sacó el Si el año 88. Respecto de 1 más importante: tuvimos un fracaso electoral que si ya antes nos tenía en el 5% de los países “Quedan aprendizajes.
Los que ven el vaso medio lleno dicen que por Último aprendimos que las constituciones no se pueden hacer con un ánimo adversaria!, sino que tienen que ser hechas desde una perspectiva mucho más consensual”. del mundo que habían plebiscitado plebiscitado democráticamente un texto constitucional y lo había rechazado, ahora sí que somos récord Guinness. También hay un sensación de hastío y una cierta frustración de haberse metido en este itinerario constitucional constitucional hace cuatro años, con harta esperanza, y terminamos terminamos exactamente donde comenzamos. comenzamos. Quedan aprendizajes, aprendizajes, por supuesto.
Los que ven el vaso medio lleno dicen que por último aprendimos que las constituciones no se pueden hacer con un ánimo adversarial, sino que tienen que ser hechas desde una perspectiva perspectiva mucho más consensual, consensual, minimalista, menos sectaria, sectaria, que es lo que hicieron los expertos (de la Comisión Experta Experta constitucional). Aprendimos Aprendimos que las constituciones no están para darse gustitos ideológicos. ideológicos. -En este clivaje que no fue, ¿quién es culpable? -El culpable es uno solo: José Antonio Kast, porque él asumió asumió el liderazgo del proceso. Decidió conscientemente aplicar una estrategia que falló. falló. Él pudo haber hecho algo distinto, pudo presentar un texto lo más transversal posible, posible, para minimizar cualquier cualquier campaña en contra. No habría quedado con el sello de Republicanos, pero habría sido una constitución aprobable. aprobable. Imagina si no te hubieras hubieras dado el gustito del “quien” por el “que” en mateI I fi 1. “Es el momento para que Chile Vamos se distancie un poco de la figura y estilo de Kast y Republicanos” (viene de la página anterior) ria de aborto.
Puede que con “El costo obviamente eso hubieras evitado desperpara Kast es mayor, tar la furia de la presidenta Bapero Matthei también chelet, ahuyentar tanto a las tiene que hacer su mujeres y a los jóvenes. Con propio control de cosas sutiles podrias haber ob tenido los 7 u 8 puntos que faldanos, aunque es taban para tener una nueva menor. Porque su Constitución.
Pero Republicaprimera intuición fue nos decidió inocular la prodecir no me gusta puesta de los expertos, que veesto (la propuesta nia mas o menos neutra, con.. las ideas de derecha. constitucional -Jambién le habría allanado un mejor camino como candidato como se dice en ajedrez. presidencial? -LUn empate es complejo en -Ahíviene el segundo coletazo. política? Alguien debe inclinar Lo primero es el fracaso electola balanza. ral. Como Republicanos estaba -Es complejo, pero también ena cargo es a ellos a quienes hay trega ciertos incentivos a los acque acque cobrarles la cuenta.
Pero tores para que entiendan cuál en segundo lugar, creo que emes la correlación de fuerzas. pieza a rondar en la derecha la Por ejemplo, el Presidente dice teoría de que lCast tiene techo, que parece que los chilenos que le hace muy dificil consehan castigado en las urnas dos guir la adhesión del votante procesos constitucionales marmedio.
Ese techo se le había cadamente adversariales y suidentificado en el año 2021 en giere que eso debería invitar a la segunda vuelta con Boric, los actores políticos a adoptar pero mucha gente dijo “con youna actitud más colaborativa. to obligatorio Kast no tiene ese Chile Vamos dijo hace algunos techo”. El plebiscito muestra días que iba a tratar de entrar que su figura, su partido y sus en sintonía e iba a allanarse a ideas tienen el mismo techo. ciertos acuerdos en las reforNo reforNo estoy diciendo que sea immas que propone el Gobierno. posible para él ganar la presiUn empate suena como algo dencial, pero va a tener que donde las cosas no se mueven trabajar para limar ese flanco. pero -y hay que ser escéptico -LQuién manda ahora en la conesto-, tambiénpuedeserla oposición? posibilidad de una pequeña -Este es el momento en el cual tregua que permita que algula algula centroderecha, Chile Vamos nas cuestiones que le interesan o la derecha tradicional, como a los chilenos vayan saliendo. la quieras llamar, para distin-LEn cuáles candidatos presidenguirla presidenguirla de la derecha sin compleciales puede pensar la oposición? jos como le llaman a la de Kast, ¿Cree que veremos a la alcaldesa tiene que tomar el liderazgo.
La Evelyn Matthei de nuevo en la pacarta de las 30 figuras criticanpeleta presidencial? do a Republicanos ya muestra -El costo obviamente para Kast que ese es el estado de ánimo es mayor, pero Matthei tamen tamen la coalición. Si la estrategia bién tiene que hacer su propio hubiera sido menos adversarial control de daños, aunque es hubieran conseguido un resulmenor. Porque su primera intado intado favorable.
Es el momento tuición fue decir “no me gusta paraqueChileVamossedistanesto, se parece mucho a un cje un poco de la figura y estilo programa de gobierno de Rede Rede Kast y Republicanos, publicanos”. Dijo que no estaestaCómo se redibuja el escenario ba de acuerdo con lo que se político tras el plebiscito? había establecido en materia -Este resultado nos deja en lo de aborto, cambio climático, más parecido a un empate. El pero no pudo maniobrar muaño pasado se plebiscitó una cho más. Es el momento de propuesta que no solo era consque demuestre en la derecha titucional, sino que reflejaba el que no tiene el mismo techo ADN del proyecto político del que Kast. La centroderecha Frente Amplio. Y fue rechazadebería unir sus voluntades en da.
Y ahora el oficialismo estatorno a Matthei. baasustadoporqueChilepodía -Misma pregunta respecto al decir que Sía la de su archieneoficialismo. ¿Volvió Michelle Bamigo, Bamigo, pero también le dijo que chelet y esa es la apuesta o Carono.
Lo que estaba en juego en lina Tohá aún tiene algo que dediciembre era si el partido tercir, ola ministra Camila Vallejo? minaba 2-0 a favor de la dere-A mí me gustaría ver una pricha, pricha, o si la izquierda lograba maria entre Camila Vallejo y empatarlo. No mucho más que Carolina Toliá, porque repreeso. repreeso. La izquierda no estaba en sentan el ADN del oficialismo ninguna situación de celebrar en cada una de sus almas: Souna victoria; si celebra es el emcialismo Democrático y Apruepate. Apruepate. Esto nos deja en tablas, bo Dignidad. Pero no creo que eso vaya a pasar. Me gustaría “El oficialismo porque quedarían claros los entierra la teleserie proyectos y los énfasis dentro constituyente. No de lo que hoy es la izquierda en imagino a nadie que general.
Me parece que Tohá tenga la voluntad de quiza pueda tener mayor chance, chance, sobre todo porque no solo reflotar ese muerto. representa al Socialismo DeCreo que van a tratar mocrático, que quiere recupede concentrarse en rar el poder, sino que también aquellas cuestiones a una generaciona la que (el que son más sentidas desarrollo) les paso por el lado. y nunca les tocó. Ahora, es difipor ia pouiaclon cil cuando eres ministro del Interior, Interior, no es un cargo que perRepublicanos, que es un poco mita lucirse mucho.
Pero claro, lo que pasó en la Convención. siempre está la tentación de -A propósito del contexto latinovolver a la casa de los papás, americano que nombra, tpoque tpoque en ese caso es Bachelet. dríamos esperar algún efecto -Cómo quedan Amarillos y DeMilei en Chile? mócratas en este nuevo esce-Argentina tiene un mapa polínario? polínario? tico bien particular. Milei fue -Creo que mal. La gracia de sumuy exitoso en capturar lo que mar a Amarillos y Demócratas allá le llaman el voto bronca. La en la campaña del A Favor era gente no votó por Milei necesatratar necesatratar de preservar parte del riamente porque sean libertamundo libertamundo centrista que había yonos. Muchas veces en un resultado resultado Rechazo el año pasado. Y tado electoral se da un voto anno anno lo lograron. De hecho, mati establishment, anti algo, que temáticamente uno podía deno es particularmente fiel. yocir yocir que no aportaron nada, ta por ti porque odia al de al laporque la derecha quedó en su do.
Hay que tener cuidado con 44% histórico, eso: el que cree que en ArgenArgenCómo proyecta el 2024 para el tina ganaron las ideas de la Iioficialismo Iioficialismo y la oposición? bertad está leyendo mal el re-El oficialismo entierra la telesultado. Lo que sí creo que esserie constituyente.
No imagitá pasando en toda Latinoaméno Latinoaméno a nadie que tenga la volunrica, y Chile no es la excepción, tad de reflotar ese muerto, es que va a haber un voto bronCreo bronCreo que van a tratar de conca.
En mayo de este año ese yocentrarse yocentrarse en aquellas cuestioto bronca lo capitalizó Republines Republines que son más sentidas por canos... ¡pero mucha de esa la población: orden público y gente no votó por el texto de economía. Quizá podríamos Republicanos en diciembre! La vincular otras más emblemátipregunta es quién va a canalicas canalicas como la previsional. Ecozar el voto rabioso. nómicarnente el próximo año -Kast, Rojo Edwards. ¿quién no se viene bueno, pero es mepodría salir más victorioso en nos malo que los que acaban una carrera presidencial? de pasar.
Tenemos elecciones -Si Rojo Edwards ya hizo lajumunicipales lajumunicipales a fin de año y va a gada de rebelarse de Republiser Republiser importante ver si el oficiacanos, de encabezar el voto de lismo logra mejorar la percepRechazo por la derecha, me ción pública. Si tiene un resulimagino que la apuesta es pretado pretado bueno, ono malo, eso obsidencial. Si no, no le veo muviamente muviamente los envalentona pencho sentido. Y una apuesta presando presando en el remate final presisidencial de Rojo Edwards al dencial.
Lo que ha ocurrido en que afecta principalmente es a Sudamérica en el último tiemJosé Antonio Kast, a este sector po es que gana siempre el desade la derecha dura que consifiante, consifiante, la oposición, y la elecdera que Kast no es lo suficiención suficiención siguiente la pierde. Es lo temente duro. En esa compeque compeque ha pasado en Chile tamtencia las carreras son testimobién. testimobién. Todo indica que la oposiniales, porque quien gana las ción tiene la primera chance presidenciales es quien encarde encarde ganar.
En cambio, si el ofina con el votante medio, no las cialismo termina bien esto no posiciones más extremas, salestá perdido del todo(.. ) yo casos como lo que ocurrió (... )Por el lado de la derecha en Argentina.
Pero, usualmencreo usualmencreo que van a tener que hacer te, lo que el manual dice es que esta discusión interna de hasta la presidencial la gana el que cuándo y hasta cuánto se pueconquista el centro, al votante de pactar con Republicanos, medio.
A Kast le conviene ir a ¿ Son parte de un mismo a paraprimera vuelta con la candidagtias candidagtias o no? Van a plantarle cara ta de Chile Vamos, en este caso a Kast o, revés, asustados porMathei, ganarle por un puntito que los sigan funando como y después ir a tratar de crear una derechita cobarde van a seun acuerdo para la segunda guir siendo el vagón de cola de vuelta. Eso haría si fuera él. c.