Autor: La senadora Paulina Voda-

Postergación de proyecto para condonar CAE enfrenta al oficialismo y oposición
Postergación de proyecto para condonar CAE enfrenta al oficialismo y oposición »YSeunificarán libelos en el Congreso e Uno delos factores aludidos para postergar el proyecto queelimina el CAE esla serie de acusaciones constitucionales quese presentarán a partir de este lunes contra ministros de la Corte Suprema. Ayer la diputada Camila Flores (RN) confirmó que junto con otras fuerzas políticas trabajan en unificar los libelos “dado que serían varias sobre la misma persona", pues la mayoría apuntaala suspendida magistrada Ángela Vivanco. Y ademásse presentarán acciones contralos ministros Jean Pierre Matusy Sergio Muñoz. Redacción ran controversiase gene¡ ró luego de queel GobierInoinformarala postergacióndelanunciado proyecto para suprimir el Crédito con Aval y reemplazarlo delEstado(CAE) por otro mecanismo, lo queincluiríala condonación paraalgunos deudores. Mientras en la oposiciónacusanpocaseriedad, el oficialismo apoya que se finiquiten bien los detalles, pero tampoco dan mucho plazo.
El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, reveló el 22 de agosto pasado en CNN Chile que lainiciativa sería ingresada “post 18 deseptiembre, postesasemana, porquees unasemana dereceso legislativo y también de interrupción por las Fiestas Patias; (será presentado) antes de findemes (de septiembre)”. Sin embargo, a medida quese acercaba la fecha, se relativi-z6el plazo: el pasado martes laministra Secretaria General deGobierno, Camila Vallejo, confirmó que este proyecto, que figuraentrelas promesas de campaña del Presidente Gabriel Boric, sería presentado “probablementea principios deoctubre”. Y Cataldo lo justificó al afirmar que “hayunasobrecarga legislativa quees complicada”. Dichaalusiónapunta lasacusaciones constitucionales anun-publicano Stephan Schubert apuntó que “lo que no puede hacer el Gobierno es asegurar que se ha contactado con los parlamentarios o quesehacontactado con todos y que los proyectos que tienen han sido sumamentediscutidos, porqueen el caso de la condonación al CAE, conmigo, miembro de la Comisión de Educación, nunca han conversado, ni para plantearlo, ni para presentarlo, ni para consultar sugerencias, nitampoco indicar que van a presentarel proyecto entalo cualfecha opostergarla”. (3“Si el Gobierno se toma untiempo de unas semanas para poder establecer de mejor maneracuálseráel ingreso y cuáles serán losmontos para hablar de la condonación de la deuda, bienvenido sea, pero esimportante marcar queesto no puede de octubre porque esrelepasar vante hacer valer el acuerdo que sefirmó enel Congreso Nacional entreel Ejecutivo y la Cámarade Diputados y Diputadas”, apuntóla legisladora en radio Biobío. del comitéde Amarillos y Demó-cratas, Karen Medina, sin embargo, fue duracon el Gobierno: “Yoleharíaunllamado al minis tro de Educación a que no se prestea estar jugando conlasilusiones dela gente, a autoimponerse plazos que no van a cumplir porque no tienen claridad de cómo presentar este proyecto y tampoco han tenidoel trabajo para tener el apoyo detodaslasfuerzas políticas”. Mientras queel diputadore-novic (PS) argumentó que “el momentolovaa definirel Presi dente, sobre todo atendiendo razones bastante comprensibles, comola Ley de Presupuesto(afechalímite para presentarlaesel30deseptiembre)y el viaje del Presidente ala Asamblea delaONU”. “NO VAN A CUMPLIR” Desde la oposición, sin embargo, la diputada independienteciadas contra miembros de la CorteSuprema acausa del caso Hermosillay el plazo para ingresarla Ley de Presupuesto. “COMPRENSIBLE” Anteestola diputada DanielaSerrano (PC), integrante de la comisión de Educación, defendió el cambio de agenda y aseguró queel Ejecutivo conoce los tiem» pos del Congreso Nacional y que, porende, puede establecer sus prioridades.. EDUCACIÓN. El ministro Cataldo aseguró que la iniciativa sería ingresada la última semana de septiembre, pero el Gobierno lo atrasó debido, entre otras cosas, a las múltiples acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte Suprema. LEGISLADORES DE OPOSICIÓN ACUSAN AL TITULAR DE EDUCACIÓN DE “ESTAR JUGANDO CON LAS ILUSIONES DE LA GENTE”.