Autor: J. P. PALACIOS

Presupuesto 2025: Gobierno cede y revisará un recorte del gasto y los cálculos de ingresos
“Probablemente, hay más espacio por el lado de los gastos operacionales, eso es algo que estamos disponibles a conversar”, expresó el ministro Marcel. Diputado Mellado (RN) antes amenazó con no aprobar la recaudación del erario fiscal.
La discusión del proyecto de Ley de Presupuestos 2025 entró ayer en una etapa de definiciones, con el inicio del trabajo de la comisión especial mixta del Congreso, que es la instancia encargada de revisar en detalle las 32 partidas de gasto. El debate venía precedido por las dudas sobre las estimaciones de ingresos que ha realizado el Ministerio de Hacienda, tanto para 2024 como para el próximo año.
El Gobierno proyecta un alza de 8,5% en la recaudación fiscal de 2025; sin embargo, los especialistas y los parlamentarios han planteado revisar ese cálculo por las señales de estancamiento de la actividad económica —que el lunes se reflejó con el nulo Imacec de septiembre— y las críticas a las proyecciones de ingresos por la ley de cumplimiento tributario, que tuvo que ser perfeccionada con una ley corta. En esa misma línea, el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) pidió la semana pasada instalar una mesa de trabajo para revisar los modelos de proyección de ingresos.
Ese complejo escenario fue ratificado ayer en la comisión mixta, con peticiones por parte de la oposición de ajustes del gasto según el proyecto de erario, el próximo año crecería 2,7%— y la revisión de las estimaciones de nuevos recursos. Ante esas presiones, el Gobierno cedió y accedió a revisar esas materias en lo que sigue del trámite presupuestario.
Las amenazas a Marcel Uno de los más duros respecto de los cálculos de recaudación fue el diputado Miguel Mellado (RN), quien exigió saber “cuándo van a hacer la mesa de trabajo Ayer, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, expuso en la comisión mixta sobre las variables macroeconómicas y fiscales que acompañan al Presupuesto 2025.66 Si vamos a hacer algún ajuste de gasto, tenemos que pensar en algo que no repercuta sobre programas sustantivos del Estado”. MARIO MARCEL MINISTRO DE HACIENDA Tras arremetida de la oposición por menor crecimiento y dudas sobre recaudación fiscal 86 Encuentro más sano que tengamos un debate de fondo sobre cuál es el gasto razonable respecto a las variables que se nos han ido dando”. FELIPE KAST SENADOR EVÓPOLI que el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) dijo que tuvieran con la Dipres para ver los números de los ingresos”. El parlamentario de oposición también hizo una advertencia: “Nosotros no vamos a comprar el tema de cómo están los supuestos de los ingresos.
Y es un tema que RN ya tiene la decisión tomada en la Cámara de Diputados, que si no llega un estudio claro con el CFA (de) cómo son las variables que se van a tomar con los ingresos, nosotros vamos a votar en contra el tema de los ingresos”. La variable de recaudación también fue abordada por el senador Juan Antonio Coloma (UDI). El legislador aseveró que “es un tema que se planteó profusamente el año pasado, y quiero declarar que, lamentablemente, en esa discusión, la oposición tenía razón: los ingresos que calculaba el Gobierno al final no se han cumplido”. Luego, apuntó: “Quiero plantear, aquí necesitamos repensar cómo se estiman los gastos.
Y quiero hacer un llamado al Ejecutivo a que en conjunto tengamos un esfuerzo para calcular bien los ingresos que puede recibir el Estado durante los próximos años”. En la misma línea, el presidente del Senado, José García (RN), solicitó una revisión de los nuevos recursos para el próximo año. Por su parte, el senador Felipe Kast (Evópoli) apuntó a explorar un posible recorte de los gastos.
“Encuentro más sano que tengamos un debate de fondo sobre cuál es el gasto razonable respecto a las variables que se nos han ido dando; por lo tanto, no evadamos el tema de fondo, que es que tenemos un Presupuesto que, probablemente, dada la realidad económica, los datos recientes de Imacec, dadas las proyecciones que existen de ingresos, es probablemente muy optimista”, dijo. La respuesta del ministro Luego de la intervención de los parlamentarios, Marcel tomó la palabra. “Respecto del emplazamiento que nos hace el diputado Mellado, sobre el tema de la mesa de trabajo de ingreso y las propuestas que ha hecho el CFA, quiero decir que no necesitamos que nos amenace. No necesitamos amenazas de votos en contra del Presupuesto”, respondió. Marcel en su réplica accedió a revisar los modelos de proyección de ingresos, junto con ver durante la ejecución del Presupuesto 2025 su cumplimiento.
“Las revisiones de estimaciones no es suficiente que las efectuemos ahora, es importante ir siguiendo la ejecución de los ingresos durante el año, y en eso, nuevamente la Operación Renta va a ser bien importante el próximo año”, dijo. También, cedió a conversar la idea de la oposición de posibles ajustes del desembolso para así cumplir las metas fiscales, que ya para este año se ven difícil de lograr. “Si vamos a hacer algún ajuste de gasto, tenemos que pensar en algo que no repercuta sobre programas sustantivos del Estado. Probablemente, hay más espacio por el lado de los gastos operacionales, eso es algo que estamos disponibles a conversar”, afirmó.
El diputado Ricardo Cifuentes (DC) respaldó la disposición mostrada para ver recortes de gasto: “Quiero agradecer la flexibilidad que ha manifestado el ministro de Hacienda para analizar el detalle de las partidas, con un criterio de flexibilidad en el sentido de poder ir donde se requiera y se justifique un ajuste”.