Qué es la polémica ley “anti-tomas”y como votaron los diputados de la zona
Qué es la polémica ley “anti-tomas”y como votaron los diputados de la zona La normativa, que se está tramitando en el Congreso como “Ley de Usurpaciones busca aumentar las sanciones, incluso con penas de cárcel, para quienes se toman terrenos.
DE ACUERDO A Jesus Farías Silva cronica@lidersanantonio.cl ara cualquier sananonino sananonino habría sido imposible no ver, escuchar escuchar o leer sobre la proliferación proliferación de las tomas de terreno en la comuna desde desde 2019 a la fecha, donde viven miles de personas.
En marzo. la organización organización Techo Chile presentó presentó su último catastro Nacional Nacional de Campamentos 2022-2023, donde, según la fundación, dio a conocer conocer “la fotografía más actualizada” actualizada” sobre el fenómeno fenómeno en nuestro país con datos levantados hasta febrero febrero de este año. PANORAMA LOCAL Según este instrumento, en la provincia de San Antonio Antonio hay 9.961 familias viviendo en 36 asentamientos asentamientos irregulares. Las cifras oficiales son algo distintas, pero igual de altas. El Catastro Nacional Nacional de Campamentos 2020-2021 deI Miisisterio de Vivienda, indicó que en la zona existen 6.848 hogares hogares distribuidos en 26 campamentos. campamentos. Estos lugares hoy enftentan enftentan múltiples problemas. problemas.
Uno de ellos el mmineme mmineme desalojo ordenado por la Corte de ApelacioLo ApelacioLo más grave es que introduce nes de Valparaíso de dos mecanismos de terrenos en el cerro Bellavista, Bellavista, hecho que motivó autotutela, una manifestación duranpermite que te la semana pasadaendispasadaendistintos puntos de la dudad CIVI es ocupen a puerto, donde una dirigenfuerza para teanticipó una guerraciresolver guerraciresolver un vil”. advirtiendo que no se dejaran erradicar fácilconflicto, mente. tuis Cuello.
La otra razón de la prodiputado. prodiputado. testa fue uis proyecto de ley que regula los delitos ITOS EN LA PROVINCIA. 89 vergencias entre el Gobierno Gobierno y la oposición debido a que se aprobó una modificación modificación al Código Penal que permite la legítima defensa” defensa” contra las personas que ocupen un inmueble. Las congresistas tienen visiones encontradas respecto respecto a cómo se manifestaría manifestaría una disposicidn así. Algunos Algunos creen que nsotivará enfrentamientos entre civiles” civiles” yel uso de armas para para “repeler” a potenciales ocupantes.
Esto último, que se ha denominado también como como “autotutelaje”, hizo que el Gobierno adelantara adelantara su disposición de recumr recumr al Tribunal Constitucional Constitucional o de plaiso vetar una eventual ley para que no entre en vigencia. Las autoridades, sin embargo, sí están de acuerdo en que hay que actualizar la normativa actual. actual. VOTACIÓN La idea de legislar contó con el apoyo de Tomás Lagomarsino Lagomarsino (Independiente pro radical)y Luis Sánchez (Republicano). Jorge Brito (RD(, Camila Rojas (Comunes) y Luis Cuello (PC) rechazaron la medida.
Cuello dijo que este es un proyecto de ley que enfrenta enfrenta un problema social con una política criminal” criminal” Calificó el texto como “absolutamente desproporcionado” desproporcionado” y acusó que “lo más grave es que introduce introduce mecanismos de autotutela. autotutela. permite que civiles ocupen la fuerza para resolver resolver un coisflicto”, “Es una aberraciónjurídica”. aberraciónjurídica”. remató.
Aisdrés Celis IRN) y Hotuiti Hotuiti Teao (Independiente pro RN) no participaron en la votación, mientras que Tomás de Rernentería (Independiente (Independiente pro PS) fue uno de los tres que se abs. tuvo en la votación efectuada efectuada el 9 de agosto. O LOS DIPUTADOS APROBARON LA IDEA DE LEGISLAR. votosafavortuvo la idea de legislaren la Cámara de Diputadasy Diputados.
Entre los principales objetivos del texto está sancionar con presidio “toda “toda hipótesis de usurpación”, usurpación”, extender el período de flagrancia, que no sería de doce horas después de la toma, sino que por todo el periodo en que las personas personas estén ocupando el terreno, de acuerdo al proyecto. proyecto. Adicionalinente. autoriza autoriza la aplicación de “t&nicas “t&nicas especiales de investigación” investigación” en la persecución de las usurpaciones. También castigaría con penas de presidio la “celebración “celebración con engaño de compraventas o arrendamientos arrendamientos de sitios ocupados ilegalmente” e incorpora restricciones en las normas normas para regularizar las pequeñas propiedades.
Además, se sancionaría con multas de 10 UTM a quien “sin tener la posesión posesión material de un bien inmueble, instale banderas, banderas, estacas u otras demarcaciones demarcaciones destinadas a manifestar manifestar intención de posesión posesión de sitios no destinados destinados a la lsabitación, sin el consentimiento de quien lo posee en virtud de título legítimo”. De acuerdo a la norma en estudio por los parlamentarios. parlamentarios. quienes habitan habitan en campamentos catastrados catastrados hasta el año 2022 tendrán una condición condición diferente y no permanecerán permanecerán en flagrancia mientras estén ocupando un terreno tomado como postula el proyecto en trámite. trámite.
Que la moción sea promulgada promulgada es. por alsora, difícil, difícil, Genera grandes dide ocupaciones ilegales y fija nuevas penas para quienes incurren en las “usurpaciones”. PROYECTO La sala de la Cámara de Diputadas Diputadas y Diputados aprobó aprobó por 89 votos a favor. 43 en contra y tres abstenciones abstenciones la idea de legislar la moción, que refundió dos iniciativas de senadores de derecha. Qué es la polémica ley “anti-tomas”y como votaron los diputados de la zona.