Salud mental y límites éticos
Profesional de mental, considero que la privacidad es underechoinalienable que debe ser respetado en todo momento. Por ello, me resulta nosolo aberrante, sino de una inaceptable falta de ética, lo expuesto por el periodista Andrew Chernin. Cabe destacar que Chernin realizó una alusión directa al historial clínico de la madre del diputado Johannes Kaiser, lo cual constituye una violación especialmente grave de la intimidad y el derecho a la confidencialidad. Abordar la salud mental de cualquier persona en el ámbito público constituye, a mijuicio, un ataque suintimidad. Nadie posee el derecho de pronunciarsesobre aspectos tan privados, transformando lo que debería ser un tema de cuidado y protección en una mera “historia” de prensa.
Cada individuo y cada familia tienen la facultad de decidir, de manera libre y respetuosa, si desean compartir o no su experiencia con una enfermedad mental, Esimperativo que se reconozca el límite ético en la intervención de terceros. Desde el liberalismo, estimado señor Chernin, la libertad de uno termina donde de otro; porello, usted ha vulnerado el derecho a la privacidad, y aún más grave, en el ámbito de lasalud mental. Le insto a replantear su conducta ética y a considerar, de manera seria, ofrecer las disculpas correspondientes. Rodrigo Salinas Rojas, psicólogo cínico