Autor: Rosa Pesutic Vukasovic
Otro golpe al mentón
Partido Comunista de ChilePuede que nos estemos acostumbrando a fallos de la justicia chilena que tienen más visos de injusticia que de justicia.
Hace pocos días fue el “Macayazo”, un golpe al mentón para todas/os los que esperamos que la Justicia sea ciega (vale decir, que no haga distinción entre las personas y se aplique en forma equitativa y con el mismo rasero). La presión social frente a la injusta medida parael pedófilo Macaya hizo que se revocara la medidatomada y volviera a la cárcel.
Ahora es el caso de la colusión del papel tissue y no pudo haber sido peor la resolución de la Corte Suprema, que rechazó los recursos presentados por agrupaciones de defensa de los consumidores, impidiendo así que se entreguen indemnizaciones a los clientes afectados. Durante los años 2000 y 2011 las compañías CMPC Tissue y SCA Chile se asignaron cuotas departicipación de mercado, junto con fijar precios deventa de productos como papel higiénico, pañuelos desechables, papel toalla, entre otros. Según la Fiscalía este se trató de uno de los mayores casos de colusión detectados en el país, estimándose para ambas compañías unas ganancias de al menos US$458 millones. Y estamos frente a dos compañías que representaban el 90% del mercado del papel tissue en los canales masivos. Acá el tema no es el valor monetario de la indemnización por la colusión del papel, que podría haber sido similar al aplicado a la CMPC por la colusión del confort. En ese caso fue de $7,000 para cada unade las 13,7 millones de personas beneficiadas, todasmayores de 18 años. Aunque en el bolsillo de cada uno de ellos no produjo mayor impacto, para la CMPC le reportó una pérdida de millones de dólares. Según la Corte la labor de la empresa SCA nopuede vincularse directamente al consumidor final, por lo que no se le pueden endosar responsabilidades bajo la Ley de Protección de los Consumidores.
Curioso mecanismo, porque existen ciertos casos donde los fabricantes pueden ser responsables, pero estos no se aplican frente a la colusión de precios. ¿Existe protección real a los consumidores en Chile? Este fallo de la Suprema nos dice que NO. Más aún, los coludidos se llevan $55 mil millones en ganancias, junto a la satisfacción de haber vencido, de obrar mal y no tener castigo. El consumidor (usted, yo, todas y todos) somos la parte más débil frente a las empresas, por eso la Ley del Consumidor debería ampararnos.
Con estefallo queda claro que no estamos suficientementeprotegidos y se comprueba, una vez más, que el sistema tal como está diseñado, le da seguridad y refugio a los que tienen el poder económico, social y político en nuestro país.
Necesitamos un giro, requerimos educación para entender cómo funcionan los sistemas económicos y políticos, conciencia social para luchar por los derechos de las y los trabajadores, sentido de la justicia para establecer igualdad, inclusión y respeto por todas y todos.
Otras formas de relación entre los miembros de la sociedad son posibles, pero si nos acostumbramos a aceptar las situaciones y las dejamos pasar, no levantaremos cabeza y seguiremos sometidos a un sistema perverso y desigual.
Si nos indignan los atropellos a la razón, los abusos y las inequidades, tendremos algún grado deesperanza en cambiar las cosas para beneficio de lamayoría de los habitantes y no solo para un reducido número de privilegiados.. Opinión