El Partido Socialista define una “marcha irreversible hacia el socialismo”
Carlos iltamirano, que representaba la línea más dura, es elegido secretario general: El Partido Socialista define una EQUIPO DE CHILE 1973-2023 Si Si bien era la colectividad del Presidente Presidente de la República, el Partido Socialista Socialista estuvo lejos de constituir un auténtico soporte para la estabilidad estabilidad de su gobierno, coinciden distintos distintos autores. Tampoco había una particular adhesión a la figura de Salvador Allende. Sintomáticoes Sintomáticoes que, por ejemplo, su Comité Central Central lo haya proclamado como candidato con 13 votos a favor y 14 abstenciones. A partir de la década del 60 el partido adoptó una postura abiertamente castrista, haciendo llamados a la revolución y la violencia. violencia. Paralelamente, sin embargo, seguían participando de los procesos electorales. Ni siquiera durante la Unidad Popular abandonaron abandonaron la idea de la inevitabilidad del conflicto conflicto armado. El propio Informe Rettig, al analizar el contesto contesto histórico previo al golpe de 1973. le dedica dedica unos párrafos especialmente duros: “Existieron sectores considerables de ideología ideología igual o parecida al MIR.
Desde luego, el Partido Socialista la adoptó oficialmente en el Congreso de Chillan (1967) y la reafirmó en La Serena en 1971 (... ), eligiendo entonces una mayoría del Comité Central y un Secretario General que creían firmemente en la inevitabilidad inevitabilidad del enfrentamiento armado”. En 1967 el propio Allende había patrocinado patrocinado la formación de la Organización Latinosmericana Latinosmericana de Solidaridad (OLAS) en una reunión reunión en La Habana, que como destaca la historiadora Patricia Arancibia es relevante relevante porque lo allí acordado enmarcó e impulsó impulsó el avance revolucionario de los socialistas en los años siguientes, según el modelo cubano” cubano” (en “Los orígenes de la violencia política en Chile. 1960-1973”). Peroes sobre todo el XXII Congreso del Partido Partido Socialista en Chillán, en noviembre de 1967 Allende no lo suscribe, el que marca la línea más clara al establecer, entre otros puntos: “La violencia revolucionaria es inevitable inevitable y legítima”; “Solo destruyendo el aparato aparato burocrático y militar del Estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista”; “Las formas pacíficas o legales de lucha (reísindicativas, (reísindicativas, ideológicas, electorales, etc. ) no conducen por sí mismas al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentoS limitados limitados de acción, incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada.
Consecuentemente, Consecuentemente, las alianzas que el partido establezca establezca solo se justifican en la medida en que contribuyen a la realización de los objetivos estratégicos ya precisados”. La participación en las elecciones de 1970 y la posterior elección democrática de Allende hacían pensar que esta doctrina sufriría cambios cambios significativos, k que finalmente no ocurrió, ocurrió, provocando una tensión permanente con la denominada “vía chikna al socialismo”. El propio Carlos Altainirano reconocería a fines de la década del Sola existencia de grupos grupos armados en el Partido Socialista al momento del Golpe.
Los consideraba, en todo caso, un contingente “muy débil y precario”, precario”, En sus palabras, había “más o menos, mil a mil quinientos hombres, con armas livianas, livianas, como se dice en lenguaje militar, que jamás podrían enfrentar a un ejército regular”. regular”. Cuando se le hace ver que “mil hombres hombres noes tan poco”, agrega: “No era tan pocosi pocosi se hubieran coordinado con el aparato militar del MtR que supuestamente era bastante bastante más importante que el nuestro, con el Partido Comunista que también era mayor, y con los que tenían el MAPU y la Izquierda Cristiana.
Pero ese concierto no se dio, y todo todo lo que se diga en Otro sentido es absolutamente absolutamente falso” (en “Altamirano”, de Patricia Politzcr). I)iscurso de Altamirano: “Partido Socialista y la Revolución chilena” A comienzos de 1971, cuando recién se iniciaba iniciaba el gobierno de la Unidad Popular, se celebró celebró en La Serena el XXIII Congreso del Partido Partido Socialista, siendo elegido como secretario secretario general, con el apoyo de Salvador Allende, Allende, Carlos Altamirano, quien representaba al sector más ultrista del partido.
Aniceto Rodríguez, Rodríguez, el contendor, tiempo después no dejaría de recriminar a Salvador Allende por esta decisión, que marcaría la orientación del partido y del Gobierno. la presentación de Altainirano en La Serena, Serena, titulada “Partido Socialista y la Revolución Revolución chilena”, resulta clarificadora de su pos“El Gobierno de la Unidad Popular no será un gobierno más que continúe la rotación partidista del ejercicio del poder dentro de las reglas burguesas de la democracia representativa, sino un gobierno de masas que deberá promover los cambios de la estructura política, social y económica que el país ha exigido a través de su mayoría soberana”. INTERVENCIÓN DE CARLOS ALTAMIRANO EN EL XXIII CONGRESO DEL PARTIDO SOCIALISTA tura.
La inicia recordando una frase de Fidel Castro a Régis Debray: “La marcha es verdaderamente verdaderamente larga, porque cuando se ha conquistado conquistado el poder es que los revolucionarios comprendemos que apenas se comienza”. Y después hay definiciones suyas como estas: “No hay que olvidar que el gran enemigo de la revolución es el reformismo, y que el reformismo, reformismo, disfrazado en su populismo paternalista paternalista y en su demagogia económica meramente meramente redistributiva, es una solución falsa aunque posible, no del todo ajena a ciertas tendencias en la izquierda”. Luego, agrega que “el Gobierno de la Unidad Popular no será será un gobierno más que continúe la rotación partidista del ejercicio del poder dentro de las reglas burguesas de la democracia representativa, representativa, sino un gobierno de masas que deberá promover los cambios de la estructura polñi. ca. social y económica que el país ha exigido a través de su mayoría soberana”. Así, directamente, directamente, cuestionaba uno de los elementos centrales de la democracia, como es la alternancia alternancia en el poder.
En las memorias de Patricio Aylwin. recientemente recientemente publicadas, sobre “La experiencia experiencia política de la Unidad Popular”, el expresidente critica con dureza al Partido Comunista Comunista y al Partido Socialista, remarcando lo que, a su juicio, seria una contradicción entre lo que decía Allende y lo que postulaban postulaban estos conglomerados: “Los dos partidos ejes de la Unidad Popular (los que Allende afirmó a Debray que representaban el noventa noventa por ciento de los trabajadores) tenían de la vía chilena al socialismo una visión bastante diversa al modelo democrático. pluralista y libertario que el Presidente de la República enfatizaba”. marcha irreversible hacia el socialismo En enero de 1971, cuando se iniciaba la administración de la Unidad Popular, se celebró en Chillán el XXIII Congreso del Partido Socialista. Con el apoyo del Presidente Salvador Allende, Carlos Altamirano derrotó a su contendor, Aniceto Rodríguez, que buscaba la reelección a la cabeza de la tienda. Tiempo después, este último recriminaría al mandatario por esa adhesión, que marcaría la orientación de la colectividad y del Gobierno. Callos e.. camirano y Ié.. ,,.,.. , nriquez, dirigente del MIR. en un acto convocado por estos últimos en julio de 1973. El ministro de Econor a, Pedro Vuskovic, l. ,,.. el proceso proceso de requisiciones de libricas. La imagen es del 12 de marzo de 1972.
Vuskovic, el ministro encargado de terminar con la economia capitalista” Entre las figuras socialistas que formaron parte del gabinete gabinete de Salvador Allende destacan el ministro del Interior, Interior, José Tobé, abogado y amigo del mandatario con quien compartía ideas similares, similares, y Clodomiro Almeyda, ministro de Relaciones Exteriores, Exteriores, intelectual que a pesar de representar unas de las líneas más radicales de su partido tuvo, en palabras de Fermandois, una extraordinaria extraordinaria capacidad de adaptarse a las circunstancias, de palpar el arte de lo posible y de tener clara conciencia acerca de las posibilidades y alcances de una estrategia como la de la Unidad Popular, no solo en lo internacional, sino que es de suponer que también en lo interno (La Revolución Inconclusa). Inconclusa). El ministro socialista más controvertido y que centró la mayor atención de la opinión pública fue, sin embargo, Pedro Vuskovic. quien asumió la cartera de Economía. Le correspondió asi encabezar la transformación económica del gobierno de la Unidad Popular. Popular. que prometía terminar con el capitalismo y de esta forma abrir el camino hacia el socialismo. Aunque saldría del gabinete en junio de 1972, sus políticas marcarían todo el periodo. Su papel resaltaba todavía más si se lo contrastaba contrastaba con la irrelevancia en que estaba sumido el Ministerio de Hacienda, cuyo ministro era el comunista Américo Zorrilla. El ministro Vuskovic, era ingeniero comercial, exfuncionario exfuncionario de la Cepal y profesor de Economía de la Universidad de Chile.
Como sostiene Fermandois, Fermandois, creía sisteniáticamente en la economía planificada y en la propiedad estatal de prácticamente prácticamente todos los rubros y Las resoluciones del PS en el Congreso de La Serena siempre sostuvo que las medidas medidas adoptadas ya fueran las extatizaciones negociadas o forzadas, la inyección de dinero en la economía o el control casi total del comercio habían sido necesarias (La Revolución Revolución Inconclusa”). El análisis de la legalidad y gestión económica del gobierno gobierno de la Unidad Popular será tratada en detalle en las prósimas prósimas ediciones de este cuerpo, cuerpo, pero cabe adelantar que a Vuskovic le correspondió la tarea de impulsar la propuesta económica para el sexenio 1971-1976 (conocido como el Plan Vuskovic) que incluia, entre otras materias, la nacionalización nacionalización de las empresas mineras más importantes, la estatización del sistema bancario bancario y de algunos monopolios industriales y de distribución. Aspectos claves corno la alta inflación, el desabastecimiento y la politica de fijación de precios, entre otras, formaban parte de las preocupaciones de su cartera. La fijación de precio llegó extenderse a las más variadas actividades. Incluyendo situaciones situaciones que hoy parecen inverosímiles. inverosímiles. Un ejemplo, de ello, es el decretodel 20 de de mayo de 1971 que estableció un meni obligatorio y fijación de precios en fuentes de soda, restaurantes y casinos.
Su articulo primero disponía que las fuentes de soda y las (tientes de soda de restaurant en todo el país deberán ofrecer diarianneiite al público, entre las 12:00 y 15:00 horas, una colación, cuyo precio no podrá ser superiora E” 3,90 y que consistirá en un vaso de leche (250 cc), fría caliente, o jugo y un sindwich o empanada empanada (ver Historia de Chile 1960-2010, tomo 5, Alejandro Alejandro San Francisco). La conclusión del XXIII Congreso General en La Serena (1971) no es muy distinta a lo planteado por Altamirano en su discurso previo.
En lo sustancial, confirma lo establecido en Chillan y contiene expresiones como esta: La contradicción entre las fuerzas crecientes de las masas y el poder de la burguesía definen esta etapa como un período esencialmente transitorio.
Nuestro objetivo, por lo tanto, debe ser el de afianzar el gobierno, dinamizar la acción de las masas, aplastar la resistencia de los enenligos y convertir el proceso actual en una mardia irreversible hacia el socialismo.
También hay frases que buscan resaltar el poder del partido frente al Presidente de la República, recordándole el programa: E1 contenido de la política del Partido se determinará en función de los propósitos esenciales del programa de la Unidad Popular, que pretende terminar con los monopolios monopolios nacionales y extranjeros, con el papel de la oligarquia terrateniente e iniciar la construcción del socialismo mediante la acción unitaria y combativa combativa de la masa de trabajadores, como protagonistas fundamentales.
Finaliza después el acuerdo del Comité Central señalando que solo cum “Nuestro objetivo, por lo tanto, debe ser el de afianzar el gobierno, dinamizar la acción de las masas, aplastar la resistencia de los enemigos y convertir el pi oceso actual en tina marchi irreversible hacia el socialismo”. RESOLUCIÓN DEL XXIII CONGRESO DEL PS EN 1971 pliendo estas premisas, el Partido Socialista podrá prepararse para el decisivo enfrentamiento con la burguesía y el imperialismo. Reconocemos formar parte del cuadro general de lucha revolucionaria en América Latina y el mundo entero... El Partido Socialista define una “marcha irreversible hacia el socialismo”.