Cuánto se almea la ley chilena con los principios IRMA de minería responsable
Cuánto se almea la ley chilena con los principios IRMA de minería responsable MARTA SÁNCHEZ El El acelerado paso que ha impreso al mundo la necesidad de tomar medidas medidas para combatir el cambio climático, climático, exige que cada sector productivo avance en mejorar sus procesos yen realizar realizar un manejo responsable con el medio ambiente.
Frente a este escenario, en 2016 nació la Iniciativa para el Aseguramiento de la Minería Responsable (IRMA, por sus siglas siglas en inglés), que fue desarrollado durante durante más de diez años con el aporte de numerosas partes interesadas y hoy se considera el estándar minero más completo, completo, riguroso y transparente del mundo.
Las mineras existentes en Chile que se EL 53% DE LOS 426 REQUISITOS de IRMA son “más exigentes” que la normativa chilena; el 11% no está cubierto; el 29% son “igual de exigentes”, y el 2% “menos exigentes”. han sometido a esta evaluación son la operación SQM del salar de Atacama, con nivel 75, y Albemarle, con 50. Ambas categorías categorías indican que la faena minera cumple cumple total o sustancialmente con los 40 requisitos requisitos críticos del estándar y con el 50% o el 75% de los requisitos no críticos, respectivamente. respectivamente.
Estas auditorías son una oportunidad para que las empresas mineras comprueben comprueben el desempeño socioambiental de sus operaciones y se adelanten a posibles cambios normativos en la legislación nacional nacional o de los mercados donde exportan sus productos”, indicó Juan Eduardo Ibáñez, Ibáñez, director del Programa de Sostenibilidad Sostenibilidad Corporativa de la UC, entidad que participó participó en una investigación conjunta con el proyecto de cooperación alemana para la minería responsable en los países andinos andinos (MinSus) de la agencia alemana GIZ, y el estudio jurídico peruano Rodrigo, Elías & Medrano Abogados. ¿El objetivo? Determinar Determinar la medida en que las normativas de Chile y Perú se alinean o pueden impulsar impulsar el cumplimiento del estándar IRMA.
El análisis señala que “la normativa chilena chilena muestra un alto nivel de alineación con los requisitos de IRMA en temas ambientales ambientales y laborales, incluyendo la evaluación evaluación y gestión del impacto ambiental y social, reasentamiento, condiciones de trabajo justo, saludyseguridad laboral, patrimonio patrimonio cultural, y calidad del aire”. Pero acota que “existen capítulos en materia socioambiental que simplemente no están contemplados en la normativa chilena”. Entre estos, se encuentran el ruido y vibraciones; emisiones de gases de efecto invernadero; biodiversidad; servicios servicios del ecosistema y áreas protegidas; gestión de cianuro, y gestión del mercurio. mercurio. No obstante, “se espera que algunas de estas brechas se acorten cuando entren entren en vigencia la Ley Marco de Cambio Climáticoyla Ley del Servicio de Biodiversidad Biodiversidad y Areas Protegidas (SBAP)”, proyecta. proyecta.
CUATRO ASPECTOS La investigación considera que un 53% de los 426 requisitos de IRMA son “más exigentes” que la normativa chilena; el 11% no está cubierto en la ley; solo el 29% son “igual de exigentes”, yel 2% “menos exigentes”. Para medir el cumplimiento de las empresas empresas mineras de gran escala, IRMA evalúa evalúa cuatro principios fundamentales: integridad integridad empresarial, planificación y gestión de legados positivos, responsabilidad social, social, y responsabilidad ambiental. El informe informe establece que la legislación chilena cubre cubre menos del 3% deI primer principio; 38% deI segundo y tercero, y 26% deI cuarto.
Sin embargo, al enfocarse en los requisitos requisitos críticos del estándar (los 40 más relevantes relevantes y necesarios para obtener la certificación), certificación), el cumplimiento de la normativa chilena sube a un 40%, registrando nuevamente nuevamente las mayores brechas en los principios principios “integridad empresarial” y “responsabilidad “responsabilidad ambiental”, con 14% y 13% de correspondencia, respectivamente.
Destaca el alto nivel de cumplimiento con los requisitos críticos de la “planeación “planeación y gestión de legados positivos” (75%) y “responsabilidad social” (70%). ¿CÓMO LE FUE A PERÚ? Al incorporar al análisis de IRMA a la normativa peruana se obtuvo que las brechas brechas entre ambos países comparado con Chile se presentan principalmente en normas vinculadas a la conducta empresarial empresarial responsable, gestión de impactos impactos ambientales, mecanismos de participación participación ciudadana, ya las exigencias de los mecanismos de reclamación.
Respecto específicamente a Perú, los resultados varían levemente al alza en relación con Chile, existiendo un 45% de requisitos categorizados como “más exigentes que la normativa”, un 13% que no está cubierto, un 33% de requisitos requisitos igual de exigentes, y un 4% menos menos exigentes. Por ello, concluyó Ibáñez, se entregan recomendaciones para avanzar en una mejor gobernanza minera.
“Pese a los avances en las legislaciones de Chile y Perú, que recientemente han incorporado incorporado mejores estándares en gestión socioambiental, socioambiental, aún existen brechas por cerrar, las que podrían motivar una reflexión reflexión pública y privada, para alinear la normativa normativa nacional con las normas internacionales internacionales de conducta empresarial responsable. responsable.
EN EL PAÍS, SQM Y ALBEMARLE SE HAN AUDITADO: Cuánto se almea la ley chilena con los principios IRMA de minería responsable Investigación establece que las principales brechas están asociadas a la conducta empresarial, gestión de impactos ambientales, mecanismos de participación y de reclamación..