Autor: AGENCIA UNO
Postergación de proyecto para condonar CAE enfrenta al oficialismo y oposición
Postergación de proyecto para condonar CAE enfrenta al oficialismo y oposición Redacciónran controversia se G generó luego de que el Gobierno in-formara la postergación del anunciado proyecto para suprimir el Crédito con Aval del Estado (CAE) y reemplazarlo por otro mecanismo, lo que incluiría la condonación para algunos deudores. Mientras en la oposición acusan poca seriedad, el oficialismo apoya que se finiquiten bien los detalles, pero tampoco dan mucho plazo.
El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, revelóel 22 de agosto pasado en CNN Chile que la iniciativa sería ingresada “post 18 de septiembre, post esa semana, porque es una semana de receso legislativo y también de interrupción por las Fiestas Patrias; (será presentado) antes de fin de mes (de septiembre)”. Sin embargo, a medida quese acercaba la fecha, se relativizó el plazo: el pasado martes la ministra Secreta-ria General de Gobierno, Ca-mila Vallejo, confirmó que este proyecto, que figura entre las promesas de cam-paña del Presidente Gabrielpios de octubre”. Y Cataldo lo justificó al afirmar queDesde la oposición, sin embargo, la diputada independiente del comité de Amarillos y Demócratas, Karen Medina, sin embargo, fue dura con el Gobierno: “Yo le haría un llamado al ministro de Educación a que no se preste a estar jugando con las ilusiones de la gente, a autoimponerse plazos que no van a cumplir porque no tienen claridad de cómo presentar este proyecto y tampoco han tenidoel trabajo para tener el apoyo de todas las fuerzas políticas”. Mientras queel diputado republicano Stephan Schubert apuntó que “lo que no puede hacer el Gobierno es asegurar que se ha contactado con los parlamentarios o que se ha contactado con todos y que los proyectos que tienen han sido sumamente discutidos, porque en el caso de la condonación al CAE, conmigo, miembro de la Comisión de Educación, nunca han conversado, ni para plantearlo, ni para presentarlo, ni para consultar sugerencias, ni tampoco indicar quevan a presentar el proyecto en tal o cual fecha o postergarla”. ESTAR JUGANDO CON LAS ILUSIONES DE LA GENTE”. de mejor manera cuál será y Diputadas”, apuntó la leel ingreso y cuáles serán gisladora en radio Biobío. los montos para hablar de La senadora Paulina Vola condonación de la deudanovic (PS) argumentó da, bienvenido sea, pero es que “el momento lo va a importante marcar que esdefinir el Presidente, soto no puede pasar de octubre todo atendiendo razobre porque es relevante nes bastante comprensihacer valer el acuerdo que bles, como la Ley de Presuse firmó en el Congreso puesto (la fecha límite paNacional entre el Ejecutivo ra presentarla es el 30 de y la Cámara de Diputados septiembre) y el viaje delLEGISLADORES DE OPOSICIÓN ACUSAN AL TITULAR DE EDUCACIÓN DE “ niela Serrano (PC), integrante de la comisión de Educación, defendió el cambio de agenda y aseguró que el Ejecutivo conoce los tiempos del Congreso Nacional y que, por ende, puede establecer sus prioridades.
“Siel Gobierno se toma un tiempo de unas semanas para poder establecer “hay una sobrecarga legislativa quees complicada”. Dicha alusión apunta las acusaciones constitucionales contra anunciadas miembros de la Corte Supre'ma a causa del caso Hermosilla y el plazo para ingresar la Ley de Presupuesto.
Ante esto la diputada Da-Boric, sería presentado “probablemente a princi-. El ministro Cataldo aseguró que la iniciativa sería ingresada la última semana de septiembre, pero el Gobierno lo atrasó debido, entre otras cosas, a las múltiples acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte Suprema. la Asamblea de la ONU”.