Alcaldesa celebró leaseback con críticas a la gestión UDI
Alcaldesa celebró leaseback con críticas a la gestión UDI VIÑA DEL MAR. Tenso clima entre la jefa comunal y el concejal Martínez por sus críticas al crédito adquirido. Oferta de Scotiabank se aprobó con 8 votos a favor.
Sebastián Mejías O. sebastiananejiasEmercuriovalpo. cl discusión, finalmente el Concejo Municipal de Viña del Mar decidió aprobar, por 8 votos a favor y dos abstenciones, la oferta quercalizó Scotiabank Chile para entregar al municipio los $17.473 millones necesarios pagar la deuda previsional de los trabajadores de la Corporación, acambio derecibiren prenda algunas propiedades. Mayoritariamente, según la propuesta, los recursos obtenidos irán a pagar descuentos legales en previsiónsocial y salud pasados y futuros, además de otras obligaciones con proveedores de insumos y servicios. Lapropia alcaldesa Macarena Ripamonti, en respuesta a las críticas planteadas por el concejal de oposición Jorge Martínez, rememoró las administraciones pasadas dela derechaenla comuna y enla Corporación, dando cuenta de las irregularidades quese cometieron.
Según la jefa comunal, la deuda previsional nose generó en los 35 meses de administración que lleva el Frente Amplio en el municipio de Viña del Mar, "sino desde que la Unión Demócrata Independiente se atrevióa poner un pie enlagestión municipal y corporativa de la ciudad de Viña del Mar, generando actos de profunda corrupción". Asimismo, le respondió al concejal Martínez, quien fue crítico de la operación de leaseback. "Elahorrar cortando funcionarios no es útil para cubrir una deuda que cuando llegamos, recuerdo, aumentaba del orden de los $1.000 millones mensuales sin que hiciéramos nada", expuso la autoridad.
L uego de una larga y tensa L uego de una larga y tensa L uego de una larga y tensa INTERVENCIÓN CRÍTICA La dura respuesta se dio porqueel concejal Martínez había señalado previamente en suintervención, que no todo en la adjudicación del leaseback era una "buena noticia", aunque valoró que se le pague "la deuda previsional de nuestros trabajadores, porque se lo merecen". "Pero, obviamente, noes una buena noticia que nosouna buena noticia que nosoASENCIO ASENCIO DOS ABSTENCIONES, SCARELLA (IND. /UDI) Y MARTÍNEZ (UDI), RECIBIÓ LA OFERTA DE SCOTIABANK. "No es una buena noticia que pidamos un crédito con una tasa más alta de la proyectada, del 6,6%, vamos a pagar al menos $7.500 millones en interés los próximos 10 años". Jorge Martínez Concejal (UDI) Concejal (UDI) tros pidamos un crédito con una tasa más alta de la proyectada, del 6,6%, donde vamos a pagar al menos $7.500 millones en interés en estos próximos10 años". En términos del valor de la UF, adelantó que, como municipio, "vamosa. terminar pagando muchísimo más y por eso no es una buena noticia que el municipio vaya a pagar en los próximos lOaños una cuota deal menos $2,. 500 millones anuale: porque al menos la UF subi brutalmente". Además, Martíúnez puso sobre la mesa que "este. es un municipio que tiene un déficit de $13.444 millones, según el último informe de la dirección de control yla Corporación también Suimpresión es que la deuda previsional por la cual se pide este crédito "se podría haber pagado mucho antes (.. )bajando, por ejemplo, los costos en personal del municipio". personal del municipio". personal del municipio". personal del municipio". "Por una decisión no adoptada a tiempo, estamos hoy en esta situación obligada de adjudicar una operación de leaseback que, claramente, es un mal negocio para la municipalidad". René Lues Concejal (DC) "ES UN MAL NEGOCIO" Sibien aprobó la operación, el concejal René Lues (DC) considerólagestión dela deuda dela Corporación Municipal como "deficiente" por parte dela actual administración.
En vez de aprobar un leaseback por $17.500 millones ahora, advirtió, laoperación correcta debió haber sido pagar íntegramente la deuda dela Corporación "con los recursos del presupuesto municipal del año 2022 como varias vecesloseñalamos, pues huboholguraparaello, y no dejar que aumentara tanto, como. lamentablemente ocurrió". "Pero la verdad, nuestra propuesta nunca fue consideraday jamás existió un plan B distintoal leaseback para pagar esta deuda de unasola vez", cri có, recordando que por una "decisiónnoadoptadaa tiempo por la dirección corporativa y al, estamos hoy en esta situación obligada de adjudicar situación obligada de adjudicar situación obligada de adjudicar situación obligada de adjudicar situación obligada de adjudicar situación obligada de adjudicar "La deuda no se generó en 35 meses de nuestra administración, sino desde que la UDI se atrevió a poner un pie enla gestión municipal y corporativa dela ciudad". Macarena Ripamonti Alcaldesa de Viña del Mar una operación de leaseback que, claramente, es un mal negocio para la municipalidad" gocio para la municipalidad" gocio para la municipalidad" FUNCIONARIOS ALERTA Más allá dela tensión del debate, la noticia fue bien recibida por los funcionarios de la Corporación.
El presidente de la Asociación de Funcionarios de la Atención Primaria dela Salud (Afaps), Nicolás Cubillos, sostuvo que con la aprobación del leaseback "los funcionarios ya estamos en alerta de la llegada delos recursos". "Esta deuda se debe cancelarlo antes posible.
Comosindicatoqueremos decir queloque ocurrió no puede volver a pasar, nunca más deuda previsional hacialos trabajadores", manifestó el funcionario. "Seremos duros fiscalizadores de que esto sea así", comprometió, agradeciendo de paso "alos trabajadores por ser gestores deestasolución financiera". C3 deestasolución financiera". C3 deestasolución financiera". C3.