Familia Ojeda busca aclarar vínculo del “carnicero de Maduro” con el crimen del exteniente
Familia Ojeda busca aclarar vínculo del “carnicero de Maduro” con el crimen del exteniente » El coronel Granko es jefe de la unidad de Asuntos Especiales de la Contrainteligencia Militar de Venezuela.
Familia Ojeda busca aclarar vínculo del "carnicero de Maduro" con el crimen del exteniente El abogado Juan Carlos Manríquez abordó las sospechas sobre la eventual participación del coronel Alexander Granko en el secuestro y homicidio del refugiado venezolano. y homicidio del refugiado venezolano.
José Navarrete El coronel Alexander Enrique Granko Arteaga, jefe de la unidad de Asuntos Especiales (DAE) de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) de Venezuela, es un oficial condecorado por el régimen de Nico lás Maduro que, deacuerdo a sospechas de la Policía de Investigaciones y el Ministerio Pú blico, habría participado directamente en el secuestro de Ronald Ojeda.
La indagatoria que encabeza el fiscal Héctor Barros, persecutor jefe de la Fiscalía Me tropolitana Sur y coordinador del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH) del Ministerio Público, apunta a un móvil político en el crimen del exmilitar venezolano que residía en Chile como refugiado. Los presuntos ejecutores, varios de ellos ya formalizados, son parte de la banda criminal Tren de Aragua. La operación habría sido gestionada desde Caracas luego de revelarse un presunto atentado contra el gobernante venezolano. Granko, bautizado comoel "carnicero de Maduro", habría actuado personalmente para concretar el secuestro de Ojeda, enloque sería una revancha contra uno delos presuntos conspiradores.
El abogado Juan Carlos Manríquez, representante de la familia Ojeda, en entrevista con radio Duna este martes, abordó las sospechas que tienen respecto al rol del militar en el cri: men. "Ahí hay otros ante "Ahí hay otros ante "Ahí hay otros ante entes, algunos públicos quese han puesto por la prensa, otros que dicen relación conlo querecibióla familia en su minuto, aseveraciones de un hermano, que deben permitir definir si esa persona estuvoono en Chile después de su paso por Perú, que es donde se dice se habría hecho el pago por el secuestro y homicidio de Ojeda, si in gresó con nombre fingido o no, si la tercera huella que resta por determinar a quién co rrespondees de él o de otra persona, algunos informes morfológicos", planteó.
Enesa línea, Manríquezindicó quese deben analizar otros antecedentes sobre agentes ve nezolanosque habrían estado enterritorio nacional participando de cursos en academias militares o policiales chilenas antes del crimen y en los días en que se produjo el secuestro y homicidio "para confirmar si tienen o no algún vínculo con este hecho". "Todo eso está en manos de la Fiscalía y en tiendo yo que va avanzando", comentó el abogado.
Respecto a los agentes que habrían venidoa capacitaciones, Manríquez fue tajanteen afirmar que "esefectivo que estuvieron". "Si han tenidoo no relación con el hecho, con loque se ha denunciado, eventuales acciones ilícitas de contrainteligencia, espionaje o seguimiento, relacionadas o no con la perfora ción del secreto legal del refugio de Ojeda, es algo que hay queahora determinar", precisó.
El abogado recalcó que debe esclarecerse si estos agentes extranjeros ubicaron a Ojeda para "haberlo vigilado o seguido en Chile y haber facilitado su captura". O ber facilitado su captura". O ber facilitado su captura". O ber facilitado su captura". O ber facilitado su captura". O.