Abogado de Saieh y demanda de Itaú: “Existe la total decisión de cumplir con el pago de esta deuda”
Abogado de Saieh y demanda de Itaú: “Existe la total decisión de cumplir con el pago de esta deuda” RICARDO REVECO, SOCIO DE CAREY: SOCIO DE CAREY: "Existe la total decisión de cumplir con el pag O de esta deuda" El abogado señaló que las negociaciones para saldar la deuda de US$ 27 millones con el banco siguen en curso y desestimó las acusaciones de transacciones de bienes a fin de protegerse de los acreedores. POR CRISTÓBAL MUÑOZ Elimpagode unadeudade10 años de antigiiedad porUS$ 27 millones tiene enfrentados en tribunales altaú Unibanco con suexsocio en Itaú Corpbanca, el grupo Saieh.
Segúninformó El Mostrador el lunes, la matriz del holding brasileñoingresó unademanda en Chile el 2 de octubre, en contra de Great Art Inc., una de las sociedades de Saieh, por el monto adeudado o, en su defecto, la ejecución de la garantía y eventual embargo los activos del empresario.
Consultado por DF, el socio de Carey y abogado asesor de la familia Saieh y de CorpGroup Banking, Ricardo Reveco, explicó que "se trata de un crédito otorgado en 2014, que se convino fuera pagado con los flujos del banco fusionado, en un plazo de 10 años". La deuda habría comenzado en USS 24 millones, terminando en un total de US$ 27,46 millones, mientras queel vencimiento se alcanzó el 22 de abril. ¿Por qué la sociedad vin= culada al grupo Saieh no pudo pagar lo adeudado? Este crédito ha pasado por diversas reestructuraciones. Originalmente la fuente para su repago estaba asociada principalmentea los dividendos del banco.
Es de público conocimiento lo que ocurrió con el desempeño de éste y la caída de sus dividendos, luego de la fusión (de Corpbanca) con Itaú. ¿Hubo negociaciones para evitarla acción judicial? La sociedad deudora lleva varios meses intentando reestructurar dicho crédito, sin éxito.
Es una acreencia absolutamente reconocida y en la que se han presentado diversas propuestas de ga= rantías y plazos. ¿Por qué no se llegó a buen puerto? Para mis representados fue una gran sorpresa que se ejercieran estas acciones lega= les, ya que habían propuesto múltiples alternativas. Elbanco les anunció que, para precaver posibles prescripciones de acciones, tenía que avanzar con acciones legales. Igual fue sorpresivo. ¿Cuál es la posición de su cliente respecto de esta su cliente respecto de esta demanda? Están sorprendidos, dado quelas conversaciones estaban abiertas en un clima de cordialidad y buena disposición recíproca. Más aún, permanecen abiertas. Hasta hoy se mantiene un diálogo con Itaú respecto a las alternativas para la reestructuración de esta deuda.
Transferencias de activos En su acción legal, Itaú sugiere que Saieh transfirió activos a familiares y entidades afiliadas, posiblemente con el fin de protegerlos de los acreedores. ¿Es efectivo? La única acción legal existente a esta fecha es una demanda civil en Chile, cuyo contenido aún no conocemos, ya que todavía no ha sido notificada a mi parte. "Para mis representados fue una gran sorpresa que se ejercieran estas acciones nec ya que habían propuesto múltiples alternativas", La acción legal presentada en Estados Unidos no es una demanda, sino que una solicitud de información, a través de un tribunal, respecto a ciertas transacciones que ocurrieron enese paísenel último tiempo, las que no tienen absolutamente nada de irregular.
Llama la atención que Itaú no haya pedido directamenteesta información, la que se habría entregado directamente sin ningún problema, ya que se trata de transacciones que el banco conocía. = ¿ Por qué no se utilizaron estosfondos para pagaraltaú? = La totalidad de los fondos recaudados con esas transacciones seutilizaron para pagar deudas.
Esa misma intención existe hoy con Itaú y lo que se debe acordar ahora esel plazo y las condiciones. ¿Qué hay detrás de las transferencias de activos vinculadas a Catalina Saieh? Lamentamos que estén utilizándose argumentos similares a los expuestos en las querellas que fueron presen= tadas en algún momento en Chile porel caso de CorpGroup Banking y que finalmente fueron desistidas, porno tener ningún fundamento. Esta situación no tiene nada queverconesecaso y tampoco hay transacciones ocultas. Nuestra parte no tiene problema alguno en entregar la información que fue requerida, igual como se hizo en el caso de las querellas desistidas. En lo que difieren ambos casos es que ésta es una deuda quefue avalada personalmen= te. Existe la total decisión de cumplir con el pago de esta deuda.
Detodos modos, essorpren= dente que estas acciones se hayan filtrado, incluso antes de habertenido acceso pornuestra parte a su conocimiento. ¿Cuál es el plan de pagos que esperan proponerlea Itaú? Se trata de negociaciones privadas que llevan adelante mis clientes. Las conversaciones están abiertas y el ánimo de ambas partes es de llegar aun acuerdo.
CorpGroup ¿ Cuál es la situación fi'nanciera del grupo Saieh hoy? ¿ Puede esto afectar a otras empresas del grupo como SMU o Copesa? Esta situación no afecta a otras entidades del grupo, se trata de una sociedad personal domiciliada en el extranjero, que no genera cruces con las otras empresas, cuya solvencia es de público conocimiento. -El próximo año vence un crédito sindicado de CorpGroup por US$ 65 millones, ¿cuál es el plan para pagarlo? De acuerdo a los antecedentes que me han sido entregados, dicha deuda se encuentra con buena cobertura de garantías y con un flujo de pago máso menoscierto, porlo quenoexisten preocupaciones a su respecto. En todo caso, esa deuda no venceel próximo año como se ha dicho, sino que tiene un plazo mayor..