Senado destituye al juez Sergio Muñoz de la Corte Suprema: oficialismo acusa venganza
Senado destituye al juez Sergio Muñoz de la Corte Suprema: oficialismo acusa venganza queestamos frentea un juezhistóricamentecomprometidocon los Derechos Humanos y el medio ambiente, no lo autoriza a comportarse de cualquier forma enel ejercicio de su cargo”. Lasenadorade Demócratas, Ximena Rincón, argumentó que “el deber de prioridaddeunministro de la Corte Suprema se encuentrano solo en sus decisiones judiciales, que podemos valorar, sino que también en su capacidad de mantener una conducta que demuestre la pre-eminencia del interés públicopor sobre cualquier consideración personal, de cuidar los estándares éticos, de no usar el los procargo para privilegiar pios”. Desde la UDI, la senadora Luz Edensperger indicó que “el votoa favornoessólo unacto de justicia para quienes han sido afectados directamente por las acciones u omisiones de este ministro, si no también un acto de defensa para las instituciones y dela confianza públicaen ellas.
Votar a favor de esta acusaciónes un deber como defensores y partes fundamentales del Estado de Derecho”. Al cierre de esta edición, la sesión de argumentación y posterior votación de la acusación contrala exministra delaSuprema, Ángela Vivanco, estaba aúnasen desarrollo.
Redacción espués de más de ocho horas de sesión, el Senadoaprobólosdoscapítulos dela acusación constitucional contra el ministro de la CorteSuprema Sergio Muñoz y quedó destituido de su cargo, además deser inhabilitado por cin: co años para ejercer cargos pú-blicos.
Lajornada comenzó con un escenarioincierto, peroelanuncio de los votos a favor de los partamentarios de Demócratas, Ximena Rincón y Matías Walker, sumado al del independiente Bianchi, terminaron Karim echando por tierra las esperanzasdeloficialismo, que habíaargumentado incluso a través del ministro deJusticia, Luis Cordero, que suremoción significaría“distorsionar el sistema institucional”. Contodo, se necesitaba que25 senadores aprobaran el libelo acusatoria, ya que el cuórum serebajó por la ausencia de Paulina Núñez porun permiso especial constitucional, y en definiti va el documento consiguió 27 votos afavor enel capítulo 1y 25 enelcapítulo2.
Ambas secciones apuntabanaun “notable abandono de deberes”, la primera por “anticipar un fallo que produciría efectos patrimoniales importan-tes respecto de su hija y no manifestar la inhabilidad” y la segundapor “noejercer funciones correccionales y omitir denunciarlafalta desu hija”, quien desempeñósu funciónjudicialfuera del territorio jurisdiccional (desde Italia). “VENGANZA” Desde el oficialismo, los parla-'mentarios acusaron una “ven-ganza” de laoposición debido a la participación de Muñozen fallos emblemáticos vinculados, por ejemplo, alas isapres, comopresidente dela Tercera Sala de la Corte Suprema. plio, Juan Ignacio Latorre, dijo que “estamos frente a una acu1 más de carácter política más que jurídica. Es una acusación constitucional injusta, sin fundamentos, débilensusargumentos, y en quese buscó ligarla suerte del ministro Muñozconlade Ángela Vivanco, conla anomalía política en la Cámara deDiputados de presentarlas de formaconjunta. Se buscóelempate, se buscó aprovecharse deuna crisis”. MismacríticarealizaronAlejandra Sepúlveda (ind, y el DC Francisco Huenchumilla. El PPD Ricardo Lagos Weber cuestionó que “se tomaron dos años en presentar una acusación contra el ministro Muñoz por un caso que lleva dos años dando vueltas”, refiriéndose al capítulo1. “Durante dosañosno lesimportó. Peroahora, producto del caso dela exministra Vivanco, se alimentaroncon el deseo dejuntar dos causas distintas”, expre-só el senador oficialista. EXPLICACIONES DE BIANCHIUno delos votos claves de la sesión fueel delsenadorindependiente Karim Bianchi, Todas las consideraciones sobre la trayectoria como juez delacusado ysobre el contenido desusfallos, debeser ignorada. La ACse debe hechos especíicos que sele imputan, si estos pueden ser estimados como ciertosa partir delos anteceden(... ) tes aportados por las partes. En cualquier caso, si se aceptaraEl senador del Frente Am-. CONGRESO. En una decisión histórica, y con 27 votos a favor para el capítulo 1 del libelo, la Sala aprobó la acusación constitucional en su contra. Votos de Demócratas y el independiente Karim Bianchi fueron clave frente al rechazo oficialista. AGENCIA UNO