EL FES Y EL RIESGO DE UN “IMPUESTO AL EGRESO”
EL FES Y EL RIESGO DE UN “IMPUESTO AL EGRESO” Señor Director: La reciente propuesta del Fondo de Educación Superior (FES) para reemplazar el CAE es un paso necesario hacia la tan esperada reducción del endeudamiento endeudamiento estudiantil. No obstante, esta medida también despierta importantes preocupaciones, ya que en lugar de abordar las fallas estructurales del sistema educativo educativo chileno, podríamos estar trasladando la carga del problema a toda la sociedad.
Esto se traduce prácticamente prácticamente en un “impuesto al egreso”, lo que aumentaría la presión sobre los contribuyentes y comprometería recursos públicos vitales para otras áreas. ¿No sería más sensato replantear el acceso y financiamiento financiamiento de la educación, buscando un equilibrio entre la responsabilidad del Estado, los estudiantes y las instituciones educativas? Si no nos enfocamos en las causas profundas de la deuda, ¿cómo podemos podemos garantizar que no estemos solo postergando un problema que, más temprano que tarde, se volverá volverá insostenible? Gabriela Velásquez Figueroa, Fundación Para El Progreso EGRESO”. - - -