Contraloria declara ilegal convenio entre Recoleta y Estación Central
Contraloria declara ilegal convenio entre Recoleta y Estación Central 2024, Envió los antecedentes a la Fiscalía Contraloría declara ilegal convenio entre Recoleta y Estación Central A juicio del organismo, el convenio era genérico y permitió que se contratara en Estación Central a un funcionario en “comisión de servicio”, para encabezar la Dirección de Obras de esa comuna, quien-según la denunciahabría favorecido la entrega de ciertos permisos a inmobiliarias, algo que ahora deberá revisar el Ministerio Público. na serie de cuestionamientos cuestionamientos sumó, en agosto del 2021, un acuerdo de cooperación cooperación alcanzado entre las municipalidades de Recoleta y Estación, acuerdo impugnado impugnado este jueves 3 de octubre por parte de la Contraloría General de Recoleta. El “Convenio de Asociatividad, colaboración y Cooperación Mutua” alcanzado por la administración administración del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue con la administración de Felipe Muñoz en Estación Central fue declarado ilegal.
La determinación del organismo organismo fiscalizador, la que envió los resultados de su investigación a la Fiscalía y al Consejo de Defensa del Estado (CDE), determinó que los términos del acuerdo acuerdo alcanzado por el alcalde comunista y el independiente “no se ajustan al marco legal descrito”, ya que “toda vez que éstos se exponen de manera manera genérica”. Y eso que, según expone expone el contundente informe al que tuvo acceso La Tercera, el documento firmado por las autoridades comunales tenía por objetivo colaborar “para alcanzar logros comunes comunes y soluciones para sus municipalidades y vecinos”. Por lo mismo, concluyó que ambos municipios deberán dejar sin efecto el convenio alcanzo.
En el mismo escrito, además, además, la entidad encabezada de manera subrogante por Dorothy Pérez, expuso que Recoleta ya había sido advertida advertida de las falencias de un convenio de similares características el 2011 pero con la Municipalidad de Mostazal.
En ese sentido, y considerando que la comuna comuna dirigida en aquel entonces por Jadue tendría similares acuerdos con otros municipios, municipios, “deberá abstenerse de continuar celebrando convenios convenios como el de la especie bajo los términos expuestos, informando de las medidas adoptadas a esta”. EL convenio y la dirección dirección de obras La investigación administrativa administrativa de la Contraloría inició luego de que un funcionario funcionario del municipio, así como también una inmobiliaria. inmobiliaria.
Pero no es la única arista, ya que el exconcejal Mauricio Smok, el 26 de junio pasado le solicitó a la fiscal Giovanna Herrera, que investiga investiga el caso de la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp) y que tiene al exalcalde Jadue en arresto domiciliario, que extendiera extendiera la indagatoria esta vez por estas nuevas presuntas irregularidades. La denuncia de 5mok ante el Ministerio Público, como la indagada por la Contraloría, apuntan en similares términos términos a que el ahora impugnado convenio derivó en irregularidades irregularidades desde el punto de vista administrativo.
Una de estas es que el funcionario funcionario de la Dirección de Obras (DOM) de Recoleta, Juan Hernández, fue enviado -bajo el convenioen “comisión de servicio” a la misma DOM de Estación Central. subrogancia que a juicio juicio de la Contraloría “no se ajustó a derecho, cumple con señalar que dicha comisión de servicio y la designación de director subrogante no resultaron resultaron procedente”. Esto, porque según lo establece la normativa, y citado por Contraloría en su resolución, para hacer una subrogancia se debe respetar el ordenjerárquico ordenjerárquico ante la ausencia de un jefe DOM, algo que no ocurrió en este caso -y resuelveresuelveporque se trajo a un profesional de otro municipio, municipio, lo que tampoco se ajustó ni siquiera a la regulación de aquello.
Por lo mismo, el ente fiscalizador fiscalizador concluyó que la contratación del funcionario funcionario “no se ajustó a derecho la contratación de don Juan Hernández Zepeda para desempeñar desempeñar el cargo de Director de Obras Municipales”. Mismo funcionario que, según la denuncia, recibió doble doble sueldo, algo que ajuicio de la Contraloría si ocurrió pero que esta devolución no se pagó completamente, por lo cual ordena el reintegro de esa diferencia. ¿Posibles delitos? La denuncia de la inmobiliaria inmobiliaria ante la Contraloría sostiene que el funcionario que llegó a la Municipalidad de Estación Central, proveniente proveniente del mismo organismo de Recoleta, habría concretado concretado “resoluciones injustas” para dilatar de forma indebida indebida el otorgamiento de permisos de proyectos inmobiliarios. inmobiliarios. Lo anterior, según la denuncia de smok ante la Fiscalía, para presionar a que las empresas realizaran un pago extra. Respecto a este aspecto, aspecto, Contraloría no se refiere, pero sostiene que este tipo de investigaciones -y debido a las características de estasdeben ser realizadas por el Ministerio Público..