Autor: BALTAZAR SILVA

LAS DEFINICIONES DE MOISÉS NAÍM: “El régimen de Venezuela es el centro del crimen organizado en América Latina”
LAS DEFINICIONES DE MOISÉS NAÍM: “El régimen de Venezuela es el centro del crimen organizado en América Latina” Retorno de Trump al poder de Estados Unidos: “La institucionalidad será puesta a prueba estos próximos cuatro años”El 20 de enero no fue un día común y corriente en las calles de Estados Unidos, pues Donald Trump retomaba la conducción de la Casa Blanca después de cuatro años de liderazgo demócrata.
Junto con su toma de posesión, anunció una batería de medidas, entre ellas, la salida de su país del Acuerdo de París y la reinclusión de Cuba entre los países patrocinadores del terrorismo, poniéndolo a la par de milicias como el Estado Islámico, Al-Qaeda o Hamás. A la par de sus decretos, ha subido los aranceles de importación a una serie de productos provenientes de China, México y Canadá.
“Él llega al poder vendiendo la idea de que EE.UU. es una nación en declive y que eso es producto de las políticas del Partido Demócrata, por tanto, habría que echar atrás las cosas que caracterizan esa forma“Él llega al poder vendiendo la idea de que EE.UU. es una nación en declive y que eso es producto de las políticas del Partido Demócrata”. de ver el mundo”, dice Naím sobre sus primeras resoluciones. Sin embargo, añade el venezolano, parte de ese razonamiento no se condice con la realidad.
“Es una de las economías con mayor crecimiento en el mundo, la inflación está bajando, los inmigrantes ilegales han disminuido significativamente, los mercados de valores están batiendo récords, están los menores niveles de crímenes violentos en muchos años, los militares están más limitados en sus aventuras internacionales.
Todo eso no lo menciona”. Si bien las circunstancias habrían mejorado, en la mirada del Premio Ortega y Gasset, la derrota del expresidente, Joe Biden, tendría relación con lo que denomina “la paradoja de Ricardo Lagos”. Según rememora, el expresidente chileno, en medio de su mandato, invirtió en un programa de viviendas en un barrio vulnerable de la capital. Dos años después, en plenas elecciones, los vecinos de la comuna votaron en contra de los candidatos que presentó su partido. Absorto, el exmandatario habría consultado los motivos de la decisión. La respuesta: en las“Las expectativas sobre lo que debe dar el Estado crecen a un ritmo mayor que la capacidad de cualquier gobierno de atenderlas debidamente”. casas no habían estacionamientos. Poco les importó a las familias del barrio que antes del programa tampoco contaban con sus viviendas. Menos con autos. “Es una paradoja que ilustra una tendencia mundial. Las expectativas sobre lo que debe dar el Estado crecen a un ritmo mayor que la capacidad de cualquier gobierno de atenderlas debidamente. Los gobiernos siempre están rezagados con respecto a lo que la gente espera de ellos. Y cuando logran hacer cosas, aumentan las expectativas para ir más allá. Entonces hay una brecha que explica mucho lo que pasó en las últimas elecciones de Estados Unidos”, dice.
Sobre las implicancias del triunfo de Trump en el devenir de la democracia, advierte, que si bien en el país existen reglas, normas y una Constitución que limita el poder absoluto, “él ha mostrado un talante autoritario.
La institucionalidad será puesta a prueba estos próximos cuatro años”. n“Él (Diosdado Cabello) ha estado siempre al frente de las iniciativas antidemocráticas que ha habido con el gobierno de Chávez primero, y con el de Maduro después”, advierte Naím, quien califica además al ministro del Interior y de Justicia de Venezuela, como “una pieza importantísima en el engranaje de esta tiranía”. Lo cierto es que desde el 21 de febrero de 2024, día en que sujetos disfrazados de funcionarios de la Policía de Investigaciones (PDI), sacaran a la fuerza de su casa al disidente a Nicolás Maduro y asilado político hasta ese entonces en Chile, Ronald Ojeda, que la controversia solo ha escalado.
El pasado 30 de enero, el fiscal nacional, Ángel Valencia, en línea con el avance de las investigaciones, señaló que de confirmarse la participación en el crimen del “número 2” del régimen, Diosdado Cabello, se le pedirá suextradición.
Poco después, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, acusó que el secuestro y crimen de Ojeda “fue una operación de falsa bandera que el propio Estado chileno encubrió”. Además, en un intento por desacreditar al sistema de Justicia, expresó que “no hay Fiscalía más pirata en el mundo que la chilena”. Sobre las investigaciones en curso, Naím, que ha monitoreado el tema desde cerca, despeja algunas dudas : “Es obvio que el fiscal a cargo de la operación (Héctor Barros) y el sistema de inteligencia chileno tienen las pruebas y evidencias que justifican su postura sobre esto”. No sería la primera vez, agrega, en que un régimen de talante autoritario ordena crímenes a países extranjeros. “Tengo la convicción de que las autocracias generan condiciones donde pasan cosas como estas, donde haygente que desaparece y es torturada.
Eso lo vimos mucho tiempo en América del Sur, en países como Argentina, Brasil y Uruguay”. A su vez, el analista del diario español El País, destaca que el suceso “también es una muestra de desorden y desorganización” al interior de las filas chavistas, lo que sería síntoma de su debilitamiento creciente.
Según las diligencias, es el grupo de crimen organizado transnacional Tren de Aragua el que estaría detrás del asesinato de Ojeda, en particular, la recién desmantelada célula de la banda, con sede en la comuna de Maipú, Los Piratas.
“Chile no era un país donde la criminalidad y el tráfico de estupefacientes era un tema importante como se observa en la actualidad”, asegura Naím, quien sostiene que bandas de esa naturaleza se están apoderando de la región, cada vez con menos excepciones. nA I D E M M I A NEl escritorvenezolano Moisés Naím.
Panorama en la región: “Petro es uno de los emblemas de la necrofilia política, pues está amarrado a ideas rechazadas en todo el mundo”negó a recibir los vuelos de deportados que la Casa Blanca ordenó para Colombia. Poco después, el recién electo Presidente de EE.UU. revocó las visas a sus funcionarios colombianos y subió el arancel a las importaciones de una serie de productos. Si bien las aguas se calmaron y ambos presidentes se retractaron de sus medidas, el hecho, para Naím, marca un precedente clave.
“Los países que quieran enfrentar a Trump lo van a pensar dos veces”. Fue el mismo Petro, quien el martes pasado encabezó un Consejo de ministros televisado de una duración de 4 horas, con el objetivo de que la ciudadanía esté al detalle de lo que se discute en esos espacios. Sin embargo, al contrario de lo buscado por el mandatario, la instancia visibilizó lastensiones al interior del gabinete y despertó una ola de críticas. También causó controversia cuando calificó de fake new la detención de la activista venezolana, María Corina Machado, un día antes de que Maduro perpetuara su poder en el Palacio Miraflores. “No se le entiende lo que dice, tiene una ensalada de ideas en la cabeza, de ideas obsoletas. Petro es uno de los emblemas de la necrofilia política, pues está amarrado a ideas que han sido prorechazadas por todos los países en algún momento”, dice Naím.
Sobre Milei, reconoce que es un perfil atractivo para muchos en el mundo: “A él le va muy bien internacionalmente, pues simboliza un cambio importante que atrae a mucha gente”. nNaím rememora el momento en que Donald Trump, el día 20 de enero, una vez que asume el poder, le asegura a una periodista brasileña no necesitar a América Latina. “Ellos nos necesitan a nosotros”, dice. En esas mismas horas, líderes de la región como el Presidente de Argentina, Javier Milei, o su homólogo en Ecuador, Daniel Noboa, se encontraban en la ceremonia. Con una estela de incertidumbre cubriendo a América Latina, el periodista cree que distintos eventos obligarán al mandatario estadounidense a modificar su discurso. Una semana antes de la ceremonia, el gobierno de Colombia vivió el primer impasse diplomático con Estados Unidos. Su mandatario, Gustavo Petro, alegando un “trato inhumano” hacia sus connacionales, seCrisis política en Venezuela: “Fueron solo dos los jefes de Estado que asistieron a la ceremonia de triunfo que (Maduro) robó.
Cuba y Nicaragua”“Se permitió que un gobierno de narcotraficantes manipulara al país más potente del planeta”. Más de seis meses han pasado desde ese 28 de julio en el que Nicolás Maduro se autoproclamó ganador de las elecciones sin publicar las actas oficiales que respaldaran esa posición consolidando así su poder en el régimen de Venezuela, pese a no haber sido reconocido por la mayor parte de la comunidad internacional. “Fueron solo dos los jefes de Estado que asistieron a la ceremonia de triunfo de los comicios que robó. Cuba y Nicaragua”, expresa el escritor, refiriéndose alpasado 10 de enero, momento en que Maduro hizo su toma de posesión.
Naím no observa como alternativa una intervención armada, como la planteada por el expresidente colombiano, Álvaro Uribe, pues el líder de la Casa Blanca, Donald Trump, dice, se jacta de no haber dado paso a ningún conflicto armado con él sentado en la Sala Óval. Tampoco cree que un papel “negociador”, como el que defendieron mandatarios como Lula da Silva, en Brasil, o Claudia Sheinbaum, enlos que ha puesto su mirada ante la crisis de su país. “La política del gobierno de Biden sobre Venezuela fue penosa, errada, costosa y mal pensada. “Se cometie-México, vaya a funcionar en la práctica. Pues, según recuerda, ya lo intentó hace algunos años el exsecretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), César Gaviria. “Todos los mediadores que han intentado resolver la crisis de Venezuela han salido con las tablas en la cabeza”, expresa. Sobre el Presidente Gabriel Boric y su crítica al régimen, solo tiene palabras de elogios.
“Ha sido valiente, audaz, digno de respeto”. Estados Unidos es otro de los países enron todo tipo de errores, se obviaron oportunidades, se permitió que un gobierno de narcotraficantes manipulara al país más potente del planeta”. Ante el cambio de administración, vaticina “un choque de trenes”. “Están los grandes dueños de las empresas de energía, que están queriendo que a Venezuela se le quite el embargo del petróleo y que ellos puedan operar sin ningún tipo de restricciones, importando petróleo y pagando impuestos. Esa postura confronta con la visión que lidera Marco Rubio, que dice que no se pueden hacer transacciones con gobiernos que violan los DD.
HH. sistemáticamente”, señala. nCrimen de Ronald Ojeda: “Diosdado Cabello es una pieza importantísima en el engranaje de esta tiranía”. Es autor de libros de alcance internacional como “La revancha de los poderosos” (2022) o “Dos espías en Caracas” (2018). Fue ministro de Industria y Comercio (1989-1990), director del Banco Central y director ejecutivo del Banco Mundial.
Desde Washington D.C., dialoga con Reportajes y ofrece sus lecturas sobre la crisis política en su país, el liderazgo de Donald Trump, el presente de la región y el crimen de Ronald Ojeda y sus vinculaciones con el “número dos” de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello. | EL ESCRITOR Y ANALISTA VENEZOLANO EN CONVERSACIÓN CON “EL MERCURIO”