Autor: TOMÁS VERGARA P.
Vuelve al Congreso discusión por beneficiarios del subsidio eléctrico
Vuelve al Congreso discusión por beneficiarios del subsidio eléctrico Discuten proyecto del Gobierno:El principal objetivo del proyecto presentado por el Gobierno es aumentar a 4,7 millones el número de beneficiarios de un subsidio para hacer frente al alza en las tarifas eléctricas.
No obstante, la cifra no termina por convencer a los parlamentarios, por lo que ayer, el presidente de la comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Sulantay (UDI), propuso una nueva fórmula al Ejecutivo. Esta consiste en que los recursos que se requieren, que hoy se calculan en unos US$ 900 millones, se adecuen a la cantidad de solicitudes que vayan llegando. Lo anterior, considerando que en la primera etapa del subsidio existieron solo 1,6 millones de postulantes.
Así, Sulantay apuntó a un sistema que tenga precedencia, gastando primero los recursos que provienen del IVA, luego de las multas que cursa la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), y si se requiere más fondos, avanzar en cargos a las empresas, para así también mitigar el impacto sobre las PMGD. Estas últimas son miniplantas de generación que, según el proyecto original, deberían aportar con unos US$ 150 millones al año. “Le pedimos al ministro detalles respecto a los recursos que se buscan y qué pasaría si se inscriben menos personas de lo que se establece en el mensaje del Ejecutivo”, comentó Sulantay. En la instancia de este miércoles también intervino el investigador de Libertad y Desarrollo Juan Ignacio Gómez, quien planteó que vale la pena profundizar en el universo de beneficiarios.
“Cuando se inauguró el subsidio eléctrico por parte del presidente Lagos, debido a las alzas en las cuentas de la luzNOTAque se iban a generar, lo que decía el mensaje del proyecto es que era más o menos el 40% de la población de menores de ingresos, llegando potencialmente a 1.400.000 hogares, lo que equivalía a unos 6 millones de personas”, dijo Gómez. Por su parte, el ministro de Energía, Diego Pardow, recordó que el proyecto del Gobierno viene a responder lo que se instauró en la Ley de Estabilización. “Cuando comenzamos esta discusión, gran parte de los parlamentarios consideraban que el 40% era insuficiente. Entonces ahora vamos a hablar de ajustar el financiamiento a la cobertura. Nosotros somos un gobierno consciente de su ausencia de mayoría parlamentaria. Somos un gobierno que tiene que gobernar buscando acuerdos, y siempre vamos a propiciar las condiciones para que esos acuerdos se logren. Yo recojo su invitación, y obviamente estamos trabajando en aquello, pero lo que hicimos fue cumplir un mandato legal”, comentó Pardow..