Autor: Lorenzo Miranda Morales

Cartas
Cartas Edificios en Puerto Montt eDesde hace 15 años, en Puerto Montt y en todo Chile, el debate urbanose ha obsesionado erróneamente conla altura delos edificios, como si fuera el único factor determinante en lacalidad de vida. Tanto el presidente dela Cámara Chilena de la Construcción, Claudio Sepúlveda, como elacadémico Marcelo Reyes lo han señaladocorrectamente: la altura es sólo un elemento más dentro de una planificación urbana integral. Ejemplos de edificios bajos o altos que contribuyen o no aportan al entorno urbano en nuestra ciudad sobran. Porunlado, el edificio de lamunicipalidad, consusapenastres pisos, tiene fachadas duras e inhóspitas en calles Egaña y Antonio Varas, sin aportar valor al peatón ni al entorno. En contraste, los “muyaltos” edificiosCapital (oficinas) y Parque Diagonal Germanía (habitacional en construcción) integran ensus primeros pisos comercio y servicios, generando espacios más amigables y activos paralacomunidad. Reducir el debate a cuántos pisos debe tener un edificio empobrece la discusión.
Lo fundamental es cómoestos interactúan con su entorno, di-señando bordes urbanos que aporten ala vida de barrio con espacios públicos decalidad, fachadas activas y usos mixtos, beneficiando la seguridad y experiencia de vida deresidentes y vi-sitantes. Quienes seguimos estos temas, debemos exigir un enfoque más amplio y efectivo parael desarrollo de nuestras ciudades.
Emilfork y el municipio Luego de leer el artículo publicado por El Llanquihue este domingo, respecto de la defensa de un imputado por parte del ex fiscal regional, Marcos Emilfork, me queda claro que el senador Fidel Espinoza realmente no creeenlajusticia, no creeenel principio de inocencia, nitampococree que los imputados puedan tener derecho aser defendidos, incluso si pudiesen llegar aser culpables.
Si el parlamentario pretende dictar cátedras de moralo dejusticia, significa que no conoce bien la moral ni tampocole interesala justicia (quizá sí conozca del “espectáculo político”), perosus dichos son una muy mala sefal para el derecho, para la justicia y para el país que queremos tener, como dicen los gringos “con justicia pa-ratodos”. Francisco Faúndez Salas“Golpede gracia” enel centro'*eComo todos recordarán, el 11 deenero el centro de Puerto Montt se vioafectado por un gran incendio queconsumió varios locales comerciales, entre esos, la oficina de información de turismo dela municipalidad.
Desde ese lamentablemente hecho, algunos locales siniestrados se hanvisto afectados por numerososrobos (aunque escaso botín, sólo destrucción), a tal punto que en un local se dieron el “lujo” de cortar la puerta metálica con un esmeril de mano o “galletera”. Menciono que la Prefectura de Carabineros está a unos pocos metros. Esto constituye (a mi modesto entender), un golpe de gracia. He escuchadoal alcalde Rodrigo Wainraihgt en una entrevista en un medio audiovisual decir: “Hemos recuperado el centro dela ciudad”. Apropósito, la Municipalidad de Ancud ha brindado importantesaportes a los locatarios que lamentablemente perdieron todo. De lo hecho por la Municipalidad de Puerto Montt, no opino, pues lo ignoro. Francisco Nahuelanca AguilarAccesos a Puerto Varas El viernes pasado salí de mi oficina en el sector Cardonal de Puerto Montt alas18 horas en punto.
En 12 minutos llegué al acceso sur de Puerto Varas, que tenía una fila de un par de kilóme-tros, así que seguíal acceso norte, que estaba más despejado... ique iluso! : llegué a mi departamento en Puerto Chico alas 1 No es primera vez que encuentro alaciudad completamente bloqueda, no importa el acceso que se use, pero nunca había legado a una hora y cuarto de viaje. Parece demasiado. Enlos largos minutos atrapado en eltránsito, seme ocurrió unaidea brillante: por qué no relocalizamos el edificio municipal algún punto en la Rutas, al frente del Regimiento Sangra, por ejemplo. De esta forma, el eñor alcalde y su equipo de colaboradores podrían vivir la magnitud del problemay ponerse a trabajar de verdaden desbloquear laciudad de Puer-to Varas. Andrés Fuentes BelmarKaiser y populismo e Los populistas siempre aparecen en tiempos de crisis. Su discurso suena atractivo, pero la historia nos muestra que sus estrategias terminan debilitando las democracias. Johannes Kaiserno esla excepción. El politólogo Steven Levitsky advierte que hay señales claras para identificar líderes con tendencias autoritarias antes de que sea tarde. Primero, desprecio por las institucionesdemocráticas. Kaiser minimiza elCongreso y la justicia, promoviendo un relato donde él es la única solución. Segundo, ataque constante asus adversarios. No debateideas, descalifica y polariza. Tercero, uso del miedo como estrategia política. En seguridad, su “mano dura” es puro populismo: promesas efectistas sin planificación. Cuarto, desinformación y confrontación. Construye enemigos imaginarios, como el feminismo, para movilk zar emocionalmente asu audiencia. El problemacon Kaiserno es sólo lo que dice, sino cómo lo dice. Su discurso vacío de soluciones reales y lleno de confrontación no contribuyeal debate niofrece un camino viable parael país. Chile no necesitamásruido, necesita liderazgos serios. Gobernar no es un show de YouTube. Necesitamos políticos que propongan soluciones, no que jueguen a la guerra cultural desde un micrófono. Loreto Kemp, presidenta regional de Evópoli escribir El Llanquihue invita a sus lectores suscartas a esta sección. Los textos deben tener una extensión máxima de 1.000 caracteres eir acompañados del nombre completo, cédula deidentidad y número telefónico del remitente. La direcciónse reserva el derecho de seleccionar, extraer, resumir y títular las misivas, Lascartas deben ser dirigidas a cronicagdiariollanquihue. cl vala dirección Antonio Varas 167, Puerto Montt..