Déficit: Marcel reconoce un “incumplimiento importante”
Déficit: Marcel reconoce un “incumplimiento importante” I ministro de Hacienda, E Mario Marcel, admitió la gravedad del incumplimiento dela meta fiscal de 2024 programada porla Dirección de Presupuesto. “Nolo vamosaminimizar”, dijo. EnuninformelaDipresdio a conocer que el déficit fiscal delaño pasado fue de US$9.412 millones, lo que es equivalente a un 2,9% del PIB, un punto por sobre la proyectada por el Gobierno.
Ante ello Marcel dijo que “tenemos una diferencia y un incumplimiento que es importantey queno lo vamos a mini mizar, porque involucra una diferencia del orden de un punto del producto respecto delas metas quese habían fjado paraelaño”. A ello agregó que “esta es unadiferencia que esrelevante, que no es enteramente atribui-ble al azar; y que en consecuenciatiene que explicarse dando cuentadetodaslas variables que llevaron a ese resultado, para evitar queserepita enel futuro”. Lascríticas apuntan a la directora de Presupuestos, Javiera Martínez.
El diputado RN Miguel Mellado pidió “que alguien pagueel costo de esteerrortangarrafal”, demandando lasalida de Martínes “por elmal manejo”. Elexministro de Hacienda, Ignacio Briones (Evo), dijo que en septiembre lo visualizaban ante “una sobreestimación de ingresos”, confiándose en que “ibanaaprecer” Marcel respaldó a Martínez y aseguró que “se ha dedicado todo el año a tratar derecuperar y revertir ese efecto”. Además, ayer se dio a conocer que la comisión de Hacienda dela Cámara citará al ministro por cs esta situación.
EXTRACTO y Tarjetas colectivo caratulado Servicio Nacional del Consumidor on Inversiones ante el 1 Juzgado vil de antiago, se encuentra usa Rol N=34041-2017, seguido firme y ejecutoriada lasentenca definitiva dictada con fecha 22 de noviembre de 2019, de 202, Los con fecha 10 de octubre por la Exa, Corte Suprema revocada parcialmente Tarjetas S.A. dicen relación con hechosque originaron larsponsablidad de Inversiones algunas salas del “Contrato de crédito en moneda nacional y afilió al sistema y reglamento ala Ley” deus da Tarjeta Hite y servicos adicinale"que nose ajustan 19,96, Dicha sentencia acogió la demanda deducida por el Servicio Nacional del Consumidor, Rut N' 60.702.000: en contra de Inversiones y Tarjetas $, Rut N* enel juicio pordon Eduardo Rodriguez 5.325.103, representada Pérez abogado, ambos y ciudad de Santiago, edarando:1* domiilados en Calle Moneda 970 pio 14, comuna la Mo ajustada ala Ley N' 19496 las cláusula 34 del contrato, en lo que reñere a la dedaración de conocimiento y aceptación; 14* del contrato, en lo quese refiere a irevocabiidad dl mandato 0* del contrato, e a pate que contempla. la insolvencia como causal de támino dl mismo; 12 del contrato, en lo relativo ls transacciones no poravance, las 17: del contrato, quese entenderán dicerelaiónal cobro porno eras; 2 Imponera Inversiones y Tarjetas., las multas de que 50 y 750 UTM; 3* Rechazar la demanda en contra de Inversiones y Tareas 5. en lo das; elo relativo al pago de reparaciones, devoluciones y/o indemnizaciones, eximiéndol el referido pago y 4'ondenara Inversiones y Tarjetas. 4.l pago de as cota el juicio Mayor información en wwnwserac. d y al teléfono 800 700100. Lo que notifico alos La afectados Secretari quese consideren dores.