COLUMNAS DE OPINIÓN: El valor de la ciencia
COLUMNAS DE OPINIÓN: El valor de la ciencia ENNIO VIVALDi Profesor Universidad de Chile Las expresiones del Presidente Kast apuntando a ta irrelevancia de la insersión en investigación ciontífica constituyen un gestodefranquezaquede be ser recibido como una opontLonidad para instalar una conversación sobre este este importante tema. * Como se ha repetido r tanto en estos días, si tan solo miramos la inversión en ciencia y tecnología (CyT) de nuestro país, esta es ya muy baja comparada con la de otros países, asanzados o no.
Esta baja inversión indica que en Chile ha habido muchos personeros personeros en situación de proponer potilicas o tomar decisiones en estas materias, quienes en su momento deben haber hecho, sin pro clamarlo, un razonamiento no tan drástico, peIo tampoco tan alejado del expresado por el Presidente.
Para quienes hacen de la ciencia su socación, socación, o al menos están a favor de que se haga haga investigación científica en Chile, lo anterior anterior no tnivializa la situación creada por las palabras presidenciales, por cuanto el que algo esté ya muy mal no garantiza que no pueda estar mucho peor. Pero lo que yo quisiera enfatizan es que de esto habitualmente habitualmente no se habla y que si ahora pudiéramos pudiéramos conversar el tema, tendríamos que agradecer la ocasión. El argumento que parece haber predominado predominado en nuestro país es que generar CyT sería sería algo que corresponde a los países avanzados. avanzados. Ellos tienen las condiciones y capacidades capacidades para producirta bien, así como nosotros nosotros producimos bien otras cosas, como el cobre. Para esa línea argumentativa, invertir en CyT sería como invertir en producir maracuyá maracuyá en Chile. Como jamás competiremos con Brasil, mejor producir uva, avellano y manzana, las vendemos, y cuando queramos queramos maracuyá lo compramos a Brasil. Y cuando queramos ciencia y tecnología la compramos a los países avanzados. Probablemente son muchos los que creen, creen, pero rara vez lo dicen, que no tiene sentido sentido invertir en producción científica. Extremando Extremando el argumento, sería irresponsable malgastar nuestros fondos en algo que no reportará beneficios, habiendo tantos destinos destinos altemativos que sí lo harían. Se subentiende que ni el Presidente ni noche podrían estar en cootna del desarrollo de la ciencia y sus consecuencias tecnológicas en cuanto tales. Quién podría oponerse a un mayor conocimiento de las enfermedades para proponer mejores estrategias terapéuticas; terapéuticas; o que progresemos en la transición energética; o que avancemos con nuevas aplicaciones en el ámbito aeroespacial. La cuestión no es ser prociencia o ant iciencia. Todos estaríamos de acuerdo en que debe hacerse ciencia. La cuestión es si debe hacerse hacerse ciencia en Chile. Imaginemos un país sin una comunidad científica. Los jóvenes con una fuerte vocación vocación pon la investigación deberían migrar. Nosotros como país no tendríamos presencia presencia en los ámbitos en que se discute la ctencia y se interactsia con el sector productivo productivo a nivel mundial. Un excelente ejemplo del significado de dicha presencia lEn constituye lo bien que el gobiemo del Presidente Piñera enfrentó la reciente epidemla epidemla covid.
Este buen desempeño se debió debió de manera importante a los contactos y a la información que aportaron los científicos científicos chilenos interactuando con sus pares de todo el mundo con quienes se relacionaban relacionaban cotidianamente. En términos simples. la interacción de nuestros países con los países más avanzados, avanzados, supongamos algún país europeo, pue de darse en tres niveles. Uno, el país europeo europeo produce bienes que nos vende. Dos, mstutu mstutu una fábrica para producir esos bienes acá, con lo cual, además, crea empleos. Tres, comparte con connacionales nuestros el ambiente ambiente de CyT que ha permitido y seguirá permitiendo avanzar en la producción de esos bienes. L,os tres niveles conlles-an desarrollo, pero solo el tercero conllesa progreso, en la def inición inición que Pasolini da de estos términos. Para Para él, desarrollo es meramente crecimiento económico, industrialización, acceso al consumo. consumo. Progreso es una noción que pertenece pertenece a un contexto diferente, pues responde a ideales cognitivos, éticos, culturales, sociales sociales y polflicos. En otras palabras, lo que nos hace sentir que somos seres humanos, que somos parte de la humanidad. Asumamos como país la responsabilidad de conversar ahora de la investigación científica científica en Chile. En mi opinión, su calidad y significado son impresionantes. más aun considerando los limitados fondos que setualmente setualmente se le destinan y los notables resultados resultados que se obtienen. Anticipo que concluiremos que el país ha hecho un pésimo negocio negándole a su comunidad científica un financiamiento con el cual habría podidEn aportar mucho más a un progreso compartido. El valor de la ciencia “, ,,eI país ha hecho un pésimo negocio negándole a su comunidad científica un financiamiento con el cual habría podido aportar mucho más a un progreso compartido.. ”..