Autor: Redacción

Tras fallo a favor de Dominga, Rojas defiende voto: Mi rol es resguardar el medioambiente”
Tras fallo a favor de Dominga, Rojas defiende voto: Mi rol es resguardar el medioambiente” LOS TITULARES DE ECONOMÍA, NICOLÁS GRAU, Y MEDIO AMBIENTE, MAISA ROJAS, FUERON PARTE DEL COMITÉ QUE BLOQUEÓ EL PROYECTO. queafecten su “imparcialidad y probidad administrativa”. mos analizando el fallo todavía. YosoylaministradelMedio Ambiente, mi rol, mi misión es resDEFENSA DE MINISTROS Anteestadecisión, laaludida ministra Rojas aseguró que “como Ejecutivo, respetamos las decisiones deotro Poder del Estado.
Hay que considerar que esta es una decisión queaún puedeser revisadaporla CorteSupremay que no podemos referirnos al por ser un profondo delasunto ceso pendiente”. Agregó que “esta fue una decisiónunánime delos seis ministros que tomamos una decisión eserespecto” (.. ) Estatécnica a guardar el medioambiente, larica biodiversidad, nuestro patrimonio natural. El archipiélago de Humboldt, en particular, es unazona de unalto, altísimo valormedioambiental, no sólo paraChile, sino enel mundo”. Elministro Grauprofn algomás. Enradio Infinita expuso que “nosotros siempre, el 99% de las votaciones que hemos hecho el Comité de Ministros, hemos votado de acuerdo alo que sugiere el Servicio de Evaluación Ambiental. En esta (Dominga) también fue así”. Y añadió que “dado lo que señala el Tribunal, esta votación hay que repetirla.
Y lo que corresponde, esquetalcomosehahechosiempre, la decisión queallí tomeenbasea consideraciones técnicas”. ¿APELACIÓN? Desde el empresariado el presidente dela Confederación dela el Comercio Producción y (CPC), Ricardo Mewes, celebró el nuevo fallo y afirmó que “es fundamental que Dominga se concrete: en medio de la discusiónsobrelos permisossectoriales, lo queocurraahoraconeste proyecto seráuna potenteseñal paralos inversionistas”. Sin embargo, Lautaro Carmona, presidente del Partido Comunista, uno de los ejes del Gobierno, afirmó que “el problemaestáen quees untemade linda conafectar el medio ambiente y reservas de fauna y floraqueson exclusivas anivel pla-netario no tiene reversa; sonirreparables”. Asfapuntóal hecho de queel proyecto, queincluye una mina y un puerto, es que pretende ubicarse cerca del Archipiélago de Humboldt, que resguarda uno de los ecosiste-n duro revés sufrió el ul Gobierno luego de que el Tribunal Ambiental consedeen Antofagastaanularala decisión del comité de minis-el proyecto minero Dominga, que la talar en lacomuna de La Higuera, casienelextremo norte la opción de darle luz verdeasu La Moneda, cuyos ministros ya teapelenantelaCorteSuprema. Elfallo calificó nistros de enero de 2023, encadel Medio Ambiente) eintegrara (Salud), Nicolás Grau (EconoEsteban Valenzuela (Agricultu-trosquehabíarechazado compañía Andes Iron buscainsdela Región de Coquimbo. Esto abre instalación, contralos deseos de adelantaron que probablemencomo “ilegal” la resolución del comité de mibezado por Maisa Rojas (titular dotambién por Ximena Aguilemía), Diego Pardow (Energía), ra) yla entonces ministra de Mi-nería, Marcela Hernando. Laresolución fue especialmente dura con Rojasy Hernando, quienesa sujuicio debieron inhabilitarse: “Estas participaron de la votación en la sesión del Comité de Ministros pesea haber emitido pronunciamientos y declaraciones previamente en contra del proyecto Dominga.
La situación descrita constituye una infracción al principio de imparcialidad Y dio un plazo de15 días para que el Comité de Ministrosvuelva sesionar sin miembrosEmpresa: no más “judicialización” e La compañía Andes Iron, que busca construir el proyecto Domingaen la Región de Coquimbo, valoró la resolución del Tribunal Ambiental quele abre la puerta a la instalación de la mina yel puerto.
La empresa afirmó que este fallo “ha confirmado que Dominga se ajustaplenamente a la instituciona-lidad ambiental”. Y también expresó “lanecesidad de poner fina un espiral interminable de iteraciones administrativas y judiciales que impiden poner en marchaproyectos”. mas más importantes del mundo y donde vive el 80% de esta especie de pingilinos.
Por ello sostuvo que apelar alfallo esuna “obligación decivilización” porque Dominga es “un atentado a un recurso que supera al Estado de Chile; que es planetario”. En el sentido contrario se manifestó la secretaria general de Renovación Nacional, Anrea Balladares, quien en radio Cooperativa que apelar “sería unaseñal muy mala” y planteó que “se puedeavanzar enmateriaeconómica con grandes proyectos como Dominga y conresponsabilidad por la biodiversidad. No creo que esto sea 100% s un blancoo negro”.. CONFLICTO. El Tribunal Ambiental anuló la decisión de rechazar el proyecto minero adoptada por el Comité de Ministros, pues calificó como “ilegal” dicho pronunciamiento. Ministra señaló, además, que la decisión aún puede ser revisada por la Suprema. AGENCIA UNO