Elevando la discusión: los debates que marcaron la semana
Elevando la discusión: los debates que marcaron la semana En tiempos de cambio Dicen que por allá porel año 1177 antes de Cristo, el mundo colapsó.
Es cierto que cuando hablamos de mundo, en este caso, los márgenes bordean el Mediterráneo, pero más allá deello, parael historiador Eric Cline, autor de El año en que la civilización se derrumbó, las causas del desplome de esa época ofrecen más de una rima con los tiempos actuales.
Pero como siempre es bueno tener esperanzas, acaba de publicar una secuela donde parte recordando que "alguien alguna vez dijo que su tiempo favorito de la historia es cuando las cosas empezaban a colapsar, porque significaba que algo nuevo estaba por comenzar". Y si bien aún no sabemos qué empezará, el hecho es que en eso -lo del colapso parece que estamos.
Es un "mundo nublado", como escribe Ascanio Cavallo, y no precisamente por los últimos temporales, sino por "el clima político del planeta", que "está bastante irrespirable". Pero si eso no fuera poco, apunta, aún falta por ver "cómo quedará después de tres elecciones de muy distinto nivel, pero con altos grados de importancia, que tendrán lugar enel segundo semestre". La de Francia, según Cavallo, es la primera, donde hay "una resonancia ambigua al pasado" con el Nuevo Frente Popular formado por la izquierda (en referencia al de los años 30). Pero la más relevante es la de EE.UU., donde podría llegar a la Casa Blanca, de triunfar, "un Trump más rabioso y menos contenido". Y con él, dice, "el mundo no será un lugar mejor". Pero si de colapsos se trata, para Andrés Bórquez, lo que está quebrado "es el sistema unipolar basado en el liberalismo institucional liderado por Estados Unidos". Y "lo que se viene", apunta, "nadie sabe" cómo será, aunque sugierealgunos escenarios.
Un nuevo "mundobipolar", por ejemplo, que "puede organizarse en dos grandes polos que dominan el sistema mediante la competencia y el control mutuo", una nueva guerra fría entre "Estados Unidos y China". Y, "por otro lado", un mundo multipolar "compuesto por varios centros de poder con capacidad de influir en la gobernanza global". Pero sea uno u otro, el hecho es que irá acompañado de una creciente "fragmentación y el resurgimiento de la dimensión estratégica", para la que hay que prepararse.
Pero si eso no fuera poco, también hay que hacer frente aun mundo "quese está rearmando", como apunta Carolina Valdivia, porque, según "el informe del Stockholme International Peace Research Institute, el gasto militar mundial creció un 6,8% en 2023, el nivel más alto desde 1949". Y en ello, agrega, "hay hechos políticos de gran relevancia", como que Japón, que tras la Segunda Guerra Mundial optó por el pacifisda Guerra Mundial optó por el pacifisda Guerra Mundial optó por el pacifisda Guerra Mundial optó por el pacifisElevando la discusión: los debates que marcaron la semana Por Juan Paulo Iglesias Je Je mo, decidió destinar un 2% de su PIB a defensa en el próximo quinquenio. O que Alemania aprobara el mayor gasto en defensa de los últimos 83 años. Una realidad que exige, según Valdivia, que "planifiquemos escenarios futuros". El fin de las certezas Pero si de mundos convulsos se trata, el dela política local por estos días también lo ha estado.
Es verdad que las proporciones de los problemas son distintos, pero como dijo alguna vez Henry Ford, "no hay grandes problemas, sólo una suma de problemas pequeños". Y pese a que, como escribe Max Colodro, con "la lluvia y las inundaciones (... ) por un instante pudimos soñar que no había gobierno ni oposición", al final "el agua escurre y la realidad vuelve a quedar al desnudo". "Mal que nos pese", apunta, "el entuerto de estos años noseirá con el agua" y "seremos para siempre campeones mundiales en procesos constituyentes fallidos y una sociedad (... ) perdida en un pasado sin salida". Tiempo propicio para redentores, como dice Óscar Guillermo Garretón, afectados por "el síndrome vanguardista". Lo curiosoes que, eneste caso, los roles parecen haberse invertido, porqueesen la derecha donde "gana fuerza ser vanguardia redentora", mientras queen la izquierda es precisamente "el fracaso izquierda es precisamente "el fracaso izquierda es precisamente "el fracaso izquierda es precisamente "el fracaso izquierda es precisamente "el fracaso de los redentores" lo que estimula "a los que buscan ser mayoría". Es la nueva realidad identitaria.
Hoy es la derecha la que "parece apostar a la reivindicación de la pureza ideológica" y "volver a defender lo propiamente mío". Una lógica "similar", dice Garretón, "a aquella con lo que el PC y el FA se marearon Í para el estallido de 2019". El problema esque lo que eso dejó, volviendo aquí a Colodro, es "un pedestal vacío" en la Plaza Baquedano, "símbolo de un país sin nada en qué poder contemplarse". La ironía de todo ello, según Garretón, es que en tiempos electorales en que "la derecha por primera vez en decenios podría construir mayorías sólidas", termina "entrampada en disputas internas y en el varguardismo redentor". Es "la maldición del ganador" que persigue a la oposición, según Carlos Correa.
Una suerte de efecto Ícaro: no te acerquesmucho al sol que te puedes quemar (o derretir, que para el caso es lo mismo). "El hecho de que sevean instalados en La Moneda", dice, "hace que las principales figuras prefieren competir por al presencia en la opinión pública, en lugar de hacer el servicio militar como ocurría en la antigua UDI de los coroneles". Y todo ello, apunta, "puede terminar en un colapsoen las municipales" para el sector.
Suceda o no, en el oficialismo las cosas parecen ser más ordenadas, comolosugiere también el propio Garretón, sin dejar derecordar que, al final, "las elecciones las ganan mayorías, o sea, aquellos capaces de construirlas". Y en ese proceso nada está dicho, tampoco en el oficialismo, donde más allá del orden electoral, los aires tampoco están calmatoral, los aires tampoco están calmaNEWSLETTER DE OPINIÓN NEWSLETTER DE OPINIÓN NEWSLETTER DE OPINIÓN NEWSLETTER DE OPINIÓN Suscríbase al newsletter de Opinión, Elevando la discusión, los debates que marcaron la semana, para conocer los temas que fijaron agenda y las columNas de la semana. latercera. com Nas de la semana. latercera. com Nas de la semana. latercera. com dos, como recuerda Natalia Piergentili, citando la salida de Juan Andrés Lagos de Interior. "Lo que podría haber sido un cambio en los equipos", dice, "como otros que ocurrieron en paralelo y con personas militantes (... ) de otros partidos, terminó siendo interpretado más como una afrenta a la institución del PC". La cuerda se sigue tensando. Sobre tarifas y amnesia Hay episodios que nos enfrentan de golpe a la realidad y obligan, muchas veces, a hacer ajustes para que esas realidades no vuelvan a repetirse. Pasó con el caso Penta y el financiamiento de la política y también con el caso de Democracia Viva. Y esta vez parece ser el turno de la justicia con las revelaciones sobre las gestiones para el nombramiento de cargos en el Poder Judicial. Es verdad que para algunos, como recuerda Óscar Contardo, "así es como funciona" el sistema, pensar lo contrario es pecar de inocente.
Pero, sea así o no, el hecho es quelo sucedido solo termina minando aún más la confianza en la justicia, que cómo recuerda el propio Contardo, llega apenas al 6%. Es tiempo de "reformar el sistema de designaciones judiciales", decía un editorial de La Tercera. Pero si de confianza se trata, no sólo la justicia tiene problemas, la de la clase política también está por los suelos. Y en eso, según Gabriela Clivio, poco ayudan acontecimientos como el de las cuentas de la luz.
Porque, al final, son "los mismos parlamentarios que en su momento aprobaron" congelarlas tarifas, los que "hoy reclaman por los próximos reajustes y elimpacto (... ) en lainflación". Parecen sufrir de un problema de "amnesia" política, según Clivio.
O viven en un mundo donde la política se limita a "administrar la contingencia", como agrega Cristóbal Osorio, y "lo estratégico y lo consistente no entran en el engranaje de la conducción política". Esla política de "la ley corta". Un escenario inquietante si de prepararse ante amenazas serias se trata, como la del cambio climático sobre la que advierte Moisés Naím. Según él, en el tema del clima nada hay de sencillo. Todo sirve. "Ante una crisis de esta magnitud, escoger es perder", dice.
Por eso, hay que ir con todo, potenciando la "energía eólica y solar", el hidrógeno "que también ofrece una alternativa prometedora" y "la energía nuclear". "Cada una de estas tecnologías tiene su lugar y ninguna puede resolver la crisis climática por sí sola", sostiene Naím. Hay que sumar, no restar, porque "si no lo logramos, los costos (... ) serán estratosféricos"... y la historia volverá a rimar..