La historia que contará Isidoro Quiroga para evitar la amenaza penal
Sergio Sáez Fuentes 115 de enero, a las 9:00 horas, será la audiencia de formalización de Isidoro Quiroga (73) por presunta estafa y administración desleal.
La confirmación del Ministerio Público fue un mazazo para la familia del empresario nacido en las cercanías de Los Andes, quien fue noticia en 2019 al rrar la venta de su salmonera Australis Seafoods a la empresa china Joyvio por US$920 millones. Ahora, Quiroga prepara su defensa contra quienes le compraron su compañía hace 5 años. El grupo asiático se querelló, asegurando que el empresario habría ocultado información clave relacionada con una eventual sobreproducción de salmones durante el periodo de negociación, actuando de mala fe y generando millonarias pérdidas.
La defensa del acusado, conformada por Alex van Weezel (Claro € Cia) y Juan Domingo Acosta (Acosta € Cia) relata que su cliente entregó un nutrido volumen de información de cada centro de engorda a partir de 2018. Hoy, los abogados explican por qué el hombre que abrió su salmonera a bolsa en 2011 y luego la vendió en una exorbitante suma de dinero, es inocente. Alex Van Weezel comenta que, a fines de 2017, Scotiabank se acercó al entonces presidente de la salmonera chilena, Martín Guiloff, para conocer Australis y explorar una eventual operación. La empresa no estaba en venta, cuenta el abogado. Sin perjuicio de aquello, el directorio aprobó la entrega de información bajo criterio de confidencialidad. "En los documentos había proyecciones de cosecha centro por centro hasta el año 2023. Esa misma información fue transmitida por Scotiabank a Joyvio. Es decir, desde abril del año 2018, Joyvio y su banco asesor tenían en sus manos proyecciones de cosecha centro por centro”, comenta el abogado. En mayo de 2018, Joyvio hizo una oferta no vinculante de compra y expresó su interés en retener a algunos ejecutivos de la salmonera. Quiroga no cedió, desechó varias ofertas que tuvo sobre la mesa y, en julio de ese año, Scotiabank se bajó de las negociaciones. Tras la salida de los canadienses, los hombres de Joyvio necesitaban un nuevo negociador y ficharon al experto en temas acuícolas, José Gago. El ingeniero civil industrial es una pieza clave en el caso, ya que asumió el liderazgo de las negociaciones por parte de los asiáticos.
En la carpeta investigativa figura como "asesor, representante y negociador de la empresa”. El 7 de marzo de este año, Gago declaró ante el Ministerio Público y confirmó que tuvo acceso a diversa informaE formalizado el 15 de enero. Alex van Weezel y Juan Domingo Acosta preparan la defensa del exdueño de Australis, quien será formalizado por estafa el 15 de enero. Ambos remarcan que siempre se actuó con transparencia. La 6 - LUA emitió un informe detallado por cada una de las concesiones". José Gago en su declaración a Fiscalia ción pasada sobre la empresa y futura, en un horizonte de 10 años. En su declaración, el exejecutivo de Pescanova dijo que, en el proceso de negociación, recibió cada informe o documento que solicitó.
Van Weezel comenta que con esa declaración pierde fuerza la tesis de los querellantes en relación a un supuesto ocultamiento de datos. "Por eso es incomprensible que la querella por estafa diga que no se informó sobre las toneladas que ya se habían cosechado ni las que tenían planificado cosechar en los ciclos productivos en cada centro de engorda", dice el socio del estudio Claro. Pero eso no es todo. La defensa de Quiroga relata que el experto contratado por Joyvio trabajó con los datos que le entregaron. Desarrolló un plan productivo para Australis considerando todos los datos con sus propios criterios técnicos en agosto de 2018, el cual fue remi do a los ejecutivos chinos. El horizonte de las proyecciones era hasta el año 2030. En el estudio Claro aseguran que no solo Gago tuvo acceso a la información. A que circularon cerca de 13.000 documentos que fueron vistos por otros asesores de los querellantes. Entre ellos figuran el estudio Cariola, que cuenta con abogados calificados en la industria salmonera.
En esas carpetas aseguran que hay 45 presentaciones de directorio entre 2015 y 2018, estadísticas de producción, mortalidad jaula por jaula y declaraciones juradas de cosechas de todos los centros de engorda que serían adquiridos por Joyvio. Sin embargo, en el proceso de negociación de aquellos años, donde las empresas suelen mostrar todos sus números, faltaba verificar el cumplimiento ambiental de la empresa de Quiroga. Ahí apareció en escena otro asesor que trabajó para Joyvio: Guillermo Brain, dueño de la consultora LUA.
El experto analizó todos los documentos de las 95 concesiones de Australis y visitó personalmente 45 centros para detectar, previo ala operación, posibles incumpli- ¿ El porqué de las cosas? Juan Domingo Acosta, abogado de Quiroga: “esta es una querella inventada de la nada” En el entorno de Quiroga dicen que su familia está afectada por la formalización. Sus abogados además cuestionan el rol de uno de los principales impulsores de la querella que lo llevará al estrado. Apuntan al actual gerente general de Australis Seafood, Andrés Lyon, quien ha declarado en diversas oportunidades contra el empresario que deberá acudir al Centro de Justicia en enero. Juan Domingo Acosta cuestiona las motivaciones de Lyon.
Dice que en la investigación existen antecedentes previos a la querella donde se habla de una reunión entre el actual gerente general de la salmonera de capitales chinos y José Gago. "Lyon le preguntó si hubo un engaño o si se ocultó información. Gago le dijo que no, que le entregaron todo.
Pero, de igual forma, él sigue adelante con la querella", cuestiona el penalista, quien recuerda que durante el proceso en 2019, el actual ejecutivo de Australis no participó en las negociaciones, ya que trabajaba para la competidora Multiexport. Acosta va más allá. Sostiene que las mientos sanitarios. En su declaración ante la fiscal Constanza Encina, Gago confirmó que "LUA emitió un informe detallado por cada una de las concesiones.
Este documento se subía a un drive en la nube, al que solo tenían acceso los ejecutivos de Joyvio y yo". Van Weezel y Juan Domingo Acosta remarcan que el peritaje de LUA también puede ayudarlos en el caso, ya que los querellantes representados por los abogados Gabriel Zaliasnik y Jorge Bofill han sostenido que hubo un eventual ocultamiento de incumplimientos ambientales que luego golpearon a la compañía y asus nuevos dueños.
El reporte de LUA, fechado el 26 de enero de 2019, "valida perfectamente como ajustado a la capacidad física y a los permisos ambientales el plan productivo de Australis", comentan los abogados de Quiroga mientras hojean el resumen ejecutivo del texto.
Agregan que no hubo alarmas sobre malas prácticas y que dicho estudio fue enviado desde el correo de Magdalena Brain, profesional de LUA, a Gago y a Jerome Chen, alto ejecutivo de la empresa Joyvio en Chile en momentos Lyon le preguntó si hubo un engaño o si se ocultó información. Gago le dijo que no"., Juan Domingo Acosta, abogado de Isidoro Quiroga de las negociaciones. Cambios que generan impactos Otro argumento que planteará la defensa de Quiroga ante la justicia es que, luego de la venta de Australis, cambió la interpretación de la norma que castiga la sobreproducción de salmones.
Previo al cierre del negocio (2019), un sobrepaso en la producción no se determinaba al momento de la cosecha en toDesde abril del año 2018, Joyvio y su banco asesor tenían en sus manos proyecciones de cosecha centro por Alex Van Weezel, abogado de Isidoro Quiroga acciones legales contra Quiroga coinciden con un posible mal momento de Australis producto de los efectos del cambio de regulación, la paralización de la industria del salmón durante la pandemia de COVID-19 y, por último, el impacto de la guerra entre Rusia y Ucrania, que elevó el precio de los alimentos para los salmónidos. "Esta es una querella inventada de la nada.
La empresa pudo haber tenido problemas financieros, pero eso no es atribuible al señor Quiroga (... ) Además, por otra información que tenemos, Joyvio compró Australis en base a créditos, los cuales representan un porcentaje muy alto de las empresas que adquirió", puntualiza el penalista que defiende al empresario que fundó Australis. Sal neladas finales de salmón como se estila hoy.
La defensa explica que, previo a la venta, el control se desarrollaba al momento de la siembra de los smolts (peces jóvenes). Ahí se levantaba una proyección usando las siguientes variables: 4,5 kilos por cada ejemplar y un promedio de mortandad de 15%. Sila empresa tenía un buen manejo sanitario y disminuía su mortandad, lograba una mejor alimentación, y con eso se aumentaba la cosecha, eso era considerado un logro debido a la eficiencia en la operación, explican.
Pero esta interpretación cambió entre 2019 y 2022, cuando el regulador comenzó a controlar la producción "no solo a través del control de la siembra, sino también a través de la cantidad de toneladas cosechadas”, sostiene el jurista del grupo Claro, quien puntualiza que su contraparte no comparte la tesis de un cambio de criterio. Para blindarse, la defensa de Quiroga menciona declaraciones de los exsuperintendentes del Medio Ambiente Christian Franz, Rubén Verdugo y Cristóbal de la Maza. Este último fue interrogado porla fiscal Encina y, en su declaraEl peso geopolítico de Shaopeng Chen Otro elemento que preocupa a la defensa de Quiroga es el peso geopolítico de Joyvio. La firma es controlada por el grupo Legend, dueño de Lenovo. El 3 de abril de 2024, desde China, Shaopeng Chen, CEO de Joyvio Group, también declaró de manera telemática ante el Ministerio Público. El alto ejecutivo, quien lidera desde Asia la ofensiva contra Quiroga busca anular la compra y recuperar los US$920 millones que pagó por Australis, más US$300 millones de indemnización por daños y perjuicios. Según información de la carpeta investigativa, el empresario mencionó la importancia del gigante asiático en las relaciones comerciales con nuestro país.
Chen recordó ante el Ministerio Público que su país es el principal importador de cerezas de Chile y agregó que "el Gobierno de China tiene un ojo puesto en lo que está ¡ pasando en este caso". El Gobierno de China tiene un ojo puesto en lo que está pasando en este caso”, shaopeng Chen, CEO de Joyvio en su declaración a Fiscalía. Ción, confirmó que, bajo su administración entre 2019 y 2022, se desarrolló un cambio de criterio. El equipo del empresario que será formalizado cuenta que hasta la empresa china estaba al tanto del cambio de criterio. Remarcan que, en 2023, los nuevos dueños de Australis informaron ala Bolsa de Shenzhen que su subsidiaria en Chile enfrentaba nuevas regulaciones acuícolas.