Autor: Mónica Jorquera Escobar
¿Terrorismo en San Antonio? Afectados por incendio en San Juan colocan denuncia como víctimas de delitos terroristas
menos de dos semanas del incendio que intencional afectó a dos empresas ubicadas en la localidad de San Juan, comuna de San Antonio, ya existen mayores antecedentes al respecto y, para algunos de los afectados, existen certezas de que setrató deun ataque terrorista.
Por primera vez en la zona, al menos en las últimas dos décadas, algunos delos afectados por el megaincendio denunciaron directamente que fueron víctimas de “delitos por conductas terroristas”. El siniestro de la noche del 3 de agosto pasado comenzó simultáneamente en diferentes focos del predio ubicado en Las In-(Fuimos) afectados por la colocación de un artefacto explosivo y/o incendiario (... ) en hechos (... ) que tuvieron por finalidad provocar temor justificado a las personas que trabajan en la localidad de San Juan”, Nueva subversión”, que seadjudicó la autoría del he-cho delictivo. Dos de los afectados, de quienes se mantendrán sus nombres bajo reserva, se querellaron como víctimas deterrorismo.
Expresaron que las acciones desplegadas por los desconocidos son pre mente las que la ley describe como “conductas terroristas”. En uno delos artículos del Código Penal se describe que corresponden aestetipo de acciones terroristas “colocar, enviar, activar, arrojar, detonar o disparar bombas o artefactos explosivos o incendiarios de cualquier tipo”, las que fueran realizadas con el fin de “producir temor justificado a las per-ex-sonas de ser víctima de delitos de la misma especie o de gravedad”. En las acciones judiciales de los afectados, a las que accedió Diario El Líder, detallan que se vieron “afectados por la colocación de un artefacto plosivo y/o incendiario”, y que “los hechos (....) tuvieron por finalidad provocar temorjustificado a las personas que trabajan en la localidad de San Juan”. Subrayan que es de extrema importancia que se dé con los responsables, pues agregan que este incendio provocado no es el primero que se registra en el mismo sector de San Juan.
“Estos hechos no son aislados, por cuanto el día 29 de mayo de 2021, fueron quemados dos camiones, en la misma zonade agosto recién pasado, cerca de las 22.00 horas ocurrió el incendio intencional en San Juan. (que pertenece) a una sociedad (... ), demostrando una constante en el actuar que provocan temor en parte dela población”, agregaron los denunciantes. Vecinos de San Juan yLo Gallardo expresan que están atemorizados, pues el incendio a gran escala pudo alcanzar viviendas del sector, por lo que les da miedo que ocurra otro ataque. “Hay casas muy cercadustrias con Sótero del Río, donde están las compañías afectadas. Se generaron que llamaradas consumieron ocho camiones hormigoneros mixer y dos oficinas, dejando pérdidas por al menos 600 millones de pesos. Hubo distintos afectados: la compañía Melón Hormigones, Maestranza Áridos Río Maipo, Transportes Digna, Santa Transportes Elecnor Chile y unas dependencias ul Zadas por una repartición del Ministerio de Obras Públicas.
Hasta el momento se han interpuesto cuatro querellas criminales contra los autores del ataque incendiario, en que se apunta, sin descartar a otros culpables, al grupo anarquista “Célula insurreccional por el Maipo:Denuncia de uno de los afectados.
Estos hechos no son aislados, por cuanto el día 29 de mayo de 2021, fueron quemados dos camiones, en la misma zona(....), demostrando una constante en el actuar, que provocan temor en parte de la población”, Denuncia de afectados. de la casona (de Áridos Río Maipo) que no alcanzaron a quemar (quedó afuera un bidón con gasolina), pero de lograrlo hubiese alcanzado otras casas. Me he desvelado pen-sando en que ocurra unatragedia”, dijo un sanjua-nino.
Sobre que el incendio se trató de un acto terrorista, el fiscal jefe de San Antonio, que es especialista en hechos incendiarios, Osvaldo Ossandón, informó que una de las líneas investigativas apunta a un grupo anarquista que alienta generar alarma social. “Existió una autoadjudicación de los hechos a un supuesto grupo de carácter eco-terrorista.
La hipótesis es una de las tantas que sigue el OS-9 de Carabineros, que no es la única, y obviamente la diligencia relativa a determinar esa situación es reservada para efectos de llegar realmente a la identificación de los responsables”, dijo Ossandón la semana pasada. La Delegación Presidencial Regional también interpuso una querella criminal “contra todos los que resulten responsables” por el ilícito de incendio. En San Antonio, la delegada presidencial provincial, Caroline Sireau, anunció que se interpusodicha acción judicial. Diario El Líder le consultó si frente a la denuncia de los afectados sobre ser víctimas de terrorismo, si analizarían esa arista o mantendrían su línea acusatoria de incendio. Sin embargo, prefirió no responder. Otro de los afectados por el siniestro, la compañía Melón Hormigones también denunció los hechos ocurridos y presentó una querella criminal.
En esta no apuntan a delitos terroristas, pero subrayanque el incendio de gran-des proporciones “busca amedrentar a toda la industria en los proyectos (... ) quese están ejecutando o se ejecutarán en nuestro país y a la población”. La acusación de la planta hormigonera es porlos delitos de incendio y asociación ilícita.
Expresan en el documento judicial que revisó este medio que “se confirmó la presencia de acelerantes en los (ocho) camiones afectados, así como también los bidones De que los contenían (... ). acuerdo con la experiencia criminalística en incendios, la presencia de acelerantes es indiscutiblemente un indicativo dela intencionalidad para efectos de provocar un incendio”. También solicitan indagar al grupo anarquista o eco-terrorista que los nombra en su “comunicado”, junto a Áridos Río Maipo, como sus blancos de ataque.
“Señalan (los anarquistas) haber realizado el atentado incendiario contra el grupo Melón debidoa que “es una empresa cementera operativa en Chile que actualmente está en manos de un poderoso conglomerado empresarial de Perú (Grupo Breca, la de Bresciafamilia Cafferata), el cual se propone expandir el negocio de la explotación de la tierra a lo ancho del sur de Abya Yala (así nombran a América según lenguas dela precolonización)”. Agregan que los eco-terroristas en su “reivindi-cación” aseguran que el 3 de agosto “ingresaron alSin lugar a dudas se trata de un grupo de personas que se ha asociado para estos propósitos extremadamente peligrosos, que han actuado organizada y coordinadamente, planificando cada uno de sus actos”, una de las denuncias.
LAS LLAMAS COMENZARON EN DISTINTOS FOCOS AL INTERIOR predio e instalaron 10 artefactos incendiarios para afectar la línea de producción y propiciar la destrucción de la planta”. Por ello solicitan que se tomen las acciones necesarias para indagar elcaso y poner freno a este tipo de actos.
“Estos hechos son deextrema gravedad y requieren una persecución para y expedita seria identificar a sus autores (... ) Sin lugar a dudas se trata de un grupo de per-sonas que se ha asociadopara estos propósitos ex-tremadamente peligro-sos, que han actuado organizada y coordinadamente, planificando condetalle cada uno de los ac-tos ejecutados”, analizaron. ¿Qué se sabe del grupo anarquista? Poco y nada.
Se hacen llamar “Célula insurreccional por el Maipo: Nueva subversión”, quienes se arrogan ser los autores de tres hechos incendiaron ocurridos en el último tiempo, como un incendio ocurrido en octubre de 2022 en Puente Alto, que afectó a camiones de una empresa dedicada al movimiento de tierra y a la venta de áridos.
En su descripción llaman a la subversión activista: “Nuestra apuesta es porla violencia revolucionaria anárquica como método concreto y necesario para la agudización del conflicto por la tierra y la liberación total”. SE HAN REALIZADO DISTINTAS DILIGENCIAS PARA DAR CON LOS AUTORES DEL INCENDIO QUE OCURRIÓ A COMIENZOS DE ESTE MES.
Dicen ser parte del movimiento internacional “Switch Off! ” (apagar en español), que busca “switch off la devastación y el sistema de destrucción”. En el escrito en que se acreditan el incendio contra Melón y Áridos Río Maipo, escribieron sus supuestas razones para detener el funcionamiento de estas. “La actividad cementera y de extracción de áridos conlleva el sacrificio ecológico y la degradación de las comunidadesque habitan el entorno, convirtiéndose así en otra zona de sacrificio”, redactaron. “Es conocido el impacto ambiental que tienen ambas actividades, causantes de la degradación de los ríos y contaminación ambiental, además de dañar la vida y ecosistemas de los entornos donde operan”, agregan.
La investigación del caso se mantiene en manos del grupo 0S-9 de Carabineros, del Laboratorio de Carabineros (Labocar) y de la Sección de Investigación Policial (SIP), brigadas que efectuaron levantamiento de muestras desde el sitio del suceso entre el 3 y el 5 de agosto pasado. También se han efectuado la recopilación de imágenes de cámaras de seguridad y entrevistas con vecinos del lugar. 9. Víctimas tildan como atentado el siniestro que consumió camiones y dependencias de dos empresas. Solicitan, en distintas querellas, que se dé con la asociación criminal que estuvo detrás del hecho que “busca amedrentar a toda la industria y pobladores”, dicen. Revelan que este fue el segundo incendio provocado. DARIO EL UDER DE LA CEMENTERA MELÓN, Víctimas tildan como atentado el siniestro que consumió camiones y dependencias de dos empresas. Solicitan, en distintas querellas, que se dé con la asociación criminal que estuvo detrás del hecho que “busca amedrentar a toda la industria y pobladores”, dicen. Revelan que este fue el segundo incendio provocado.
DARIO EL UDER DE LA CEMENTERA MELÓN, menos de dos semanas del incendio que intencional afectó a dos empresas ubicadas en la localidad de San Juan, comuna de San Antonio, ya existen mayores antecedentes al respecto y, para algunos de los afectados, existen certezas de que setrató deun ataque terrorista.
Por primera vez en la zona, al menos en las últimas dos décadas, algunos delos afectados por el megaincendio denunciaron directamente que fueron víctimas de “delitos por conductas terroristas”. El siniestro de la noche del 3 de agosto pasado comenzó simultáneamente en diferentes focos del predio ubicado en Las In-(Fuimos) afectados por la colocación de un artefacto explosivo y/o incendiario (... ) en hechos (... ) que tuvieron por finalidad provocar temor justificado a las personas que trabajan en la localidad de San Juan”, Nueva subversión”, que seadjudicó la autoría del he-cho delictivo. Dos de los afectados, de quienes se mantendrán sus nombres bajo reserva, se querellaron como víctimas deterrorismo.
Expresaron que las acciones desplegadas por los desconocidos son pre mente las que la ley describe como “conductas terroristas”. En uno delos artículos del Código Penal se describe que corresponden aestetipo de acciones terroristas “colocar, enviar, activar, arrojar, detonar o disparar bombas o artefactos explosivos o incendiarios de cualquier tipo”, las que fueran realizadas con el fin de “producir temor justificado a las per-ex-sonas de ser víctima de delitos de la misma especie o de gravedad”. En las acciones judiciales de los afectados, a las que accedió Diario El Líder, detallan que se vieron “afectados por la colocación de un artefacto plosivo y/o incendiario”, y que “los hechos (....) tuvieron por finalidad provocar temorjustificado a las personas que trabajan en la localidad de San Juan”. Subrayan que es de extrema importancia que se dé con los responsables, pues agregan que este incendio provocado no es el primero que se registra en el mismo sector de San Juan.
“Estos hechos no son aislados, por cuanto el día 29 de mayo de 2021, fueron quemados dos camiones, en la misma zonade agosto recién pasado, cerca de las 22.00 horas ocurrió el incendio intencional en San Juan. (que pertenece) a una sociedad (... ), demostrando una constante en el actuar que provocan temor en parte dela población”, agregaron los denunciantes. Vecinos de San Juan yLo Gallardo expresan que están atemorizados, pues el incendio a gran escala pudo alcanzar viviendas del sector, por lo que les da miedo que ocurra otro ataque. “Hay casas muy cercadustrias con Sótero del Río, donde están las compañías afectadas. Se generaron que llamaradas consumieron ocho camiones hormigoneros mixer y dos oficinas, dejando pérdidas por al menos 600 millones de pesos. Hubo distintos afectados: la compañía Melón Hormigones, Maestranza Áridos Río Maipo, Transportes Digna, Santa Transportes Elecnor Chile y unas dependencias ul Zadas por una repartición del Ministerio de Obras Públicas.
Hasta el momento se han interpuesto cuatro querellas criminales contra los autores del ataque incendiario, en que se apunta, sin descartar a otros culpables, al grupo anarquista “Célula insurreccional por el Maipo:Denuncia de uno de los afectados.
Estos hechos no son aislados, por cuanto el día 29 de mayo de 2021, fueron quemados dos camiones, en la misma zona(....), demostrando una constante en el actuar, que provocan temor en parte de la población”, Denuncia de afectados. de la casona (de Áridos Río Maipo) que no alcanzaron a quemar (quedó afuera un bidón con gasolina), pero de lograrlo hubiese alcanzado otras casas. Me he desvelado pen-sando en que ocurra unatragedia”, dijo un sanjua-nino.
Sobre que el incendio se trató de un acto terrorista, el fiscal jefe de San Antonio, que es especialista en hechos incendiarios, Osvaldo Ossandón, informó que una de las líneas investigativas apunta a un grupo anarquista que alienta generar alarma social. “Existió una autoadjudicación de los hechos a un supuesto grupo de carácter eco-terrorista.
La hipótesis es una de las tantas que sigue el OS-9 de Carabineros, que no es la única, y obviamente la diligencia relativa a determinar esa situación es reservada para efectos de llegar realmente a la identificación de los responsables”, dijo Ossandón la semana pasada. La Delegación Presidencial Regional también interpuso una querella criminal “contra todos los que resulten responsables” por el ilícito de incendio. En San Antonio, la delegada presidencial provincial, Caroline Sireau, anunció que se interpusodicha acción judicial. Diario El Líder le consultó si frente a la denuncia de los afectados sobre ser víctimas de terrorismo, si analizarían esa arista o mantendrían su línea acusatoria de incendio. Sin embargo, prefirió no responder. Otro de los afectados por el siniestro, la compañía Melón Hormigones también denunció los hechos ocurridos y presentó una querella criminal.
En esta no apuntan a delitos terroristas, pero subrayanque el incendio de gran-des proporciones “busca amedrentar a toda la industria en los proyectos (... ) quese están ejecutando o se ejecutarán en nuestro país y a la población”. La acusación de la planta hormigonera es porlos delitos de incendio y asociación ilícita.
Expresan en el documento judicial que revisó este medio que “se confirmó la presencia de acelerantes en los (ocho) camiones afectados, así como también los bidones De que los contenían (... ). acuerdo con la experiencia criminalística en incendios, la presencia de acelerantes es indiscutiblemente un indicativo dela intencionalidad para efectos de provocar un incendio”. También solicitan indagar al grupo anarquista o eco-terrorista que los nombra en su “comunicado”, junto a Áridos Río Maipo, como sus blancos de ataque.
“Señalan (los anarquistas) haber realizado el atentado incendiario contra el grupo Melón debidoa que “es una empresa cementera operativa en Chile que actualmente está en manos de un poderoso conglomerado empresarial de Perú (Grupo Breca, la de Bresciafamilia Cafferata), el cual se propone expandir el negocio de la explotación de la tierra a lo ancho del sur de Abya Yala (así nombran a América según lenguas dela precolonización)”. Agregan que los eco-terroristas en su “reivindi-cación” aseguran que el 3 de agosto “ingresaron alSin lugar a dudas se trata de un grupo de personas que se ha asociado para estos propósitos extremadamente peligrosos, que han actuado organizada y coordinadamente, planificando cada uno de sus actos”, una de las denuncias.
LAS LLAMAS COMENZARON EN DISTINTOS FOCOS AL INTERIOR predio e instalaron 10 artefactos incendiarios para afectar la línea de producción y propiciar la destrucción de la planta”. Por ello solicitan que se tomen las acciones necesarias para indagar elcaso y poner freno a este tipo de actos.
“Estos hechos son deextrema gravedad y requieren una persecución para y expedita seria identificar a sus autores (... ) Sin lugar a dudas se trata de un grupo de per-sonas que se ha asociadopara estos propósitos ex-tremadamente peligro-sos, que han actuado organizada y coordinadamente, planificando condetalle cada uno de los ac-tos ejecutados”, analizaron. ¿Qué se sabe del grupo anarquista? Poco y nada.
Se hacen llamar “Célula insurreccional por el Maipo: Nueva subversión”, quienes se arrogan ser los autores de tres hechos incendiaron ocurridos en el último tiempo, como un incendio ocurrido en octubre de 2022 en Puente Alto, que afectó a camiones de una empresa dedicada al movimiento de tierra y a la venta de áridos.
En su descripción llaman a la subversión activista: “Nuestra apuesta es porla violencia revolucionaria anárquica como método concreto y necesario para la agudización del conflicto por la tierra y la liberación total”. SE HAN REALIZADO DISTINTAS DILIGENCIAS PARA DAR CON LOS AUTORES DEL INCENDIO QUE OCURRIÓ A COMIENZOS DE ESTE MES.
Dicen ser parte del movimiento internacional “Switch Off! ” (apagar en español), que busca “switch off la devastación y el sistema de destrucción”. En el escrito en que se acreditan el incendio contra Melón y Áridos Río Maipo, escribieron sus supuestas razones para detener el funcionamiento de estas. “La actividad cementera y de extracción de áridos conlleva el sacrificio ecológico y la degradación de las comunidadesque habitan el entorno, convirtiéndose así en otra zona de sacrificio”, redactaron. “Es conocido el impacto ambiental que tienen ambas actividades, causantes de la degradación de los ríos y contaminación ambiental, además de dañar la vida y ecosistemas de los entornos donde operan”, agregan.
La investigación del caso se mantiene en manos del grupo 0S-9 de Carabineros, del Laboratorio de Carabineros (Labocar) y de la Sección de Investigación Policial (SIP), brigadas que efectuaron levantamiento de muestras desde el sitio del suceso entre el 3 y el 5 de agosto pasado. También se han efectuado la recopilación de imágenes de cámaras de seguridad y entrevistas con vecinos del lugar. 9.