Autor: Elías Karmach Sánchez
Tributación e Inteligencia Artificial
Académico Escuela de Administración y Negocios Universidad de ConcepciónAnte la aplicación de Inteligencia Artificial(IA) en diversos rubrosdel quehacer nacional e internacional, propicio es cuestionar su eficiencia en laautomatización de procesos parala toma de decisiones en las instituciones y las personas, en estecaso, en el tema tributario.
Retrocediendo un poco al pasado, antes de la irrupción de la IA, en enero de 2008, la Ley N20.421 estableció un incentivo tributariode un 35% del total de pagos en di-nero en favor de contribuyentes de la Primera Categoría que destinenrecursos a Inversión y Desarrollo (I+D) con la debida certificaciónde la Corporación de Fomentode la Producción (CORFO) y elcumplimiento de las instruccio-nes descritas en la circular N61 de octubre del mismo año. Comoresultado de la aplicación de estaley, la inversión en I+D aumentó de $5.000 millones a más de $300 mil millones hasta el año 2023, según el Dr. Iván Suazo, Vicerrector de Investigación y Doctorados de la Universidad Autónoma. Esta normativa y su beneficiotributario expira en diciembre delaño 2025.
Hoy, en el marco del Pacto Tributario en Chile, considerando que cada gobierno presenta proyectosde ley que modifican la normativa tributaria y cuando el Servicio de Impuestos Internos (SII), a travésde su ex director Hernán Frigolett, presentó una querella por el caso “audios” en donde habría un perjui-cio fiscal de más de $1.015 millones desde 2020 hasta agosto de 2024, ¿se ha consultado renovar el crédito tributario por inversiones privadasefectuadas en I+D para generarprogramas con IA que detecten incumplimientos tributarios sobre la base del comportamiento de loscontribuyentes? Según GarcíaHerrera (2020) “la segmentaciónde contribuyentes a través herra-mientas tecnológicas avanzadas permite clasificarlos en función dela probabilidad de incumplimiento, iniciándose los controles en los supuestos de mayor probabilidad de ocurrencia y, en consecuencia, en los casos más graves”. Las infracciones y delitos tribu-tarios del artículo 97 del CódigoTributario, son materia del pacto citado, que busca, entre otros aspectos, disminuir la evasión y elusióntributaria y aumentar la recaudación.
En este sentido, según la Dirección de Presupuestos (DIPRES), más del 85% del gasto fiscal se soporta con IVA y renta que, en los último tres años ha recaudado un 49,7%, 44,1% y 48,6% en IVA, y; un 41,7%, 48,8% y 42,2% en renta. Como se puede apreciar, el deber cívico ineludible es responsable de solventar gran parte de prestaciones de salud, subsidioshabitacionales, beneficios sociales, entre otras responsabilidades delEstado.
Fomentar la inversión en las PYMES y su correspondienteincentivo tributario en materiade Inteligencia Artificial, cuandoestá todo el auge en esta materia, en conjunto con los derechos de transparencia en el uso de información de los contribuyentes, impele a las autoridades a responder, por el bien social, a los requerimientos de la sostenibilidad en los ingresosdel Estado y a la demanda de un mercado globalizado.. Opinión
