COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿Libertad de prensa en peligro?: Ley Mordaza 2.0
COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿ Libertad de prensa en peligro?: Ley Mordaza 2.0 En toda democracia sólida, la libertad de prensa prensa cumple un rol esencial en la construcción de transparencia, control, rendición de cuentas y acceso a recibir información, que permita tomar tomar decisiones de la manera más razonada y libre libre posible. Por ello, cualquier medida legal que incida en la posibilidad de investigar, cuestionar cuestionar y divulgar heclsos de interés público, debe analizarse con especial cautela.
En este contexto, preocupa que el actual proyecto proyecto de ley que sanciona la difusión de información información contenida en investigaciones penales reservadas incluida aquella realizada por periodistas, pueda tener efectos inhibitorios sobre la prensa y la ciudadanía. La intención de resguardar la confidencialidad del proceso penal es legítima, pero resulta necesario discutir con profundidad si el camino propuesto es el más adecuado.
Es razonable establecer sanciones para quienes, desde dentro del sistema dejusticia como fiscales, fiscales, policías ojueces incumplen su deber de reserva, dado que sus acciones pueden comprometer investigaciones, investigaciones, afectar la presunción de inocencia inocencia y vulnerar los derechos de víctimas y testigos. No obstante, obstante, extender esa sanción a quienes publican publican información filtrada, sin haber participado en su obtención obtención ilícita, plantea un riesgo significativo para la libertad de expresión.
El proyecto impulsado por los senadores Pedro Pedro Araya (Partido por la Democracia), Luz Ebensperger (Unión Demócrata Independiente), Paulina Núñez (Renovación Nacional), Luciano Cruz-Coke (Evópoli) y Alfonso de Urrestí (Partido (Partido Socialista) contempla sanciones penales, incluso para quien difhnda información obtenida obtenida por terceros.
Independiente de la magnitud de la pena, el solo riesgo de ser objeto de un proceso penal puede generar un efecto inhibidor inhibidor en medios y periodistas, especialmente en investigaciones sensibles o vinculadas a corrupJORGE corrupJORGE ASTUDILLO Académico Facultad de Derecho U. Andrés Bello, sede Viña del Mar ción, abusos de poder o violaciones a derechos fundamentales. Así lo han advertido tanto el Colegio de Periodistas, como organizaciones dedicadas ala defensa de la libertad de expreSión. expreSión. La protección del proceso penal es importante, importante, pero también loes garantizar que temas de interés público no queden fuera del escrutinio ciudadano.
La clave está en buscar fórmulas legales que sancionen la filtración indebida desde el aparato institucional, sin desalentar el trabajo periodístico que, en muchas ocasiones, ha contribuido decisivamente decisivamente a revelar revelar irregularidades y fortalecer la democracia. democracia. No se trata de oponer oponer libertad de prensa prensa con otros bienes jurídicos, como la mantención de la reserva de los procesos penales, sino de armonizarlos. armonizarlos. En democracia, hacer uso de las facultades que encierra la libertad de expresión expresión no puede ser delito, si se hace con responsabilidad responsabilidad y en resguardo del interés general. Penalizar al informador, sin matices y solo por el hecho de poner en conocimiento de la ciudadanía ciudadanía información relevante, podria terminar terminar restringiendo el derecho de todos a estar informados.
Defender la libertad de expresión y el derecho de informar y ser informado, es defender el corazón mismo del régimen democrático democrático y las limitaciones deben ser excepcionales excepcionales y estar debidamente justificadas. ¿Libertad de prensa en peligro?: Ley Mordaza 2.0 Penalizar al informador, sin matices y solo por el hecho de poner en conocimiento conocimiento de la ciudadanía información relevante, podría podría terminar restringiendo restringiendo el derecho de todos a estar informados..