Autor: Matías Gatica Lindsay Medios Regionales

Gobierno entrega detalles del proyecto que pone fin al CAE y abre el debate
LA RETRIBUCIÓN SE PAGARÍA TRAS UN AÑO TRABAJANDO, CON UN MÁXIMO DE CUOTA DEL 8% DEL SUELDO Y POR HASTA 20 AÑOS. Exministros dijeron que financiamiento delas universidades podría verse afectado con el sistema. El Ejecutivo lo descartó. Gobierno entrega detalles del proyecto que pone fin al CAE y abre el debate Exministros dijeron que financiamiento delas universidades podría verse afectado con el sistema.
El Ejecutivo lo descartó. aradio Cooperativa que este monto puede variar entre “20 y 120 UF, dependiendo de si estás al día, cuántas cuotas has pagado y siterminasteo no tu carrera, privilegiando a quienes no pudieronterminar y no tienen un título profesional.
Por ejemplo, si tu deuda es menor a cuatro millones de pesos y fracción y te descuentan esa cantidad, quedas completa: mente condonado con este instrumento”. De esta manera se eliminaría la deuda de 75 mil delos 1,2 millones de deudores. Apartir deesto se activa una segunda etapa para deudores de CAE y del Fondo Solidario Corfo, que “se basaen la diferencia entre la cuota que tenían las personas.
Por ejemplo, si alguien tiene una deuda de $10 millones le descontaron tres millones, pero aún debe siete, y su cuota es de $80 mil, pero por su tramo de ingresosolo debe pagar 13 mil, la diferencia entre 80 mil y 13 milsecondona.
Así, en estas dos etapas, las personas ven aliviada su situación según criterios de justicia por su comportamiento o salario”. o menor a lo que hoy día existe, pero aplicado con mayor justicia (... ) Esta es una propuesta que no cuesta más y haciael futuro, habría costado (menos que) el sistema vigente”. 'OPINIONES DE EXPERTOS Ante el anuncio, elexministro de Hacienda Ignacio Briones (Evópolis) posteó en X que “aunque falta ver detalles, anuncio sugiere creación de un impuesto a graduados, una vieja pésima idea del FA (... ) Desincentiva la formación avanzada, es injusta y menos solidaria que un buen crédito contingente”. Por su parte, el exministro de Educación Harald Beyer comentó a Tele13 Radio que la reorganización de la deuda “parece relativamente razonable”, sin embargo, en cuanto al sistema FES mencionó que “se dice que para el 90% no seva a poder cobrar unextra, loquesignifica quese va a aplicar tame bién al arancel de la gratuidad y eso tiene efectos sobre los ingresos de las universidades, los queno son menores. Eso creo que va aser de-no alcanzaa cubrirel salario mínimo, tampoco retribuyes. La retribución se ajusta atus posibilidades económicas. Por ejemplo, si ganas 600 mil pesos, la cuota es inferior a 15 mil pesos”, recalcó Orellana.
Además, aclaró que “nadie retribuirá más de 20 años” y que “las funciones de cobrar las asumirá un servicio que actualmentees la Comisión Ingresa, transformada en un servicio público”. Orellana añadió que quienes quieran seguir adscritos al CAE, pueden hacerlo.
El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, apuntó que quienes hayan pagado el total de su deuda tendrán un crédito anual contra el impuesto global complementario o el impuesto de segunda categoría por 20 años para premiar a quienes cumplieron su obligación.
Sería un descuento anual de 4UE Sobre la viabilidad del proyecto, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, sostu-vo queel nuevo mecanismo“tiene un costo quees igualin día después que lo anunciara en cadena nacional, el Presidente Gabriel Boric y sus ministros entregaron ayer detales del proyecto que buscará terminar con el Crédito con Aval del Estado (CAE) y que busca condonar parte de la deudas universitarias, lo que abrió el debate entre expertos sobre la viabilidad del nuevo sistema que se propone y el impacto que podría tener en las instituciones.
El mandatario recalcó quela iniciativa, ingresada al Congreso con urgenciade discusión simple, tendrá tres ejes: condonación inicial, reorganización de la deudarestante y creación de un nuevo mecanismo de financiamiento público llamado Financiamiento Público para la Educación Superior (FES), el cual elimina el rol de los bancos en esta materia.
En cuanto al eje de la condonación inicial, el subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana, dijoOrellana recordó que existirá la opción de prepagar el 75% del remanente para quese condone la deuda: “Porejemplo, si tequeda unremanente deun millón, pagas 750 mil y los 250 mil restantes se condonan”. En cuanto al nuevo FES, detalló que en este se plantea que gran parte de la población pueda estudiar de manera gratuita, para luego retribuir con pagos mensuales a partir de un año después que terminen la carreray deesta manera permitir “que el día de mañana estudien otras personas”. En concreto solo se permitirá quelas universidades realicen “un cobro por sobre el arancel reguladoa las personas del 10% másrico”. Por su parte, quienes egresen deberánretribuirdosaños por cada semestre cursado, con un topedeun 8% del salario como cuota para quienes tengan un sueldo mayor a $3 millones y de 1%a 7% parasalarios por debajo de ese monto, dependiendo de su sueldo. “Si un día no estás trabajando, noretribuyes.
Siestás trabajando, pero tu ingresobatido (... ) En la práctica les fija los aranceles”. Por su parte, el rector de la U. del Desarrollo, Federico Valdés, sumó que al eliminarelaporte delos quintiles 7,8 y 9 el monto total pagado a las universidades por las familias “se reducirá drásticamente”; algo que compartió el rector dela UC, Ignacio Sánchez, quien añadió que “el gran problema” sería quese baseen los aranceles regulados vigentes, “que no permiten cubrir los costos de las carreras”. En cuanto a esta inquietud, el subsecretario Orellana planteó: “Están las condiciones para queestesistema sea no solo viable, sino que mejore la situación económica de las instituciones”. Magdalena Piñera, hija del expresidente Sebastián Piñera, reparó queel anuncio tiene similitudes con el que presentó su padre en 2012 y en 2018, que entre otras cosas eliminaba el CAE yel rol delos bancos para financiar la educación, y que no prosperó. “Nos hubiéramos ahorrado 12 años (... ) Hay quetener más visión de Estado”, demandó. Y.