Proyecto INNA: consejeros advierten que ambas actividades son “antagónicas y no tienen punto de convergencia”
Proyecto INNA: consejeros advierten que ambas actividades son “antagónicas y no tienen punto de convergencia” DISCUSIÓN. Encargados del la iniciativa y representantes de la as autoridades regionales.
Algunos consejeros preliminarmente Sebastián Macías Sajay cronicacomercurioantofagasta. cl mun punto irreconciliaE ble y antagónico quedó la discusión por el proyecto INNA en el Consejo Regional de Antofagasta (CORE), esto luego que ambas partes expusieran sus perspectivas, no encontrando punto deconvergencia entrelosindustriales y el mundo académico, conalgunos consejeros exigiendo mayor legislación para que proyectos de este tipo no puedan ubicarse cerca desitios astronómicos.
El encuentro entre los consejeros y representantes de ambas partes tuvo lugar en una comisión mixta privada, una delas reuniones para determinar la postura del Core antela iniciativa que intentará establecer un megaproyecto dehidrógeno y amoniaco verde a kilómetros de instalaciones astronómicas más importantes de Chile, como Paranal, Armazones y el CTA-Sur. nes y el CTA-Sur. nes y el CTA-Sur.
REUNIÓN PRIVADA En el encuentro participaron representantes de la empresa encargada del proyecto INNA, AES Chile, y miembros de la Universidad de Antofagasta y la Universidad Católica del Norte, junto a una reunión telemática con ESO. Quienes expusieron sus puntos por separado, con la parte académica aclarando que lo que más les preocupaba era preservar la limpieza natural de los cielos delaregión. Cabe indicar que los repre100 mil toneladas de hidrógeno verde y 650 mil toneladas de amoníaco verde, es la producción que alcanzaría el proyecto INNA al norte de Taltal. INNA al norte de Taltal. INNA al norte de Taltal. a a a ronomía local expusieron frente a las ñalan su descontento hacia la iniciativa.
CEDIDA EN EL ENCUENTRO PARTICIPARON REPRESENTANTES DE AES CHILE Y DE LA UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA Y LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE. "Mivisiónes resguardar, porque como bien nos explicaban los científicos, quizás la empresa se pueda mover, pero los cielos nose vana mover". Paula Orellana (FA) Consejera Regional Antofagasta sentantes de AES Chile declinaron realizar declaraciones.
Porsuparteel consejeroregional por Antofagasta y presidente de lacomisión de Salud y Medio Ambiente, Víctor Guzmán (PC), expresó que "lo que hemos visto en esta reunión son dos posturas antagónicas que no tienen punto de convergencia ni de acuerdo en este minuto". "Por una parte, está la empresa que señala haber cumpli do con todos los parámetros quela ley le obliga y le concede para instalar suempresay, por otrolado, los observatorios comoParanal, consuadministradora que es ESO, que señala tenerla necesidad de mantener "Según lo que nos indicaron desde la ESO, no es solamente la contaminación lumínica lo que interfiere, sino que también las vibraciones". Dinka López(Frvs) Consejera Regional de El Loa los cielos oscuros y prístinos para poder observar adecuadamente el cielo", agregó.
El representante regional señala que esta parte del desiertose caracteriza porloscielos limpios el que se vería alterado por una empresa que desarrolla energías renovables, un proyecto que también es útil parael país. "Se nos ha pedido al pleno del Consejo Regional tener una posición entre uno y otro, lo cual vamos a conversar después. Queda tomar acuerdosy luego entraríamos en la etapa deredacción dela declaración pública que sacaremos para que la ciudadanía sepa cuál es la postura del Consejo Regional", indicó Guzmán.
VOCACIÓN ASTRONÓMICA Por otra parte, la consejera por El Loa, Dinka López (Frvs), expresó que "estoy apoyando la astronomía, todo lo que es el tema científico, por lo tanto, creo que no podemos hipotecar algo que ya está instalado desde hace mucho tiempo.
Sabiendo quenotenemosningunaatribución, paracerraro paraimpedir el proyecto, pero sí tenemos una postura política quesíla debemos manifestar y en este caso yo me manifiesto encontra del proyecto INNA". La consejera, que también es integrante dela comisión de Salud y Medioambiente, dijo que durante la reunión la empresarealizó compromisos de no interferir en la contaminación lumínica, pero hubo otros detalles que llamaron la atención y haría el proyecto másir compatible conla astronomí: "Según lo que nos indicaron desde la ESO, no es solamente la contaminación lumínica lo queinterfiere, sino que también las vibraciones que provocan una descalibración delosdelos instrumentos que delosdelos instrumentos que delosdelos instrumentos que delosdelos instrumentos que mn para poder observar los cielos, asíes que el tema es mucho más complejo de lo que nosotros habíamos pensado". Igualmente, la core porAntofagasta, Paula Orellana (FA), hizo énfasis enla necesidad de preservarla calidad astronómica de los cielos de la región. "Mi visión es resguardar, pienso que es trascendental porque como bien nos explicaban los científicos, quizás la empresa se pueda mover, pero los cielos nosevana poder mover". "Somos una voz que podemos ayudar acomunicar la importancia también de esto para el desarrollo turístico, cultural y todo lo que implica para nosotros en cuanto a ganancia en posicionarnos en elámbito astronómico", añadió Orellana.
Por último, también hizo un llamado a quelos legisladores regionales generen un mayor aspecto normativo y legislativo, que la consejera igualmente considera débil, que "no resguarda los kilómetros en distancia en donde se pueden ubicar ciertas empresas con tipo de vocación que puedeser dañina para unaparaun observatorio". c3 observatorio". c3.