CDE acusa a Banmédica de intentar obtener una “exorbitante cantidad de dinero del Estado” por millonaría demanda
CDE acusa a Banmédica de intentar obtener una “exorbitante cantidad de dinero del Estado” por millonaría demanda CDE acusa a Banmédica de intentar obtener una "exorbitante cantidad de dinero del Estado" por millonaría demanda El Consejo de Defensa del Estado (CDE) rechazó la demanda de Banmédica, que exige $20.375 millones por los costos de la Licencia Médica Preventiva Parental durante la pandemia del Covid-19, afirmando que estas son prestaciones propias de la seguridad social.
LEONARDO CÁRDENAS --El Consejo de Defensa del Estado (CDE) contestó las demandas de indemnización presentadas por Isapre Banmédica, las cuales alegan perjuicios derivados de la Ley N*21.247 y de circulares emitidas por la Superintendencia de Seguridad Social (Suseso) durante la pandemia del Covid-19. Según la isapre, estas normativas le impusieron obligaciones económicas que vulneraron sus derechos constitucionales, generándole un perjuicio estimado en $20.375 millones.
El CDE, sin embargo, rechazó los argumentos de Banmédica. "Es evidente la intención de Banmédica de generar artificialmente una supuesta afectación a derechos y garantías constitucionales para obtener indebidamente una exorbitante cantidad de dinero del Estado", dijo en su escrito de contestación. El pasado 11 de noviembre, el CDE presentó sus descargos a la demanda de Banmédica filial del estadounidense United Health Group interpuesta el 17 de julio de 2024 ante el 3" Juzgado Civil de Santiago. El conflicto se centra en la implementación de la Licencia Médica Preventiva Parental (LMPP), creada por la Ley N'21.247 durante el estado de excepción constitucional por la pandemia. La normativa estableció que estas licencias fueran financiadas por las instituciones de salud previsional (isapres) y Fonasa, sin derecho a reembolso ni ajuste en los planes de salud. Banmédica sostiene que esta medida alteró de manera injustificada el sistema de financiamiento de las licencias médicas, vulnerando sus derechos constitucionales de propiedad y de igualdad ante la ley. El CDE, en defensa del Fisco y de la Suseso, argumentó que las licencias médicasson prestaciones de seguridad social financiadas porlas cotizaciones legales obligatorias de los afiliados. Portanto, dijo, las isapres, como entidades integrantes del sistema de seguridad social, tienen la obligación de cubrirlas. Segúnel CDE, las demandas de Banmédica carecen de sustento jurídico y técnico, y pretenden calificarla LMPP como una carga pública desproporcionada, cuando en realidad se trata de un beneficio contributivo. EICDE descartó que exista discriminación arbitraria en la normativa. Precisó que tanto Fonasa como las isapres están sujetasa las mismas reglas para financiarlas licencias.
Y subrayó que las medidas adoptadas en la pandemia respondieron a una crisis sanitaria sin precedentes, fueron aprobadas por unanimidad en el Congreso. "La demandante pretende, por una vía oblicua, bajo el subterfugio de una acción de responsabilidad del Estado por actos del legislador, que un tribunal de la Repúblicainfrinja el ordenamiento jurídico constitucional", sostuvoel CDE, refiriéndose a laintención de Banmédica de trasladarla discusión sobre la constitucionalidad dela ley a un tribunal civil, algo que, según el Consejo, está fuera de su jurisdicción y competencia.
ARGUMENTOS El CDE enfatizó que el financiamiento de las LMPP no constituye una obligación fuera de lo previsto en la ley, sino que se enmarca en el rol esencial de lasisapres dentro del sistema de seguridad social.
Argumentó que Banmédica intenta desligarse de una responsabilidad inherente a su naturaleza como institución previsional y cuestionó las bases técnicas y jurídicas de su demanda. "La isapre demandante al esbozar su alegato sobre una imposición supuestamente desigual de cargas públicas, olvida que en nuestro ordenamiento jurídico el sistema de seguridad social contempla tanto a instituciones públicas como privadas", aseguró el CDE en su escrito. El CDE concluyó que las demandas de Banmédica buscan "crear un escenario ficticio de responsabilidad patrimonial del Estado" y noreconocen el carácter transitorio y preventivo de las medidas implementadas durante la pandemia. Q rante la pandemia.Q.